2025-12-29 10:24:11

Según información pública, el costo de adquisición de Ethereum por parte de un gran inversor institucional desde noviembre ha sido aproximadamente en la línea de $3150. Basándose en sus 645,000 ETH en posición, las pérdidas en papel ya alcanzan los 143 millones de dólares, reflejando también la magnitud de la corrección reciente de ETH desde sus niveles altos.

Lo interesante es que esta parte inversora ha declarado públicamente su plan de invertir otros 1,000 millones de dólares en la adquisición de ETH en el futuro. Según la velocidad de asignación de estos fondos adicionales, su objetivo es mantener el costo promedio de adquisición de ETH en torno a $3050, es decir, planean aprovechar las caídas para optimizar el costo total.

Desde una perspectiva estratégica, esta práctica de comprar en lotes y ajustar continuamente el costo promedio es muy común en las inversiones institucionales. Por supuesto, el comportamiento futuro del mercado dependerá del rendimiento real del mercado.

ETH-0,49%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

11 me gusta

Recompensa
11
4
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

AllTalkLongTrader

· hace6h

¡Jaja, realmente es el método del costo promedio! Pero con una pérdida flotante de 1.43 mil millones, parece tan duro, ¡qué corazón tan fuerte debe tener! --- ¿Seguir invirtiendo 1,000 millones? Este tipo realmente tiene valor, solo hay que ver hasta dónde puede llegar en el fondo. --- La estrategia de comprar en bajada la he oído mil veces, lo importante es que realmente llegue el fondo. --- A las instituciones les encanta esta estrategia, total, no pierden su propio dinero, jaja. --- ¿$3050? Parece que puede bajar más, si me preguntas, mejor esperar un poco más. --- Este nivel, en serio, los jugadores comunes no pueden aprenderlo, solo pueden mirar y disfrutar. --- Con una pérdida en libros de 1.43 mil millones, ¡aún así se atreven a seguir invirtiendo! Realmente son grandes inversores. --- Una estrategia que suena bien, pero ¿qué pasa si después quedan atrapados? --- Construir posiciones en varias etapas es racional, pero el mercado puede no estar de acuerdo. --- ¿Están apostando a que ETH rebote, o simplemente no entienden el mercado?

Ver originalesResponder0

RamenDeFiSurvivor

· hace6h

1.43亿 de pérdidas flotantes todavía se atreven a seguir invirtiendo 10 millones, no hay quien tenga esa mentalidad, yo no puedo aprenderlo --- La operación de esta institución en realidad es apostar a que siga bajando, ¿el 3050 es el fondo? ¿Por qué siento que aún no ha llegado? --- Escuchar que se invierte en las caídas suena muy elegante, en realidad solo están atrapados y aún así quieren aumentar la posición, solo es un juego de estrategia --- ¿En serio? ¿Esta institución no tiene miedo de seguir invirtiendo 10 millones? --- Costo promedio de 3050... ¿Por qué este tipo está tan seguro de la tendencia del precio de ETH? --- Esta es la diferencia entre instituciones y minoristas, ellos pueden perder 1.4 millones y aún así mantenerse calmados y construir su posición --- ¿Cómo es que siento que esto está allanando el camino para quienes siguen la tendencia después?

Ver originalesResponder0

WagmiWarrior

· hace6h

1.43 mil millones de dólares en pérdidas flotantes y aún así te atreves a seguir invirtiendo 1 mil millones, eso es la mentalidad que debería tener un gran inversor La operación de esta vez de las instituciones es apostar a que seguirá bajando, qué cómodo El coste medio se ha llevado a 3050, suena bastante bien, pero ¿quién sabe si seguirá rompiendo niveles? ¿De verdad? Con una mano tan dura, o confían muchísimo en el mercado a futuro o están siendo forzados a aumentar posiciones para promediar costos

Ver originalesResponder0

PositionPhobia

· hace7h

Este tipo es realmente duro, con una pérdida flotante de 143 millones de dólares no se achicó, todavía se atrevió a seguir invirtiendo 1,000 millones, me quedé alucinando

Ver originalesResponder0