2025-12-29 10:34:36

Los proyectos que más persiguen a las brujas, generalmente terminan con un rendimiento bastante pobre.

L0, proyectos como Linea, que están en auge, son realmente duros, con mecanismos que bloquean todo. ¿Y el resultado? El rendimiento real todavía está bastante lejos de las expectativas de todos.

¿Alguno tiene otros ejemplos? Parece que hay bastantes de este tipo de proyectos. A veces, cuanto más se intenta bloquear, más fácil es que surjan problemas.

LINEA-1,5%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

13 me gusta

Recompensa
13
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

DegenGambler

· hace9h

Cuanto más te proteges, más te retrasas, realmente es una ironía Cuanto más extremas son las medidas contra las brujas, más fácil es que fracasen Hablando de L0, realmente da mucho trabajo, pero al final sigue igual Al contrario, algunos proyectos que se relajan un poco viven mucho mejor Se protegen como si fuera un búnker, pero al final se vuelven una carga Siento que toda esta lógica está llena de una ironía silenciosa Pero en realidad no hay mucho que decir, es la paradoja de la protección excesiva Por más que te esfuerces en bloquear, si el proyecto en sí no funciona, es en vano

Ver originalesResponder0

GasBandit

· hace9h

Protegerse de las brujas hasta morir uno mismo, me hace mucha gracia L0 ese mecanismo es realmente absurdo, y al final no fue más que una estafa Ya lo decía, cuanto más complicado, más fácil es que falle ¿Y qué pasa con Línea ahora? Hace tiempo que nadie habla de ello Protegerse de las brujas, en realidad, es como taparse los oídos para robar campanas Los verdaderos grandes proyectos nunca dependen de estas cosas

Ver originalesResponder0

BlockDetective

· hace9h

La protección contra brujas se convirtió en estrangulamiento, qué ironía Esa ola de L0 realmente fue intensa, ¿y el resultado? ¿No fue solo una burbuja? Sobrecargar la defensa equivale a suicidarse, los desarrolladores deberían pensarlo bien Linea la promocionaron mucho, ¿y ahora? ¿Se les ha dado la vuelta en la cara? ¿No está esa lógica al revés? Cuanto más complejo es el mecanismo, más vulnerabilidades tiene De verdad, cuanto más quieres perfeccionarlo, más fácil es que falle Proteger contra brujas hasta que nadie juegue, ¿qué lógica es esa?

Ver originalesResponder0

HypotheticalLiquidator

· hace9h

La protección contra brujas se ha convertido en un riesgo sistémico, ahora lo entiendes, ¿verdad? Ese mecanismo de Linea, que parece riguroso, en realidad es solo un factor de salud que está haciendo de las suyas. Cuanto más bloqueas, peor es la liquidez; esto es solo el preludio de una cadena de dominó. Debería haberse visto antes, la protección excesiva = aumento en el precio de liquidación implícita. Los proyectos lo han hecho mal, en lugar de bloquear, sería mejor establecer umbrales de control de riesgos reales. Otro caso de fallo en el diseño del mecanismo, no es de extrañar que el rendimiento sea pobre. La protección contra brujas, al final, suele ser como levantarse una piedra para golpearse el pie. La tasa de préstamo se reduce artificialmente, y el resultado es una liquidez agotada... qué ironía. Demasiado ajustado, en realidad, puede facilitar un colapso; ¿es un problema de regularidad?

Ver originalesResponder0

ColdWalletGuardian

· hace9h

Protegerse de las brujas hasta el punto de que nadie te use, qué risa ¿Cómo está ahora Línea? ¿Todavía hay gente jugando? La sobreprotección = la sobretrampa, hace tiempo que debería haber entendido esta verdad De verdad, cuanto más bloqueas, más usuarios se van, esto es una lección negativa Por muy buena que sea la mecánica, sin usuarios no sirve de nada

Ver originalesResponder0