Usar un monitor de glucosa en sangre en movimiento durante un tiempo, y tener la sensación de controlar en tiempo real los datos corporales, realmente es genial. Sin embargo, la cerradura del ecosistema resulta bastante frustrante.
Sería perfecto si los fabricantes estuvieran dispuestos a abrir la API. Imagínate—configurar una tarea cron que envíe automáticamente los datos a Feishu, Gmail o Telegram todos los días, y luego activar un motor de análisis automático. Combinando tus registros de alimentación y datos de ejercicio, el sistema genera automáticamente un informe de salud personalizado.
Esto en realidad es el núcleo del control de datos: que el usuario tenga el control de sus propios datos de salud, utilizando API abiertas y cadenas de herramientas automatizadas para aprovechar al máximo el valor de los datos. No dejes que los datos permanezcan en una plataforma cerrada durmiendo la siesta. Una vez que las interfaces se abran, el ecosistema podrá prosperar realmente—los desarrolladores de terceros podrán integrarse, diversas aplicaciones podrán combinarse, y la experiencia del usuario crecerá exponencialmente. Esa es la dirección futura de la integración entre IoT y Web3.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
HappyMinerUncle
· hace9h
El ecosistema cerrado es realmente asqueroso, los datos deberían ser de los usuarios, no de los fabricantes.
Ver originalesResponder0
BtcDailyResearcher
· hace9h
El ecosistema cerrado es realmente absurdo, los datos están en manos de ellos y todavía quieres qué?
Ver originalesResponder0
DefiEngineerJack
· hace9h
honestamente, por eso mismo, IoT en salud nunca llegará a ser masivo sin una capa de datos descentralizada... las APIs propietarias son solo jardines amurallados con pasos adicionales
Ver originalesResponder0
SignatureDenied
· hace9h
El ecosistema cerrado realmente molesta, los datos deberían ser propiedad propia
Ver originalesResponder0
liquiditea_sipper
· hace9h
Las plataformas cerradas realmente son un fastidio, los datos parecen estar encerrados en una caja fuerte
Usar un monitor de glucosa en sangre en movimiento durante un tiempo, y tener la sensación de controlar en tiempo real los datos corporales, realmente es genial. Sin embargo, la cerradura del ecosistema resulta bastante frustrante.
Sería perfecto si los fabricantes estuvieran dispuestos a abrir la API. Imagínate—configurar una tarea cron que envíe automáticamente los datos a Feishu, Gmail o Telegram todos los días, y luego activar un motor de análisis automático. Combinando tus registros de alimentación y datos de ejercicio, el sistema genera automáticamente un informe de salud personalizado.
Esto en realidad es el núcleo del control de datos: que el usuario tenga el control de sus propios datos de salud, utilizando API abiertas y cadenas de herramientas automatizadas para aprovechar al máximo el valor de los datos. No dejes que los datos permanezcan en una plataforma cerrada durmiendo la siesta. Una vez que las interfaces se abran, el ecosistema podrá prosperar realmente—los desarrolladores de terceros podrán integrarse, diversas aplicaciones podrán combinarse, y la experiencia del usuario crecerá exponencialmente. Esa es la dirección futura de la integración entre IoT y Web3.