2025-12-29 12:20:32

La polémica por el rollback de la cadena Flow ha estado en auge en estos días. La autoridad afirma que está coordinando de manera forzada con socios clave del ecosistema como puentes, CEX, DEX y otros. Pero el principal proveedor de servicios de puente, DeBridge, se queja públicamente — diciendo que no ha recibido ninguna comunicación o notificación.

Esto es incómodo. Ejecutar un rollback de manera precipitada implicaría un riesgo de fondos de aproximadamente el 65%. La falta de comunicación interna en el ecosistema y la falta de transparencia en la toma de decisiones hacen que este tipo de operaciones puedan generar una crisis de confianza en Web3. Si los puentes, exchanges y DEX no se alinean con anticipación, la seguridad y liquidez de los activos en la cadena se verán afectadas.

FLOW-8,76%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

16 me gusta

Recompensa
16
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

MetaNomad

· hace1h

flow oficial vuelve a hacer esta jugada? deBridge directamente fue mantenido en la oscuridad, esa transparencia también es increíble Lo más gracioso es que todavía se atreven a alardear de coordinación, pero resulta que ni siquiera recibieron el mensaje, ¿no es esto hacerse daño a uno mismo? ¿Quién asumirá el riesgo del 65%? Este tipo de operación realmente puede arruinar el ecosistema web3 se trata de transparencia y confianza, ¿y qué pasa? Construir en secreto y luego forzar la ejecución, no es de extrañar que siempre haya problemas Si esta vez los fondos se ven afectados, la reputación de flow quedará completamente destruida

Ver originalesResponder0

GateUser-7b078580

· hace10h

Los datos muestran que el riesgo de retroceso en esta ola es del 65%, pero el problema no está en los números en sí—es que el mecanismo de comunicación se ha colapsado por completo. ¿DeBridge ni siquiera recibió una notificación? Sin embargo, este tipo de cosas se repiten una y otra vez en la cadena...

Ver originalesResponder0

FreeMinter

· hace10h

Incluso ellos mismos no tienen claro qué están haciendo, ¿cómo puede DeBridge recibir notificaciones... Esto no es más que la vieja estrategia en Web3, lo prometido en descentralización sigue siendo un caos.

Ver originalesResponder0

RugResistant

· hace10h

Flow esta ola de retroceso es realmente graciosa, ¿la oficina central está actuando para sí misma? DeBridge ni siquiera notificó y simplemente hizo un rollback forzado, ¿no es esto el preludio de un rug? ¿El riesgo del 65%? Creo que el 99% de las personas van a ser estafadas La oficina central dice que todo es por la coordinación del ecosistema, pero la parte de puente está completamente confundida, esta transparencia es demasiado conmovedora ¿Web3 así? Si ni siquiera saben comunicarse, ¿qué sentido tiene hablar de descentralización? Parece que otra vez alguien va a perder todo su capital

Ver originalesResponder0

FlatTax

· hace10h

Flow oficial, esta operación ha sido realmente increíble, ¿DeBridge no notificó y aún así quiere forzar la sincronización? ¿No es esto buscar una crisis de confianza? DeBridge sin estar informado todavía tiene que cargar con la culpa, ¿quién asumirá el riesgo del 65%? Otra vez una "coordinación interna" como una comedia, así es como se arruina Web3. El oficial habla por su cuenta, los socios del ecosistema están confundidos... si esta puente falla, todo el ecosistema tendrá que pagar. ¿Es tan difícil comunicarse? ¿No es necesario notificar en la cadena? Un rollback puede arruinar la reputación de Flow de esta manera, me río.

Ver originalesResponder0