Recientemente vi advertencias de la comunidad de seguridad sobre los peligros invisibles en las herramientas de IA. En pocas palabras: si el perfil de configuración de la IA es manipulado por hackers, una vez que activas el modo automático, ellos podrán controlar tu ordenador de forma remota sin que te des cuenta. Ya ha habido casos.
Suena muy aterrador, pero pensándolo bien, ¿cuál es la raíz del problema? Siempre hay que elegir entre eficiencia y seguridad. Activar el modo automático es muy conveniente, la IA realiza todas las operaciones automáticamente, ahorrando tiempo y esfuerzo. Pero eso también significa que debes confiar ciegamente en toda la cadena del sistema — desde el algoritmo de IA hasta la configuración subyacente. Si alguna parte es manipulada, las consecuencias pueden ser catastróficas.
Un proyecto tiene un enfoque bastante interesante, completamente inverso. Su lógica es: no buscan esa "automatización de caja negra", sino que escriben todas las reglas en el código, hacen el código fuente abierto, para que la comunidad pueda verlo y verificarlo. ¿Cómo se distribuyen los fondos? Cada transacción queda registrada en la cadena, indicando a qué proyecto se donó, cuánto recibió cada poseedor de tokens, cuánto se inyectó en liquidez — todo transparente y verificable, sin posibilidad de modificarlo.
Este método de "cada paso verificable" puede parecer más lento, pero la seguridad es completamente diferente. Nadie puede cambiar las reglas en secreto. El riesgo de envenenamiento de IA desaparece, porque no hay ningún proceso de caja negra.
¿En qué consiste el proyecto en sí? En gestionar fondos benéficos enfocados en la educación infantil. La automatización solo se aplica aquí — para asegurar que cada donación se realice según las reglas, y no para manipular automáticamente tus activos. La motivación de crecimiento proviene del contacto real en el mundo físico y los resultados benéficos, no de la especulación algorítmica.
Este contraste en realidad refleja la elección que enfrenta toda la industria: o buscas eficiencia extrema, asumiendo riesgos de seguridad; o eliges mecanismos transparentes, ganando verdadera tranquilidad. En una era donde los ataques de envenenamiento de IA y las cadenas de suministro son frecuentes, la segunda opción claramente merece más consideración. Especialmente para quienes poseen activos criptográficos, la seguridad siempre debe ser la prioridad.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ImpermanentTherapist
· hace9h
La automatización de caja negra significa entregar tus propias llaves a desconocidos, tarde o temprano te perjudicará.
Ver originalesResponder0
SignatureCollector
· hace9h
La automatización de caja negra es realmente un problema, parece que ahora todos están apostando a que el sistema no tendrá problemas, y si ocurre algo, explotará directamente.
La transparencia en la cadena parece anticuada, pero de hecho es la única solución confiable.
Hacer esto en un proyecto benéfico en realidad es bastante hardcore, no tener miedo a ser verificado es la base de la confianza.
En estos tiempos todavía hay proyectos de código abierto, creo que vale la pena echarles un vistazo.
La gente quiere que sea rápido y seguro, pero eso es prácticamente incompatible.
La verdad, ya tengo miedo de la cadena de suministro de IA, prefiero que sea más lento que ser controlado remotamente.
Ver originalesResponder0
BearMarketBarber
· hace9h
Otra vez la vieja táctica de automatización de caja negra, ya debería haberse reflexionado
---
Transparencia>eficiencia, ese es el camino que Web3 debería seguir
---
Llevar la contabilidad en la cadena realmente es genial, esa sensación de no poder cambiar nada
---
¿por qué tener que elegir entre seguridad y velocidad? Esa lógica tiene problemas
---
¿Educación infantil y caridad? Al menos es más confiable que esos que cortan los beneficios automáticamente
---
Que un hacker modifique archivos de configuración suena absurdo, pero ciertamente tiene antecedentes
---
¿Siguen confiando en la caja negra? Yo ya aprendí a ser más inteligente
---
Que la verificación en la cadena sea realmente impresionante, cualquiera que intente manipularlo será visible
---
En lugar de preocuparse por envenenar la IA, mejor usar directamente código abierto
Ver originalesResponder0
FloorPriceWatcher
· hace9h
Este es el set otra vez, la automatización en caja negra hace tiempo que se necesita
La transparencia en la cadena es realmente implacable, pero alguien tiene que verificarla de verdad
La eficiencia y la seguridad no son una cosa o la otra, el problema radica en el modelo de confianza
Estoy convencido de que la educación infantil y la caridad utilizan un mecanismo transparente
El hecho de que las configuraciones de IA estén manipuladas suena indignante, pero es realmente difícil decir que la cadena de suministro sea tan compleja
Dicho esto, la mayoría de los proyectos no tienen la conciencia necesaria para ser transparentes en absoluto
Código de código abierto≠ realmente no hay una puerta trasera en el código, y tiene que ser auditado
Este es el verdadero espíritu DeFi, sin una caja negra no hay posibilidad de ser recolectado
Ver originalesResponder0
SelfStaking
· hace10h
La transparencia es la verdadera automatización, ese sistema de caja negra tarde o temprano fallará
Ver originalesResponder0
DAOdreamer
· hace10h
La automatización de caja negra es realmente un problema, en cuanto se activa es como darle la llave a otra persona
Registrar todo en la cadena transparente es lento, pero al menos te da tranquilidad mental
Pero hablando claro, la mayoría de la gente todavía prefiere la eficiencia, total, solo se arrepienten cuando pasa algo
Este proyecto enfocado en la educación infantil es bastante interesante, al menos es más confiable que esas cosas puramente de especulación
Seguridad y eficiencia son como el pescado y el huevo... creo que todavía hay más personas que prefieren el dinero que la vida, jaja
Recientemente vi advertencias de la comunidad de seguridad sobre los peligros invisibles en las herramientas de IA. En pocas palabras: si el perfil de configuración de la IA es manipulado por hackers, una vez que activas el modo automático, ellos podrán controlar tu ordenador de forma remota sin que te des cuenta. Ya ha habido casos.
Suena muy aterrador, pero pensándolo bien, ¿cuál es la raíz del problema? Siempre hay que elegir entre eficiencia y seguridad. Activar el modo automático es muy conveniente, la IA realiza todas las operaciones automáticamente, ahorrando tiempo y esfuerzo. Pero eso también significa que debes confiar ciegamente en toda la cadena del sistema — desde el algoritmo de IA hasta la configuración subyacente. Si alguna parte es manipulada, las consecuencias pueden ser catastróficas.
Un proyecto tiene un enfoque bastante interesante, completamente inverso. Su lógica es: no buscan esa "automatización de caja negra", sino que escriben todas las reglas en el código, hacen el código fuente abierto, para que la comunidad pueda verlo y verificarlo. ¿Cómo se distribuyen los fondos? Cada transacción queda registrada en la cadena, indicando a qué proyecto se donó, cuánto recibió cada poseedor de tokens, cuánto se inyectó en liquidez — todo transparente y verificable, sin posibilidad de modificarlo.
Este método de "cada paso verificable" puede parecer más lento, pero la seguridad es completamente diferente. Nadie puede cambiar las reglas en secreto. El riesgo de envenenamiento de IA desaparece, porque no hay ningún proceso de caja negra.
¿En qué consiste el proyecto en sí? En gestionar fondos benéficos enfocados en la educación infantil. La automatización solo se aplica aquí — para asegurar que cada donación se realice según las reglas, y no para manipular automáticamente tus activos. La motivación de crecimiento proviene del contacto real en el mundo físico y los resultados benéficos, no de la especulación algorítmica.
Este contraste en realidad refleja la elección que enfrenta toda la industria: o buscas eficiencia extrema, asumiendo riesgos de seguridad; o eliges mecanismos transparentes, ganando verdadera tranquilidad. En una era donde los ataques de envenenamiento de IA y las cadenas de suministro son frecuentes, la segunda opción claramente merece más consideración. Especialmente para quienes poseen activos criptográficos, la seguridad siempre debe ser la prioridad.