2026-01-01 20:21:08

El mercado de criptomonedas de 2026 está experimentando el relevo entre ciclos viejos y nuevos, y las señales recientes son muy interesantes: la volatilidad de los precios de los activos principales y la actividad en cadena comienzan a mostrar una divergencia. Esto podría esconder una mayor revaluación de valor.

Veamos algunos datos para entenderlo mejor. El Layer2 del ecosistema de Ethereum creció un 37% en el primer trimestre respecto al trimestre anterior, mientras que las tarifas de Gas en los protocolos DeFi principales disminuyeron un 22% en comparación con el año anterior. A simple vista parece que la tecnología está optimizando, pero en esencia los desarrolladores están compitiendo por una cantidad limitada de fondos mediante iteraciones tecnológicas. Este juego aún se intensificará.

Otra señal importante es que los pilotos de monedas digitales de bancos centrales en varios países están ampliándose. Detrás de las noticias políticas frecuentes, esto indica que los canales de conexión entre activos conformes y el mercado de criptomonedas nativas se están abriendo poco a poco. Esto podría ser una de las variables más importantes de este año.

Pero aquí hay una trampa que vale la pena señalar: las expectativas del mercado y la velocidad real de implementación a menudo no coinciden. La entrada neta de fondos institucionales todavía es solo alrededor del 40% del pico de 2021, y la participación en propuestas de gobernanza de algunos proyectos ha sido baja durante mucho tiempo, lo que indica que el mercado puede interpretar en exceso las rupturas tecnológicas a corto plazo.

Entonces, la pregunta es: ¿la reestructuración del mercado de criptomonedas en 2026 será impulsada por la tecnología, por la regulación, o dependerá en última instancia de las decisiones de capital? Esta respuesta determinará las diferentes rutas de avance.

ETH4,41%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

17 me gusta

Recompensa
17
3
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

MidnightTrader

· hace21h

La participación de fondos institucionales alcanza solo el 40% del pico, estos datos son un poco duros. Por mucho que alaben, si el dinero no entra, no sirve de nada. --- Un crecimiento del 37% en L2 suena bien, pero ¿competir por el stock? En realidad, todavía estamos en la competencia interna, los desarrolladores deben entender esto claramente. --- La expansión de los pilotos de CBDC con muchos trucos, en realidad, tendremos que esperar hasta el año del mono para que realmente conecten, el mercado siempre quiere celebrar años antes. --- La baja participación en las propuestas de gobernanza me hace reír, muchos proyectos ni siquiera se preocupan, ¿cómo se espera que los inversores crean que esto es en serio? --- La elección del capital, suena bien, pero en realidad depende de quién pueda contar la narrativa que más convenza. La tecnología y la regulación solo acompañan en la carrera. --- Las expectativas y la realidad siempre están desajustadas, aprender a convivir con esa brecha hoy en día es más importante que predecir el mercado. --- Otra vez "una de las variables más importantes", esa expresión ha sido muy gastada en estos dos años, ¿por qué no probar con una frase nueva? --- Un 37% parece impresionante, pero si logras mantenerlo hasta mediados del próximo año, ya es mucho. Los datos a corto plazo son los más engañosos. --- Hablando en serio, cuando finalmente se integren los activos en cumplimiento, los tokens que estás comprando ahora podrían haber cambiado de dueño hace tiempo.

Ver originalesResponder0

TokenTherapist

· hace21h

¿La entrada de instituciones es solo del 40%? De verdad me hace reír, por eso sigo esperando la próxima ola --- Un aumento del 37% en Layer 2 suena bien, pero la caída del 22% en gas es solo una competencia por el tráfico, los desarrolladores están en modo competitivo --- ¿La prueba piloto de moneda digital del banco central? Eso parece una señal de que solo están esperando para tomar el control... --- Los avances tecnológicos han sido sobreinterpretados nuevamente, el mercado sigue siendo tan codicioso --- Al final, ¿todo se reduce a cómo eligen los capitales? La tecnología y la regulación son solo un complemento --- La baja participación en la gobernanza es realmente una bandera roja, indica que a nadie le importa realmente el rumbo del proyecto --- Siempre hay una desconexión entre las expectativas y la realidad, esta vez parece especialmente absurda --- Espera, ¿el crecimiento de L2 y la caída en las tarifas de gas son buenas o malas? Está un poco confuso --- Que se abra el canal de cumplimiento suena bien, pero ¿cuándo llegará a mi cuenta?

Ver originalesResponder0

BearMarketSurvivor

· hace21h

¿Solo el 40% del pico de fondos institucionales? En realidad, todavía están esperando, ¿a quién será el primero en mover ficha? --- El crecimiento del 37% en layer2 suena genial, pero ¿dónde están realmente el dinero? Todos están en modo de espera. --- Tengo reservas sobre la expansión de los pilotos de CBDC del banco central, las noticias políticas están por todas partes, pero ¿cuán rápido se implementará realmente? --- La idea de que los desarrolladores compiten por la reserva de fondos es buena, pero en esencia se trata de luchar por esa poca liquidez, quien tenga mejor tecnología será quien se lleve la mayor parte. --- La participación en propuestas de gobernanza ha sido persistentemente baja, este detalle es muy importante, indica que los grandes inversores en realidad no tienen confianza. --- ¿Es la tecnología la que impulsa o es la elección del capital? Apuesto a que al final todo dependerá de quién tenga una financiación más sólida.

Ver originalesResponder0