El sector de los oráculos no ha sido objeto de mucha discusión en estos dos años, pero la situación de Chainlink ciertamente es un poco incómoda. Como proyecto líder en el campo de los oráculos, ya ha establecido alianzas estratégicas con varias instituciones de primer nivel, incluyendo Google y JPMorgan, y su posición técnica es indiscutible. Lo extraño es que estas colaboraciones tan valiosas no se reflejan en el precio del token, y la reacción del mercado ha sido bastante fría.
Detrás de este fenómeno hay varios puntos que vale la pena comentar. Primero, aunque los oráculos son una infraestructura básica para DeFi, la percepción del valor que transmiten los usuarios no es muy alta — en pocas palabras, es como pagar servicios públicos, la gente los necesita pero no se emociona por ello. En segundo lugar, la presión a nivel técnico también está en aumento, el progreso del desarrollo se ha ralentizado y el problema del costo de Gas tampoco se ha resuelto completamente, lo cual afecta la velocidad de expansión del ecosistema por parte de los desarrolladores.
Otro factor real es que en estos dos años el mercado ha preferido proyectos con narrativas más fuertes, y protocolos con un carácter más técnico, como Chainlink, parecen carecer de esa «historia» que atrae a los inversores. Pero, volviendo al tema, los oráculos, como infraestructura básica de blockchain, probablemente necesiten más tiempo para consolidarse y liberar su verdadero valor. Para los inversores, lo clave es entender en qué etapa se encuentra este proyecto y cuáles son los riesgos y oportunidades.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FrogInTheWell
· Hace3m
En resumen, la infraestructura no tiene historia, todos la usan pero nadie la celebra.
Ver originalesResponder0
Web3ExplorerLin
· hace23h
hipótesis: chainlink es la jugada de infraestructura definitiva que a nadie le emociona... algo así como poseer las tuberías en lugar del agua, para ser honesto. Las asociaciones con Google parecen atractivas en papel, pero el mercado quiere narrativas de luna, no precisión técnica 🤷
Ver originalesResponder0
SwapWhisperer
· hace23h
Es bastante directo, el destino de la infraestructura es la contribución silenciosa, nadie se emociona por pagar la factura de agua y electricidad.
Ver originalesResponder0
ContractTester
· hace23h
La metáfora de la factura de agua y electricidad es genial, ¡jaja! Es exactamente así. Pero todavía creo que Link a largo plazo no tendrá ningún problema, el problema es que a corto plazo realmente no hay muchas historias que contar, en el mundo de las criptomonedas esto es lo que hay.
El sector de los oráculos no ha sido objeto de mucha discusión en estos dos años, pero la situación de Chainlink ciertamente es un poco incómoda. Como proyecto líder en el campo de los oráculos, ya ha establecido alianzas estratégicas con varias instituciones de primer nivel, incluyendo Google y JPMorgan, y su posición técnica es indiscutible. Lo extraño es que estas colaboraciones tan valiosas no se reflejan en el precio del token, y la reacción del mercado ha sido bastante fría.
Detrás de este fenómeno hay varios puntos que vale la pena comentar. Primero, aunque los oráculos son una infraestructura básica para DeFi, la percepción del valor que transmiten los usuarios no es muy alta — en pocas palabras, es como pagar servicios públicos, la gente los necesita pero no se emociona por ello. En segundo lugar, la presión a nivel técnico también está en aumento, el progreso del desarrollo se ha ralentizado y el problema del costo de Gas tampoco se ha resuelto completamente, lo cual afecta la velocidad de expansión del ecosistema por parte de los desarrolladores.
Otro factor real es que en estos dos años el mercado ha preferido proyectos con narrativas más fuertes, y protocolos con un carácter más técnico, como Chainlink, parecen carecer de esa «historia» que atrae a los inversores. Pero, volviendo al tema, los oráculos, como infraestructura básica de blockchain, probablemente necesiten más tiempo para consolidarse y liberar su verdadero valor. Para los inversores, lo clave es entender en qué etapa se encuentra este proyecto y cuáles son los riesgos y oportunidades.