Últimamente, el mundo de las inversiones ha vuelto a generar un revuelo de opinión pública. El legendario inversor de 82 años, Jim Rogers, ha lanzado advertencias en varias ocasiones: en 2026 estallará la crisis financiera más grave de la historia. Lo más importante es que no dice que sea "posible", sino que será "inevitable".
Estas declaraciones han suscitado atención no sin motivo. La trayectoria de Rogers en el mundo de las inversiones es en sí misma una carta de presentación de prestigio. En 1970, junto con Soros, fundó el Quantum Fund, logrando en solo diez años un rendimiento asombroso de más del 4200%, lo que hizo temblar a Wall Street en su momento. A los 37 años, tras lograr el éxito, no optó por jubilarse, sino que se dedicó a recorrer el mundo en moto, buscando oportunidades de inversión que el mercado había pasado por alto.
Su capacidad de predicción ha sido confirmada por la historia. En 2005, cuando los élites de Wall Street aún celebraban la prosperidad del mercado inmobiliario, Rogers fue el primero en señalar que existían graves problemas en el mercado inmobiliario estadounidense. En ese momento, esta opinión fue tomada como una broma por la mayoría, pero tres años después, la crisis de las hipotecas subprime estalló de repente, poniendo en riesgo el colapso de la economía estadounidense. La precisión de esa predicción cambió radicalmente la percepción del mercado sobre él.
En esta ocasión, Rogers ha señalado dos fuentes principales de riesgo: primero, la expansión agresiva de la deuda por parte de los gobiernos tras la pandemia, una deuda astronómica que se está convirtiendo en una bomba de tiempo invisible para el sistema financiero; segundo, la burbuja evidente en el campo de la inteligencia artificial, con una entrada frenética de capital, valoraciones infladas y riesgos acumulados. La combinación de estos dos factores, en su opinión, podría generar una tormenta perfecta en 2026.
¿Y qué significa esto para el mercado de criptomonedas? Desde una perspectiva de ciclo histórico, el riesgo sistémico suele impulsar a los capitales a buscar activos refugio. Algunos se dirigen hacia el oro, otros hacia activos digitales. Los participantes del mercado deben pensar con anticipación: en este contexto, ¿su asignación de activos es lo suficientemente equilibrada? ¿El riesgo es lo suficientemente controlado?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FlatlineTrader
· 01-04 00:44
Rogers vuelve a asustar a la gente, ¿una crisis inevitable en 2026? Despierta, cada año alguien predice un colapso, pero el mundo de las criptomonedas sigue sin morir.
Ver originalesResponder0
NftMetaversePainter
· 01-03 03:59
de hecho, la oscilación algorítmica entre los ciclos de deuda macro y las métricas de valoración de IA... aquí es donde los primitives de blockchain revelan su verdadera elegancia computacional. rogers básicamente está describiendo un colapso de liquidez sistémico que inevitablemente dirigirá el capital a través de canales de soberanía digital. las implicaciones topológicas son fascinantes, la verdad
Ver originalesResponder0
GweiTooHigh
· 01-03 03:58
¿2026? Hermano, ese tipo ha vuelto a lanzar una jugada maestra, pero para ser honesto, sus resultados están ahí, y realmente no me atrevo a decir que todo es humo.
Creo en la burbuja de AI, la bomba de deuda tampoco está mal, el problema es cuánto flujo de liquidez puede absorber el crypto, eso también depende de la opinión pública en ese momento.
Por cierto, a veces que las predicciones se hagan realidad también depende de la suerte, no siempre aciertan.
Ver originalesResponder0
RektButSmiling
· 01-03 03:57
Rogers dice que en 2026 habrá una crisis inevitable, bueno, le creo. Pero hablando en serio, cada vez que un gran experto emite una advertencia, siempre acumulo BTC, y el resultado... jejeje
---
La bomba de deuda y la burbuja de IA, esta combinación realmente es peligrosa. Pero lo que más quiero saber es si las stablecoins seguirán siendo estables en ese momento.
---
Otra vez 2026, otra vez lo inevitable. ¿Esta vez me volveré a llevar una decepción? Jajaja
---
Él tenía razón con las hipotecas subprime, así que esta vez, en cuanto a las decisiones sobre criptomonedas... apuesto a que no ha investigado a fondo.
---
¿Superposición de las dos principales fuentes de riesgo? Por favor, no vuelvas a tocar mi cartera, este año ya ha sido bastante difícil.
---
Una asignación inteligente definitivamente debe incluir algo de crypto, pero siempre y cuando puedas llegar vivo hasta 2026.
---
A donde vaya el capital, yo también voy, ya sea oro o activos digitales.
---
Confío en las palabras de este tipo, pero los que realmente ganan dinero siempre son los que piensan en sentido contrario.
Ver originalesResponder0
UnluckyValidator
· 01-03 03:37
Rogers vuelve a lanzar sus predicciones, ¿una crisis segura para 2026? ¿Por qué lo dice de manera tan absoluta?
La verdad es que su predicción sobre el mercado inmobiliario la última vez fue bastante acertada... pero ahora, con la burbuja de IA y la bomba de deuda acumulándose, ¿es real o solo una exageración?
Lo importante es si las monedas que tenemos en mano serán activos de refugio o si primero caerán en picado...
¿Ustedes qué opinan, realmente hay que ajustar las posiciones ahora? Parece que todavía hay que diversificar más en BTC para mantener la calma.
Ver originalesResponder0
TrustlessMaximalist
· 01-03 03:34
Rogers vuelve a crear ansiedad... pero este tipo realmente ha tocado el punto, la bomba de deuda es algo que todos ven claramente, solo depende de quién huya primero.
Hablan todos los días de 2026, en lugar de confiar en las predicciones, es mejor que uno mismo arme sus activos.
Últimamente, el mundo de las inversiones ha vuelto a generar un revuelo de opinión pública. El legendario inversor de 82 años, Jim Rogers, ha lanzado advertencias en varias ocasiones: en 2026 estallará la crisis financiera más grave de la historia. Lo más importante es que no dice que sea "posible", sino que será "inevitable".
Estas declaraciones han suscitado atención no sin motivo. La trayectoria de Rogers en el mundo de las inversiones es en sí misma una carta de presentación de prestigio. En 1970, junto con Soros, fundó el Quantum Fund, logrando en solo diez años un rendimiento asombroso de más del 4200%, lo que hizo temblar a Wall Street en su momento. A los 37 años, tras lograr el éxito, no optó por jubilarse, sino que se dedicó a recorrer el mundo en moto, buscando oportunidades de inversión que el mercado había pasado por alto.
Su capacidad de predicción ha sido confirmada por la historia. En 2005, cuando los élites de Wall Street aún celebraban la prosperidad del mercado inmobiliario, Rogers fue el primero en señalar que existían graves problemas en el mercado inmobiliario estadounidense. En ese momento, esta opinión fue tomada como una broma por la mayoría, pero tres años después, la crisis de las hipotecas subprime estalló de repente, poniendo en riesgo el colapso de la economía estadounidense. La precisión de esa predicción cambió radicalmente la percepción del mercado sobre él.
En esta ocasión, Rogers ha señalado dos fuentes principales de riesgo: primero, la expansión agresiva de la deuda por parte de los gobiernos tras la pandemia, una deuda astronómica que se está convirtiendo en una bomba de tiempo invisible para el sistema financiero; segundo, la burbuja evidente en el campo de la inteligencia artificial, con una entrada frenética de capital, valoraciones infladas y riesgos acumulados. La combinación de estos dos factores, en su opinión, podría generar una tormenta perfecta en 2026.
¿Y qué significa esto para el mercado de criptomonedas? Desde una perspectiva de ciclo histórico, el riesgo sistémico suele impulsar a los capitales a buscar activos refugio. Algunos se dirigen hacia el oro, otros hacia activos digitales. Los participantes del mercado deben pensar con anticipación: en este contexto, ¿su asignación de activos es lo suficientemente equilibrada? ¿El riesgo es lo suficientemente controlado?