La historia del rial iraní se ha convertido recientemente en el guion más irónico del mundo cripto.

A mediados del año pasado, tras el aumento de sanciones por parte de EE. UU., esta moneda empezó una espiral de depreciación descontrolada. Para finales de año, el precio en el mercado negro alcanzó un mínimo histórico de 1.45 millones por 1 dólar—una caída de más del 60% en medio año. Al mismo tiempo, la tasa de inflación se disparó al 42.2%, y la cesta de la compra de la gente se convirtió en una trituradora, con precios de alimentos subiendo un 72%. El gobernador del banco central, Farzin, no pudo soportar la presión y dimitió con tristeza.

Lo interesante es que la siguiente jugada del banco central fue completamente opuesta. Frente a la crisis económica, no optaron por rescatar la economía, sino que lanzaron toda su fuerza contra Bitcoin—prohibiciones, cierre de exchanges, toques de queda en las transacciones, e incluso fomentaron denuncias contra mineros. ¿Y qué pasó? Las transacciones P2P y en DEX se duplicaron, y Bitcoin en la clandestinidad se convirtió en una "moneda dura clandestina". El banco central, sin querer, se convirtió en el promotor más destacado del sector cripto. Todo el mundo en la red se ríe: esta operación, ¡es el "máximo ejemplo de marketing inverso"!

¿Por qué cuanto más prohíben, más crece? Aquí algunos argumentos que desmontan la verdad.

**La descentralización simplemente no puede ser bloqueada.** Es fácil cerrar exchanges centralizados, pero ¿cómo bloqueas P2P y DEX, que son punto a punto? Puedes congelar cuentas, pero las claves privadas están en manos de la gente. La necesidad de preservar el valor de los activos es una demanda básica, y esto en esencia es una lucha contra la naturaleza humana, destinada a perderse.

**La historia ya ha dado la respuesta.** Cuando Venezuela colapsó con el bolívar, el gobierno también prohibió BTC, y el resultado fue el mismo: Bitcoin se convirtió en una moneda dura clandestina, con un volumen de transacciones que se disparó. La lógica es simple: si la moneda local pierde confianza, cualquier prohibición de activos alternativos es papel mojado.

**El problema no está en BTC en absoluto.** La crisis del rial proviene de problemas geopolíticos y estructurales económicos, que no tienen nada que ver con las criptomonedas. Prohibir BTC no resuelve los conflictos fundamentales, sino que refuerza la determinación del pueblo de buscar herramientas de preservación de valor alternativas. Es como tapar una fuga en una tubería sin arreglar la tubería misma, y en lugar de eso, culpar al agua por salir—una lógica que simplemente no aguanta.