2026-01-03 06:20:59

Este proyecto tiene cuatro características clave que vale la pena analizar.

Primero, posee una entrada escasa en el reconocimiento institucional. En una era de explosión de información, esta certificación escasa se convierte en un verdadero activo. En segundo lugar, hay un avance en el nivel del producto: convertir directamente las opiniones predictivas en posiciones financieras negociables, abriendo un canal desde el pensamiento hasta la negociación. En tercer lugar, en el ámbito de la operación, mediante la creación de actividades con altos umbrales de entrada para filtrar con precisión a los seguidores más comprometidos, lo cual es un ejemplo típico del arte de la gestión de comunidades.

A un nivel más profundo, su verdadera ambición es comercializar el consenso de riesgo en sí mismo, construyendo un sistema de negociación con niveles jerárquicos y liquidez. En otras palabras, no solo discutir opiniones, sino convertir las opiniones en activos que puedan ser valorados y circulados. Esta idea sigue siendo una innovación relativamente nueva en el campo de las criptomonedas.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

24 me gusta

Recompensa
24
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

BTCWaveRider

· 01-04 18:03

En realidad, se trata de empaquetar opiniones en fichas, la sensación de novedad es limitada. La comercialización de ideas, tarde o temprano, dará problemas. ¿Realmente valen tanto las acciones institucionales? Siento que es un poco falso. Filtrar con altos requisitos solo crea una sensación de escasez, ya es un truco viejo. La verdadera innovación está en la liquidez, todo lo demás ya lo hemos oído. Al final, esto depende de si hay una demanda real dispuesta a asumir el riesgo. La monetización de la información diferencial, solo cambia de máscara. ¿Predecir se convierte en posiciones de trading? Parece que el riesgo está muy acumulado. La comercialización del consenso de riesgos, es un poco humor negro. Un sistema de trading jerárquico suena como una vieja botella en un nuevo envase.

Ver originalesResponder0

DecentralizedElder

· 01-03 09:34

¡Vaya, convertir la opinión en un activo en circulación? Esto va a convertir la opinión pública en un mercado... Ya sea una buena noticia o una mala, depende de quién esté fijando el precio.

Ver originalesResponder0

UncommonNPC

· 01-03 06:50

La idea de comercializar la opinión realmente es interesante, convertir el consenso en un producto de comercio... Tiene un toque de alma de apostador.

Ver originalesResponder0

StableBoi

· 01-03 06:49

Convertir opiniones en activos, me gusta este enfoque. Solo me preocupa que vuelva a ser un juego de diferencia de información para cortar el césped.

Ver originalesResponder0

ProofOfNothing

· 01-03 06:38

La lógica de la mercantilización de las opiniones suena bien, pero hay muy pocos proyectos que realmente puedan implementarla. --- El truco de filtrar seguidores con altos requisitos de entrada, en realidad, es crear una sensación de escasez, pero veremos cuánto dura. --- ¿Convertir ideas en activos? Eso no es más que cambiar la máscara del mercado de predicciones, no lo hagas parecer tan mágico. --- La entrada con reconocimiento institucional suena impresionante, pero las instituciones también cortan las cebollas, amigo. --- Un sistema de trading jerárquico, en términos agradables, es liquidez; en términos desagradables, es una estrategia para cortar cebollas en el cierre. --- He visto esta lógica varias veces, lo importante es quién puede quedarse realmente sin ser liquidado. --- ¿Quieres convertir una opinión en un activo negociable? El requisito es tener una demanda real, si no, es solo aire.

Ver originalesResponder0

CryptoFortuneTeller

· 01-03 06:29

Bueno, la idea de convertirse en un activo es ciertamente interesante, pero siento que el umbral está alto y es fácil convertirlo en un pequeño círculo para jugar Convertir en mercancías el consenso sobre riesgos... Dicho sin rodeos, ¿apostar por la predicción en sí misma puede dar dinero? Ticket de reconocimiento institucional... Parece muy avanzado, pero hasta dónde puedes llegar depende de la profundidad de la transacción Abrir el canal de pensamientos a posiciones suena bien, pero me temo que la liquidez se agote Este conjunto de jugabilidad es novedoso, pero hay proyectos aún más novedosos en el campo cripto

Ver originalesResponder0

ContractBugHunter

· 01-03 06:28

La mercantilización de las opiniones es realmente agresiva, convierte directamente la diferencia de información en activos líquidos. ngl Es un poco como una versión mejorada del mercado de predicciones, pero los umbrales y mecanismos de filtrado son realmente ingeniosos. Pero si este tipo de filtrado de alto umbral realmente puede mantener a los seguidores o si simplemente se convierte en una pequeña comunidad que se autoengaña, dependerá de cómo se equilibre en el futuro. Que las predicciones puedan ser negociadas en sí mismas es algo novedoso, pero ¿se ha explicado claramente la lógica de cómo se determina el precio del consenso de riesgo? Al final, todavía hay que ver si el contrato tiene trampas, esa es la clave. La percepción adicional de las instituciones... suena solo a marketing. Me gusta la idea de empaquetar y negociar opiniones, solo hay que ver si la ejecución puede mantenerse estable. El verdadero punto innovador es el diseño de la liquidez, todo lo demás es solo envoltorio.

Ver originalesResponder0

TooScaredToSell

· 01-03 06:21

La lógica de assetización de puntos de vista es realmente novedosa, pero esa estrategia de filtrar con altos requisitos de entrada es un poco peligrosa... --- En realidad, se trata de vender consenso como si fuera una moneda, ganando todavía más con la diferencia de información. --- ¿Una entrada para el reconocimiento institucional? Suena sofisticado, pero en realidad es solo una vieja estrategia de cortar cabezas con una nueva apariencia. --- Desde el pensamiento hasta el canal de negociación... suena romántico, pero ¿realmente podrán sobrevivir a un mercado bajista? --- Un sistema de negociación jerárquico = un nuevo juego de poder, ¿quién se atrevería a decir que es una descentralización auténtica? Jaja --- ¿Es esta idea nueva en el mundo de las criptomonedas? A mí me parece que, con solo cambiar el nombre, esto es solo una repetición del mercado de predicción. --- Filtrar con precisión a los seguidores clave es simplemente cobrar un impuesto a la inteligencia, no te dejes engañar por el empaquetado. --- Es bastante interesante, pero me preocupa que la liquidez pueda colapsar. --- Otro proyecto "innovador", a ver cuál institución será la que tome la última estocada.

Ver originalesResponder0