Recientemente, muchos proyectos han estado explorando las posibilidades de las plataformas de juego descentralizadas, y el principal atractivo es la transparencia: en comparación con la operación de caja negra de los casinos centralizados tradicionales, las soluciones on-chain utilizan contratos inteligentes para construir un ecosistema de entretenimiento modular y escalable. Suena interesante.
Tomando como ejemplo el flujo de fondos de apuestas, cuando un jugador invierte 100 fichas en el juego, el sistema desglosa automáticamente el dinero en cinco partes a través del contrato, cada una fluyendo hacia diferentes módulos funcionales: operación, fondo de premios, incentivos ecológicos, etc. Teóricamente, la ubicación de cada fondo puede encontrarse a partir de datos on-chain, y los derechos e intereses de todas las partes interesadas están directamente protegidos por el código, y ningún intermediario puede apropiarse indebidamente de ellos a voluntad.
Esta idea de diseño mejora el problema de la asimetría de la información en el modo tradicional. Por supuesto, la descentralización en sí misma también trae nuevos sacrificios: costes de interacción, eficiencia y la dificultad de la aplicación práctica del ecosistema on-chain. Sin embargo, desde una perspectiva de transparencia, esta dirección merece la pena prestar atención.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ApeWithNoChain
· 01-06 04:34
Suena bien, pero ¿cuántos podrán sobrevivir realmente cuando se lancen? El sector de los juegos en cadena ya ha sido muy castigado.
Ver originalesResponder0
AirdropHermit
· 01-03 22:17
Teóricamente transparente, ¿cuántos se usan en la práctica? Una vez pagas la tarifa de gas, sientes que el dinero se ha ido por completo.
Ver originalesResponder0
DoomCanister
· 01-03 11:54
En pocas palabras, se trata de llevar los secretos oscuros de los casinos a la cadena y luego decirte "mira, ahora es transparente"—el problema es si las tarifas de gas pueden ser transparentes.
Ver originalesResponder0
MidnightGenesis
· 01-03 11:52
Los datos en la cadena muestran que la lógica de distribución de esos cinco módulos en realidad no es tan transparente como se pensaba; no se observaron indicios de optimización de gas durante el despliegue del contrato. Vale la pena monitorear las futuras actualizaciones de la versión.
Ver originalesResponder0
QuietlyStaking
· 01-03 11:50
La transparencia suena bien, pero en la práctica... las tarifas de gas pueden matarte, todavía quiero ver cuántos de estos proyectos quedarán después de seis meses
Ver originalesResponder0
OPsychology
· 01-03 11:39
Suena bien, pero ¿cuántos proyectos realmente pueden hacer realidad la transparencia? La mayoría todavía están especulando con conceptos.
Recientemente, muchos proyectos han estado explorando las posibilidades de las plataformas de juego descentralizadas, y el principal atractivo es la transparencia: en comparación con la operación de caja negra de los casinos centralizados tradicionales, las soluciones on-chain utilizan contratos inteligentes para construir un ecosistema de entretenimiento modular y escalable. Suena interesante.
Tomando como ejemplo el flujo de fondos de apuestas, cuando un jugador invierte 100 fichas en el juego, el sistema desglosa automáticamente el dinero en cinco partes a través del contrato, cada una fluyendo hacia diferentes módulos funcionales: operación, fondo de premios, incentivos ecológicos, etc. Teóricamente, la ubicación de cada fondo puede encontrarse a partir de datos on-chain, y los derechos e intereses de todas las partes interesadas están directamente protegidos por el código, y ningún intermediario puede apropiarse indebidamente de ellos a voluntad.
Esta idea de diseño mejora el problema de la asimetría de la información en el modo tradicional. Por supuesto, la descentralización en sí misma también trae nuevos sacrificios: costes de interacción, eficiencia y la dificultad de la aplicación práctica del ecosistema on-chain. Sin embargo, desde una perspectiva de transparencia, esta dirección merece la pena prestar atención.