2026-01-03 11:26:27

Fight ID este proyecto realmente puede resultar un poco complicado. En su momento, la valoración de financiación de este proyecto se fijó en 150 millones de dólares, y muchas personas todavía tenían una buena opinión. Pero ahora, con un volumen de comercio en Aspecta de solo 1.4 millones, la FDV correspondiente es de solo 142 millones de dólares.

Los números no cuadran—la valoración de 150 millones en la financiación, pero en el mercado de intercambio cae a solo 142 millones. Este fenómeno no es raro en las etapas iniciales de un proyecto, pero ver esta discrepancia en los datos puede hacer que los inversores pierdan la confianza. La falta de profundidad en el mercado puede ser un problema, o también puede ser una reevaluación del mercado sobre las perspectivas del proyecto. De cualquier manera, esta tendencia de precios ciertamente merece atención.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

9 me gusta

Recompensa
9
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

OnChain_Detective

· 01-06 11:02

Ngl, esta caída de fdv de 150m a 142m grita una firma típica de rugpull... déjame obtener los datos rápidamente porque esos números de volumen en aspecta no cuadran. El análisis de patrones sugiere que está ocurriendo una agrupación seria de carteras, la gente necesita hacer su propia investigación (DYOR) lo antes posible.

Ver originalesResponder0

SadMoneyMeow

· 01-06 07:08

Otra vez un proyecto con una valoración que no cuadra, la financiación de 1.5 mil millones ahora ha caído a 1.42 mil millones, qué doloroso debe ser esa diferencia.

Ver originalesResponder0

hodl_therapist

· 01-03 11:56

Otra vez este tipo de escenario en el que la valoración de financiación no coincide con el precio de mercado, ya no sorprende.

Ver originalesResponder0

MaticHoleFiller

· 01-03 11:54

Otro proyecto con una valoración de financiación alta, eso es. Fight ID realmente fue un fracaso, la financiación alcanzó los 1.5 mil millones, y ahora el mercado le ha dado una bofetada de realidad. Con una valoración de 1.5 mil millones, después de la financiación cayó por debajo de 1.42 mil millones, esto no parece correcto en absoluto. El volumen de transacciones es solo 1.4 millones, esta liquidez es simplemente lamentable. ¿Es así en todos los proyectos en etapa temprana, o el mercado realmente no tiene confianza en esto? Con un volumen de transacciones de 1.4 millones y un FDV de 1.42 mil millones, esta proporción de datos es un poco absurda. La diferencia entre la valoración de financiación y el precio de mercado es tan grande, los inversores deben estar muy incómodos.

Ver originalesResponder0

BearMarketMonk

· 01-03 11:52

Otra vez este tipo de juego de valoración de financiación y precio de mercado que no coinciden, Fight ID esta vez está realmente en una situación incómoda

Ver originalesResponder0

CodeAuditQueen

· 01-03 11:51

Esto es un ejemplo típico de trampa de liquidez, un volumen de negociación de 1.4 millones respalda un FDV de 142 millones, los parámetros están completamente desequilibrados.

Ver originalesResponder0