2026-01-03 12:20:24

El cruce de criptomonedas y robótica—los primeros proyectos híbridos están llegando al mercado ahora, y honestamente? La tesis parece débil.

Aquí está la verdadera tensión: ¿por qué la robótica necesita blockchain en primer lugar? ¿Dónde está la verdadera ventaja de la descentralización? Cuando profundizas en las presentaciones de estos equipos, el razonamiento a menudo se reduce a charlas genéricas sobre tokenomics y promesas vagas sobre gobernanza distribuida. No exactamente convincente.

Dicho esto, estoy observando de cerca. Quizá la próxima generación de proyectos descifre el código de esto—encontrando casos de uso genuinos más allá de las palabras de moda. Por ahora, sin embargo, la mayoría de estas jugadas de cripto-robótica parecen estar graftando blockchain en la robótica solo porque está de moda, no porque resuelva problemas reales.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

10 me gusta

Recompensa
10
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

LiquidityNinja

· 01-06 02:36

ngl Esto es simplemente un impuesto a la inteligencia disfrazado de tecnología, no hay escenarios de implementación reales.

Ver originalesResponder0

BearWhisperGod

· 01-05 01:08

ngl Esto es solo una prueba de rug pull disfrazada de tecnología, ¿realmente los robots necesitan criptomonedas? Despierten, todos ustedes

Ver originalesResponder0

FundingMartyr

· 01-03 12:49

En realidad, es solo para conseguir financiamiento a toda costa, la combinación de robotics + crypto es demasiado fácil de engañar.

Ver originalesResponder0

SolidityJester

· 01-03 12:49

ngl La historia de los bots en blockchain es simplemente una improvisación, no se puede encontrar un propósito real Este proyecto simplemente está aprovechando la tendencia para ganar popularidad, pocos realmente resuelven problemas Otra vez con tokenomics y gobernanza distribuida, suena muy avanzado pero en realidad solo es esquilmar a los inversores Esperemos y veamos, quizás haya proyectos serios, pero ahora mismo todos son basura ¿Por qué es imprescindible usar blockchain? No lo entiendo

Ver originalesResponder0

NullWhisperer

· 01-03 12:48

honestamente, la propuesta de "gobernanza distribuida" para enjambres de robots es solo maquillaje en un cerdo—estos equipos aún no han pensado en los problemas de coordinación reales

Ver originalesResponder0

mev_me_maybe

· 01-03 12:43

ngl solo es una fachada, las mismas técnicas de manipulación del mundo de las criptomonedas trasladadas a los robots, no se puede ver la verdadera necesidad.

Ver originalesResponder0

GweiWatcher

· 01-03 12:35

ngl esto es típico de financiarse solo por financiar, ¿cuál es el verdadero valor de blockchain para los robots?

Ver originalesResponder0

CryptoMom

· 01-03 12:23

Otra vez la misma vieja historia, ¿puede una estructura de envoltura financiarse? --- Robotics en realidad no necesita tanta gobernanza en la cadena, solo busca un concepto para respaldarse a sí mismo --- Espera, ¿de verdad alguien cree que la gobernanza distribuida puede hacer que los robots funcionen más rápido? --- Es absurdo, todo se intenta forzar en la blockchain, ¿realmente creen que un token puede resolver problemas de ingeniería? --- Veo potencial, espero que alguna pueda crear algo tangible, no solo campañas de recaudación de fondos --- Nunca me interesan estos proyectos, cuanto más elaborada sea la tokenómica, más errores tendrá --- Parece otra estrategia para recolectar nuevos inversores ingenuos, ¡aprende a ser más astuto!

Ver originalesResponder0