La comunidad de Jupiter ha iniciado una votación para considerar si continuar con el $JUP plan de recompra. Esta cuestión en realidad fue planteada hace más de medio año. En pocas palabras, la narrativa actual en torno a los derechos de los tokens, los ingresos ecológicos y el mecanismo de recompra tiene heridas internas—si una historia ya no se puede contar, se crea una nueva historia para seguir adelante. Este ciclo a menudo oculta problemas estructurales fundamentales, y los inversores deben estar alertas a la verdadera situación detrás del cambio de narrativa.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NightAirdropper
· 01-05 20:00
El problema de hace medio año todavía está en votación, parece que solo están retrasando el tiempo.
Ver originalesResponder0
SelfStaking
· 01-05 08:56
Si la historia no cuela, cambia de historia, esta estrategia está muy gastada. Lo que pasó hace medio año vuelve a ocurrir ahora, ¿realmente creen que la comunidad no tiene memoria?
Ver originalesResponder0
MidsommarWallet
· 01-04 22:54
A decir verdad, esto es un ejemplo típico de "narrativa explosiva". Preguntaste lo mismo hace medio año y ahora vuelves a preguntar, ¿no es simplemente retrasar el tiempo?
Contar historias hasta no creérselas uno mismo, ¿cambiar a una historia nueva para seguir engañando? Lo tengo claro.
El plan de recompra en esencia solo busca prolongar la vida del precio de la moneda, no tiene nada de innovador.
Así, una y otra vez, ¿quién sabe cómo son realmente los datos?
Ver originalesResponder0
SerNgmi
· 01-03 12:52
¿Otra vez cambiando la historia? Lo que preguntaste hace medio año todavía está en votación, qué vergüenza.
Ver originalesResponder0
DefiVeteran
· 01-03 12:30
¿Votar ahora por un problema de hace medio año? Esa es la razón por la que no confío en estos proyectos, he escuchado muchas historias de cambios de postura repetidos.
Ver originalesResponder0
FOMOSapien
· 01-03 12:26
Contar historias hasta que se caigan los pantalones, y todavía están votando sobre un tema de hace medio año, ¡qué increíble!
Ver originalesResponder0
GasWaster69
· 01-03 12:26
La recompra una y otra vez, en realidad, es que no han decidido bien. Cambian la historia para variar el tono, los inversores deben estar alertas.
La comunidad de Jupiter ha iniciado una votación para considerar si continuar con el $JUP plan de recompra. Esta cuestión en realidad fue planteada hace más de medio año. En pocas palabras, la narrativa actual en torno a los derechos de los tokens, los ingresos ecológicos y el mecanismo de recompra tiene heridas internas—si una historia ya no se puede contar, se crea una nueva historia para seguir adelante. Este ciclo a menudo oculta problemas estructurales fundamentales, y los inversores deben estar alertas a la verdadera situación detrás del cambio de narrativa.