Recientemente, ha surgido un fenómeno interesante en el ámbito DeFi: plataformas líderes como Metis, Jupiter y Uniswap han superado los 100 millones de dólares en ingresos por comisiones en 2025. ¿Qué refleja esta cifra?

**¿Ha llegado realmente la era del volumen de transacciones?**

Antes, la principal consideración al elegir una plataforma DeFi era la rentabilidad APY. ¿Y ahora? La respuesta es la experiencia de usuario en las transacciones. Plataformas que ofrecen mayor velocidad, menor deslizamiento y una profunda integración de agregación están ganando cada vez más participación. Tomemos como ejemplo Jupiter en la cadena Solana, que mediante la integración de múltiples fuentes de liquidez permite a los traders ejecutar órdenes de gran volumen de manera más sencilla, elevando así sus ingresos por comisiones.

**Una nueva dimensión en la competencia por liquidez**

Antes, los proyectos de capa 2 competían principalmente por TVL (valor total bloqueado). Ahora, los líderes empiezan a competir en el rendimiento de transacción y en la optimización de la experiencia de usuario. Quien pueda permitir a los usuarios realizar transacciones con menor costo y mayor eficiencia, será quien obtenga beneficios en la distribución de comisiones. Este cambio también implica una revisión en el diseño de los protocolos: ya no se trata solo de acumular pools de liquidez, sino de construir infraestructura de transacción.

**Riesgos que merecen atención**

Es importante señalar que los datos de un año pueden indicar tendencias, pero no garantizan el futuro. En 2026, pueden surgir varias variables: primero, los exchanges centralizados también están optimizando sus sistemas de comisiones, lo que podría intensificar la competencia; segundo, si nuevas soluciones de capa 2 logran avances en velocidad de transacción, podrían cambiar el panorama; tercero, si el sentimiento del mercado se invierte, el volumen de transacciones podría verse presionado.

**Aspectos clave a seguir**

Se recomienda prestar atención a aquellos proyectos que estén mejorando la capacidad de transacción en Layer 2, optimizando la profundidad de los agregadores o innovando en mecanismos de distribución de comisiones. Estos serán los indicadores clave para mantener la competitividad en la próxima etapa. Seguir ciegamente las tendencias puede convertirlo en un objetivo de 'cosecha de comisiones'; la estrategia inteligente es entender la dirección de la iteración del producto, en lugar de simplemente seguir los datos pasados.