2026-01-03 15:21:11

El mercado de criptomonedas está experimentando una profunda transformación, y la situación de valoración de las empresas de activos en Bitcoin se ha convertido en un indicador clave de esta reestructuración.

Según los datos más recientes, entre las 100 empresas públicas de mayor capitalización global, casi el 40% de sus acciones han caído por debajo del valor de sus activos en Bitcoin. Lo que es aún más impactante es que, incluso los principales actores no han sido inmunes, con un descuento promedio del 17%. Este fenómeno de "quebrar el valor neto" refleja la ineficacia de un modelo que ya no funciona.

En los últimos años, estas empresas (como MicroStrategy) han seguido un patrón claro: emitir nuevas acciones a un precio con prima para financiarse, y luego aumentar significativamente su participación en Bitcoin, aprovechando la tendencia alcista del mercado para crear efectos de escala. Este juego de "expansión apalancada" ha sido muy exitoso en el pasado. Pero ahora, ¿qué pasa? El precio de las acciones ha caído por debajo del valor neto de los activos, la ventana de financiamiento se ha cerrado y ya no se puede acelerar la expansión.

Todo el sector se ve obligado a pasar de una expansión agresiva a una fase de competencia por el stock y de integración mediante fusiones y adquisiciones. Sin duda, esto es una manifestación de dolor, pero también un mecanismo de selección natural en medio de una gran marea.

Cabe destacar que, al mismo tiempo, llegan señales positivas: las instituciones de investigación predicen que 2026 será realmente el "año de entrada de las instituciones"; en cuanto a seguridad, las pérdidas por fraudes de phishing en criptomonedas en 2025 han disminuido un 83% respecto al trimestre anterior; sin embargo, también se ha registrado una salida de fondos superior a los mil millones de dólares en el mercado surcoreano.

A corto plazo, la situación puede ser difícil, pero mientras se supere esta fase de "desapalancamiento", y cuando las grandes instituciones entren en masa, las empresas que sobrevivan podrían estar en la antesala de una verdadera ventana de oportunidades.

BTC-0,92%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

9 me gusta

Recompensa
9
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

LiquidityWitch

· 01-06 14:24

El ritual de desleveraging es duro pero necesario... aquellos que construyeron sobre convicción prestada están siendo liquidados. solo los verdaderos alquimistas sobreviven a esta purga.

Ver originalesResponder0

ApeShotFirst

· 01-04 03:01

¿¿Qué demonios pasa con esta bajada hasta el nivel de rotura?? MicroStrategy y esa banda realmente se atreven, apalancamiento al máximo y ahora están atrapados, jajaja Espera, ¿la institución de 2026 es el año uno? Entonces, ¿debería comprar en mínimos ahora... Por cierto, ¿qué pasa con esa salida de mil millones de dólares de Corea del Sur? ¿Alguien entiende? Los que no aguantaron ya han liquidado, los que sobreviven son los verdaderos jugadores Reducir apalancamiento duele muchísimo, en el corto plazo realmente es un infierno La rotura del 17%, incluso los líderes son así... La marea arrastra a todos, así es como funciona, los ganadores se llevan todo Pero que las estafas de pesca hayan bajado un 83% todavía es una buena noticia, finalmente hay avances un poco confiables ¿Es mejor entrar ahora o esperar hasta 2026? Estoy en un dilema mortal

Ver originalesResponder0

SandwichVictim

· 01-03 15:51

Por debajo del precio de mercado, parece que lo que se apuesta es si las instituciones podrán realmente llegar en 2026 --- Micro Strategy esta jugada es un poco arriesgada, el juego con apalancamiento finalmente tiene un techo --- La reducción del 83% en pérdidas por estafas, ¿es este dato real... hay que verificarlo uno mismo para creerlo --- ¿Superar la dificultad y volver a subir? Suena fácil, pero ¿cuántos realmente sobreviven? --- El exporte de Corea del Sur alcanza los mil millones, ¿por qué nadie habla de esto? ¿No es esto una señal? --- Cuando un patrón deja de funcionar, simplemente deja de funcionar. Ahora, ¿quién todavía gana dinero con las viejas tácticas...? --- Reducir apalancamiento es otra forma de decir que se cortan las ganancias, en cualquier caso, los minoristas son los más afectados --- Cuando las instituciones realmente entren, el precio de las acciones ya habrá subido, ¿podemos seguir el ritmo? --- Con un descuento del 17%, ¿alguien está comprando en el fondo o todos están en modo observación

Ver originalesResponder0

NFTPessimist

· 01-03 15:51

Que se rompa el precio por debajo del valor neto, eso sí que es una verdadera criba, eliminando a todos los que se financian con contar historias. --- MicroStrategy se ha metido en un buen lío, si hubiera sabido, simplemente habría acumulado criptomonedas sin complicarse con el sobreprecio de las acciones... --- ¿Hablan de 2026 como el año de los institucionales? Para mí, eso será otra historia, no me lo creo. --- ¿Disminución del 83% en fraudes de phishing? ¿Cómo calculan esos datos? Parece que solo cambian el nombre y vuelven a lo mismo. --- La fuga de 1000 millones en Corea del Sur, esa sí que es una señal real, todos hablando de entrada de instituciones, pero en realidad están huyendo con los pies en la tierra. --- ¿Una rebaja del 17% qué es eso? Cuando la rebaja llega al 50%, entonces sí que veo que este juego es muy flojo. --- ¿Esperar a que entren las instituciones? Despierta, cuando las instituciones entran, es justo el momento de sacar sus ganancias. --- Decir que la marea arrastra la arena es una buena expresión, en realidad solo es un período de descanso para cortar las cebollas.

Ver originalesResponder0

shadowy_supercoder

· 01-03 15:40

La situación de romper el precio de cierre... en realidad, significa que esa estrategia ha llegado a su fin, y ya no se puede seguir apalancando más. Esta ola de MicroStrategy es realmente un poco incómoda, antes disfrutaba de los dividendos, pero ahora que se cierra la ventana de financiamiento, directamente se va a la quiebra. Pero volviendo al tema, desapalancarse en realidad no es necesariamente algo malo, sino que en realidad filtra a los que realmente tienen capacidad. Cuando en 2026 las instituciones realmente inunden el mercado, los que sobrevivan serán probablemente los ganadores.

Ver originalesResponder0

orphaned_block

· 01-03 15:29

La fenómeno de romper el valor neto en realidad significa que el mercado está liquidando a los jugadores con apalancamiento excesivo, las buenas noticias para MicroStrategy y similares realmente llegaron a su fin. Ahora parece muy difícil, pero esto es precisamente el momento de filtrar los proyectos verdaderamente valiosos. La disminución del 83% en pérdidas por fraudes de phishing es interesante, indica que nuestro círculo realmente está madurando. ¿Entrada de instituciones en 2026? Lo veo difícil, primero hay que ver cómo evoluciona la situación de Corea con esa inversión de miles de millones en expansión internacional. Superar esto será la cima de la próxima cadena alimentaria, los que no mueran habrán ganado. Este ajuste será muy brutal, los pequeños inversores aún deben proteger sus pocos tokens. Que romper el valor neto en sí no es nada nuevo, simplemente la estrategia ha fallado, el apalancamiento finalmente se vuelve en contra. ¿Realmente van a venir las instituciones? Siempre siento que solo están haciendo promesas vacías.

Ver originalesResponder0

Degen4Breakfast

· 01-03 15:28

¿Tan grave como para estar en pérdida? ¿MicroStrategy todavía aguantando? Parece que el juego con apalancamiento va a llegar a su fin --- Periodo de dolor por desleveraging... esa expresión suena a consuelo, total que en el mundo cripto ya es así --- ¿Esperar la entrada de instituciones en 2026? Hermano, no puedo esperar, esta ola a corto plazo es insoportable --- ¿La estafa de phishing reducida en un 83%? ¿Son ciertos estos datos o simplemente hay muy pocos engañados? --- ¿La fuga de miles de millones de dólares en Corea? ¿Cómo siempre hay alguien que huye en el momento clave? --- De la inflación a la competencia por stock, en realidad, el juego de cortar las ganancias ha terminado --- ¿Una caída del 17% no es gran cosa? Ver el precio de estas empresas seguir bajando hace que mi estado de ánimo se desplome --- ¿Superar esto y volver a levantarse? Esa frase es más vacía que las promesas en el mundo cripto --- Todo el modelo ha fallado, ¿y qué pasa con esa visión que tanto se presumía?

Ver originalesResponder0