Muchos se preguntan, ¿por qué algunas plataformas pueden reducir las tasas de préstamo a 1%? En realidad, hay una estrategia detrás de esto.
Tomemos como ejemplo una plataforma de stablecoins principal, su USD1 puede mantener una paridad 1:1 con el dólar estadounidense, y esto se logra principalmente mediante colaterales en exceso combinados con un mecanismo algorítmico. Los usuarios usan activos de primera categoría como garantía para obtener USD1 y usarlos, y en todo el proceso, la plataforma incentiva a los proveedores de liquidez mediante tokens de gobernanza, lo que permite reducir efectivamente la estructura de costos de los préstamos.
¿El resultado? La tasa de interés por prestar USD1 puede mantenerse estable en torno al 1%. Para los usuarios que necesitan posiciones de stablecoins a largo plazo, esto representa una ventaja de costo significativa en comparación con los canales de préstamo tradicionales. La clave está en cómo la plataforma diseña este mecanismo de incentivos para que los participantes estén dispuestos a proporcionar liquidez, creando así un ciclo virtuoso. La dirección del desarrollo de las stablecoins parece dirigirse hacia costos más bajos y mayor eficiencia.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RetroHodler91
· hace15h
El interés del 1% suena bien, pero todavía tengo mis dudas, ¿cuánto tiempo podrá sostenerse este ciclo?
Ver originalesResponder0
GasFeeSurvivor
· 01-10 03:28
Una tasa de interés del 1% suena bien, pero hay que asegurarse de cuánto tiempo durará realmente la incentivación.
Ver originalesResponder0
OldLeekMaster
· 01-09 08:49
¿Una tasa de interés de préstamo del 1%? Eso depende de cómo diseñe la plataforma su mecanismo de incentivos, sería demasiado fácil que colapsara
Ver originalesResponder0
AirdropHustler
· 01-07 18:51
El interés del 1% suena bien, pero hay que entender claramente la lógica subyacente.
La incentivación con tokens de gobernanza, en realidad, es tirar monedas para obtener liquidez; tarde o temprano alguien tendrá que recoger el testigo.
Espera, ¿el colateral excedente todavía puede ofrecer un 1%? ¿Cómo se calcula esto? ¿Son confiables estos datos?
Las stablecoins se están volviendo cada vez más competitivas, parece que todo se trata de jugar con el capital.
Realmente es difícil decir cuánto tiempo puede durar este mecanismo; he visto demasiados modelos que parecían perfectos y que finalmente colapsaron.
Ver originalesResponder0
BTCRetirementFund
· 01-07 18:40
¿Una tasa de interés del 1%? Suena menos descabellado, lo fundamental sigue siendo que ese mecanismo de incentivos esté diseñado de manera lo suficientemente agresiva.
Este esquema de colateralización excesiva + tokens de gobernanza realmente tiene su mérito, pero también hay que tener cuidado con el riesgo de despegue.
En pocas palabras, es la subsidio en tokens por la liquidez barata acumulada, pero todo depende de cuánto tiempo pueda la plataforma seguir quemando tokens.
Ver originalesResponder0
MetaverseHermit
· 01-07 18:39
¿Una tasa de interés del 1%? Suena un poco demasiado bonito, hay que revisar los datos reales.
Ver originalesResponder0
WhaleStalker
· 01-07 18:39
El interés del 1% es realmente increíble, esta mecánica realmente la entendieron bien
¿Los que realmente ganan dinero son los que retiran liquidez?
El sobrecolateralizado suena estable, pero ¿quién asumirá el riesgo de liquidación?
Una vez que nadie participa en el mecanismo de incentivos, colapsa. Aunque parece perfecto, también da miedo.
¿La dilución del token de gobernanza será muy rápida? Estoy un poco preocupado por cuánto tiempo podrá sostenerse esta ruta.
El 1% es realmente tentador, pero no se puede escapar del riesgo centralizado.
¿Es confiable el mecanismo algorítmico? ¿O será otro Luna?
Ver originalesResponder0
MoonBoi42
· 01-07 18:37
¿Una tasa de interés del 1%? Esta mecánica de incentivos está muy bien diseñada, la minería de liquidez es así de competitiva
Muchos se preguntan, ¿por qué algunas plataformas pueden reducir las tasas de préstamo a 1%? En realidad, hay una estrategia detrás de esto.
Tomemos como ejemplo una plataforma de stablecoins principal, su USD1 puede mantener una paridad 1:1 con el dólar estadounidense, y esto se logra principalmente mediante colaterales en exceso combinados con un mecanismo algorítmico. Los usuarios usan activos de primera categoría como garantía para obtener USD1 y usarlos, y en todo el proceso, la plataforma incentiva a los proveedores de liquidez mediante tokens de gobernanza, lo que permite reducir efectivamente la estructura de costos de los préstamos.
¿El resultado? La tasa de interés por prestar USD1 puede mantenerse estable en torno al 1%. Para los usuarios que necesitan posiciones de stablecoins a largo plazo, esto representa una ventaja de costo significativa en comparación con los canales de préstamo tradicionales. La clave está en cómo la plataforma diseña este mecanismo de incentivos para que los participantes estén dispuestos a proporcionar liquidez, creando así un ciclo virtuoso. La dirección del desarrollo de las stablecoins parece dirigirse hacia costos más bajos y mayor eficiencia.