La historia de Internet ha sido contada durante décadas, y su lógica central es una: las plataformas controlan los datos y los beneficios. Con Web3, este guion se invierte.



Desde otra perspectiva, en la era de Internet los datos son como "petróleo", que necesita ser refinado por las plataformas para generar valor; en la era de Web3 surge una nueva idea: hacer que los datos se conviertan directamente en "bienes refinados" que puedan circular libremente. Este cambio suena simple, pero en realidad representa una transición de paradigma de "yo poseo tus datos" a "yo puedo verificar la veracidad de los datos".

¿Y qué modelo tenía el internet tradicional? La plataforma = dueña de los datos. Los usuarios generan contenido, la plataforma posee, controla y monetiza, resultando en monopolio de datos y problemas de privacidad. Web3 busca resolver esto devolviendo la propiedad de los datos a los usuarios, pero hay un problema difícil de sortear: si los usuarios poseen los datos, ¿cómo puede un tercero, sin confiar en la plataforma, verificar que esos datos sean verdaderos y completos?

Eso es lo que hace una capa de almacenamiento verificable como Walrus. Su método es así: los datos del usuario se almacenan en la red descentralizada de Walrus, la propiedad siempre pertenece al usuario; pero cualquier DApp o contrato inteligente puede, mediante el hash de los datos almacenados en la cadena, verificar directamente la autenticidad y completitud de los datos sin necesidad de confiar en ninguna parte, y luego activar la lógica correspondiente. En otras palabras, los datos no son controlados por ninguna plataforma, pero pueden generar confianza, impulsar la ejecución de contratos y respaldar la creación de activos de forma confiable.

En este sistema, el papel del token WAL es claro: es el combustible de la "economía de verificación de datos". Se usa para pagar a los nodos de almacenamiento, como unidad de liquidación para servicios de verificación global, y su valor está directamente relacionado con la demanda total de datos confiables en la red.

Por eso, lo que hace Walrus no es solo ofrecer espacio de almacenamiento, sino construir una infraestructura nativa de Web3 para el intercambio de valor de datos —permitiendo que los datos no tengan que ser "poseídos" para crear un valor auténtico y confiable.
WAL3,55%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
ForkThisDAOvip
· 01-10 15:17
Por fin alguien ha explicado claramente esta lógica, la verificación es la verdadera carta ganadora de los datos Web3
Ver originalesResponder0
AirdropHustlervip
· 01-10 12:53
Economía de validación de datos, suena bastante novedoso. Pero para que realmente se implemente, los usuarios todavía tienen que confiar en Walrus, ¿no es como cambiar de gobernante?
Ver originalesResponder0
ProofOfNothingvip
· 01-10 06:49
Hablando bonito, la clave es si los usuarios realmente lo usarán --- Entiendo la lógica de Walrus, pero después de que la propiedad de los datos vuelva a manos de los usuarios, la mayoría aún será explotada --- De "yo controlo tus datos" a "yo verifico tus datos", suena como si cambiaran la forma de cobrar --- La verificación de almacenamiento es realmente un punto doloroso, el problema está en quién tiene la demanda de WAL --- Otra narrativa que intenta revolucionar Internet, la historia está bien contada pero aún no he visto una implementación real --- ¿Comercialización de datos en circulación directa? Eh, suena incluso más aterrador que el monopolio de plataformas... --- WAL está relacionado con la demanda de almacenamiento, creo en esa lógica, pero lo crucial es quién provee esa demanda --- Web3 siempre ha querido invertir el guion, pero al final no deja de ser vino en botellas nuevas, los usuarios siguen siendo las cebollas --- Infraestructura para el intercambio de valor de datos confiables, suena impresionante, pero ¿cómo realmente se gana dinero? --- Lo que Walrus hace parece solo cambiar el nombre del administrador de datos
Ver originalesResponder0
BoredApeResistancevip
· 01-07 18:56
Suena bien, pero la realidad es que la mayoría de los usuarios simplemente no les importa la propiedad de los datos, solo quieren servicios fáciles de usar y baratos. La lógica de WAL está clara, el problema es quién incentivará a los nodos, ¿es costoso? La economía de la validación de datos suena bien, pero todavía quiero saber cuánto se puede ganar. ¿Puede Walrus lograrlo? Parece otro gran proyecto con una visión ambiciosa. Devolver la propiedad a los usuarios suena genial, pero ¿realmente entienden la validación los usuarios? Una vez construida esta infraestructura básica, ¿cómo será la experiencia del usuario? ¿Seguirá siendo muy complicada?
Ver originalesResponder0
BlindBoxVictimvip
· 01-07 18:55
¡Madre mía, finalmente alguien ha aclarado el tema de la propiedad de los datos! Yo antes pensaba que Web3 era simplemente cambiar de plataforma y seguir siendo explotado. El juego de controlar los datos en la plataforma está muy visto, hay que cambiarlo. La cosa de Walrus suena como si realmente pudiera resolver el problema de la verificación, pero todavía hay que ver cómo se implementa en la práctica. Otro concepto nuevo, hay que estudiarlo de nuevo, realmente cansado. Aún parece que el problema de la confianza no se ha resuelto por completo; la fiabilidad de la verificación todavía debe ser demostrada con la práctica. La clave para que el token WAL pueda despegar todavía depende del tamaño de la red; en un ecosistema pequeño, su utilidad es limitada. El intercambio de valor de datos suena genial, pero ¿a los usuarios realmente les importa la propiedad? En definitiva, mientras funcione bien, eso es lo que importa.
Ver originalesResponder0
SelfCustodyIssuesvip
· 01-07 18:54
La propiedad de los datos suena genial, pero ¿realmente se puede verificar su autenticidad? Decirlo es fácil.
Ver originalesResponder0
SmartContractDivervip
· 01-07 18:50
Lo fundamental es que alguien realmente lo use, si no, es solo un castillo en el aire Web3 ha estado hablando durante mucho tiempo, propiedad de datos, protección de la privacidad... todo suena bien, pero los usuarios comunes no les importa en absoluto, solo buscan comodidad Walrus realmente resuelve el problema de la confianza, pero ¿a qué costo? ¿No será más caro que la centralización? La verificabilidad de los datos es buena, pero ¿puede sostenerse la economía de la verificación? Parece que ahora todavía predomina el concepto sobre la aplicación Los gigantes de Internet nunca cederán voluntariamente el control del discurso sobre los datos, la verdadera confrontación está por comenzar
Ver originalesResponder0
AltcoinMarathonervip
· 01-07 18:48
Honestamente, todavía estamos en las primeras etapas de esta curva de adopción. ¿Walrus resolviendo el problema de verificación sin capas de confianza? Ese es el tipo de cambio fundamental que se acumula en trimestres, no en días. He estado acumulando jugadas de infraestructura de calidad desde el último ciclo—esto es solo otra estación de agua para los corredores de ultra maratón 🏃
Ver originalesResponder0
BridgeTrustFundvip
· 01-07 18:42
Suena bien, pero ¿puede realmente revertir esa vieja enfermedad de la monopolización de datos? Entiendo la idea de Walrus, verificar sin poseer, suena elegante. La cuestión es, ¿los usuarios realmente gestionarán activamente sus datos? La mayoría todavía es perezosa para complicarse. El token WAL está vinculado a la demanda... esa lógica no tiene fallos, solo hay que ver qué tan grande puede llegar a ser el ecosistema. Convertir los datos en mercancía es realmente revolucionario, pero todavía hay que demostrar que esta plataforma puede funcionar. Parece que volvemos al viejo problema, ¿quién mantendrá la credibilidad de esta red descentralizada?
Ver originalesResponder0
GasOptimizervip
· 01-07 18:27
Espera, la analogía de pasar de petróleo a commodities me convence, pero ¿realmente Walrus puede resolver el problema de la confianza? Parece que todavía hay que confiar en los nodos.
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)