2026-01-07 19:24:42

最近 veo muchas voces que critican la estrategia de lanzamiento de nuevas monedas en ciertos exchanges líderes, la verdad es que cada plataforma tiene su propia lógica para elegir. La posición diferente, las consideraciones no son iguales—algunos buscan estabilidad y cumplimiento, otros quieren aprovechar la oportunidad, todo tiene sentido. En lugar de señalarse mutuamente, es mejor aceptar que todos estamos explorando y aprendiendo en este proceso. El mercado está cambiando, las necesidades de los usuarios también, y nuestra comprensión del riesgo evoluciona. En este proceso, inevitablemente habrá controversias y errores. Lo importante es actuar con libertad, ser más tolerantes y menos juzgar. La verdadera evolución no consiste en que uno supere completamente a otro, sino en que cada uno explore y aprenda mutuamente. Haz bien tu trabajo, perfecciona tu producto y mejora la experiencia del usuario, y el mercado dará la respuesta naturalmente.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

18 me gusta

Recompensa
18
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

OnchainDetectiveBing

· hace4h

Esta argumentación suena bien, pero para ser honestos, la estabilidad, la conformidad y la tomar la delantera nunca han sido una cuestión de uno u otro. Hablarlo con facilidad, pero cuando llega el momento de gastar dinero, ya se sabe cuál se elige. Explorar por separado no está mal, pero el requisito previo es que los usuarios no sean estafados. Decir que se perfecciona el producto es muy abstracto, lo importante es quién puede ganar dinero. Tocar piedra para cruzar el río suena cómodo, en realidad son los pioneros los que exploran el camino y los que llegan después se benefician de ello.

Ver originalesResponder0

LiquidatorFlash

· hace5h

¿Cruzar el río tocando piedras? Los datos hablan por sí mismos, el año pasado la tasa de liquidación se disparó hasta el 23.7% y nadie seguía hablando de inclusión --- La estrategia de lanzamiento de nuevas monedas básicamente consiste en establecer umbrales de gestión de riesgos. Quien se atreva a reducir los requisitos KYC está apostando a que el nivel de apalancamiento no se activará --- Cumplimiento y estabilidad vs. tomar la iniciativa, en realidad la diferencia en el coeficiente de riesgo de las posiciones de préstamo es 2.3 veces mayor. ¿Se pueden aprender mutuamente? --- Deja que las cosas fluyan y al final, quienes pagan el pato son los minoristas con su tasa de garantía. Lo he visto demasiadas veces --- ¿La respuesta la da el mercado? La ola de liquidaciones del año pasado no fue un momento de aprendizaje cálido y acogedor --- Cada uno puede explorar por su cuenta, pero no hagas experimentos con el apalancamiento de los usuarios, ¿vale?

Ver originalesResponder0

HashBrownies

· hace10h

Las palabras son así, pero los que realmente se atreven a ir all in con nuevas monedas siguen siendo esos viejos chivos que ya han perdido dinero. Decirlo bonito, ¿pero no depende de cada uno? ¿Cruzar el río tocando piedras? Eh, algunos plataformas ya se han caído al río hace tiempo. La tolerancia está bien, pero mi U no es tan tolerante. Hacer un buen producto es correcto, pero realmente no se puede evaluar una nueva moneda. Solo cuenta quién puede sobrevivir hasta el final en esta ronda.

Ver originalesResponder0

MetaMaskVictim

· hace14h

Muy cierto, todavía hay que elegir según la propia tolerancia al riesgo Los intercambios cada uno hace lo suyo, no hay de qué sorprenderse La estabilidad y la agresividad deben coexistir desde el principio En realidad, se trata de prueba y error, que nadie se ría de nadie En cuanto a la estrategia de lanzamiento, solo hay que hacer lo propio Sé tolerante, al fin y al cabo, el mercado tiene la última palabra La expresión puede ser simple, pero la metáfora de cruzar el río con piedras es excelente Realmente hay quienes prefieren ser conservadores y otros arriesgarse No se peleen, cada uno por su camino Aunque digamos eso, al final todo depende de quién lo haga mejor en la práctica Estoy de acuerdo en aprender unos de otros, pero en la realidad... La conformidad y la estabilidad regulatoria siguen siendo lo más importante

Ver originalesResponder0

UncleWhale

· 01-07 19:54

Correcto, en lugar de discutir, mejor ve quién vive más tiempo --- La conformidad y la velocidad son en realidad una balanza, no hay una respuesta absoluta --- La frase "tocar piedra para cruzar el río" refleja bien, al fin y al cabo todo es prueba y error --- Seamos más tolerantes, ¿quién no ha tenido un accidente alguna vez? --- El mercado realmente habla, pero hay que llegar a ese momento --- Pulir el producto no tiene fallos, es mucho mejor que una guerra de palabras --- Cada ruta tiene sus ventajas y desventajas, si buscamos un ganador no tiene sentido --- Estoy de acuerdo, más aprender y menos pelear, ahora no es fácil

Ver originalesResponder0

liquidation_watcher

· 01-07 19:45

Tienes toda la razón, en lugar de quejarse, es mejor ponerse a trabajar uno mismo

Ver originalesResponder0

ThesisInvestor

· 01-07 19:38

Las palabras son así, pero el mercado nunca acepta a los que se quedan atrás. --- Suena bien ser prudente y cumplir con las regulaciones, pero los que toman la iniciativa ya han ganado mucho. --- ¿Cruzar el río tocando piedras? Amigo, algunos ya han llegado a la orilla hace tiempo. --- Decirlo bonito, en realidad todo depende de quién tenga un control de riesgos más sólido. --- Aprender unos de otros está bien, pero primero alguien tiene que ganar, ¿no? --- La tolerancia está bien, pero si mi moneda se desploma, ¿tú me compensas? --- ¿Soltar las riendas y lanzarse? Es fácil que salga mal. --- Decir que hacer un buen producto no tiene problema, pero la cuestión es quién realmente ha hecho un producto de calidad. --- Por eso, al final, todo se reduce a la fuerza y la capacidad. --- Cada uno puede explorar por su cuenta, solo que no estafen a los inversores minoristas. --- La diferenciación no significa sin límites, hay que tener claro hasta dónde se puede llegar.

Ver originalesResponder0

GateUser-c799715c

· 01-07 19:33

No hay problema, cruzar el río tocando piedras es igual para todos. La conformidad y la innovación son en realidad dos caminos diferentes, no insistas en que uno gane y otro pierda. Lo que realmente pone a prueba es la experiencia del producto y la gestión de riesgos; si ambos están bien hechos, todo será fácil de decir.

Ver originalesResponder0