Según las últimas noticias, el Departamento de Energía de EE. UU. ha colaborado con los principales comerciantes de materias primas y bancos clave a nivel mundial, participando directamente en la venta de petróleo crudo y productos petrolíferos de Venezuela. Lo que merece más atención es que todos los pagos de las ventas se liquidarán primero en cuentas bancarias globales controladas por EE. UU. La lógica de poder financiero subyacente a esta medida merece una observación profunda.
La estructura de tres capas del marco político
Capa de ejecución: sistema de cooperación múltiple
El Departamento de Energía de EE. UU. ha adoptado esta vez un modelo de “cooperación múltiple”, en lugar de sanciones unilaterales. Específicamente incluye:
Los principales comerciantes de materias primas a nivel mundial responsables de la ejecución de las transacciones
Los bancos principales que ofrecen apoyo financiero y servicios de liquidación
El Departamento de Energía de EE. UU. como coordinador y regulador de políticas
Esta estructura indica que EE. UU. no prohíbe directamente la transacción de petróleo crudo venezolano, sino que controla la cadena de transacción mediante el control de los nodos clave.
Capa de liquidación: la esencia del sistema en dólares
El detalle más importante es que “los pagos de las ventas se liquidarán primero en cuentas controladas por EE. UU.” Esto significa que:
Todos los ingresos del petróleo crudo venezolano deben pasar por el sistema financiero estadounidense
EE. UU. puede monitorear en tiempo real el flujo y uso de los fondos
EE. UU. en realidad tiene la “facultad de congelar” los ingresos del petróleo venezolano
Esto no es una sanción comercial en el sentido tradicional, sino que es un control total del flujo de fondos mediante el derecho a la liquidación financiera.
Capa de poder: reflejo del orden financiero en dólares
Esta medida refleja esencialmente la posición central de EE. UU. en el sistema financiero global. El Departamento de Energía puede participar directamente en transacciones de bienes de terceros países y realizar liquidaciones a través de sus cuentas bancarias controladas, lo cual es una manifestación de poder extremadamente rara en las relaciones internacionales.
Múltiples dimensiones del impacto en el mercado
El ajuste en el modelo de venta del petróleo venezolano puede tener impactos en varias direcciones:
Lado de suministro energético: Aunque la producción de petróleo venezolano ha disminuido, sigue siendo una fuente importante de suministro global. La normalización del modelo de venta puede mejorar la estabilidad del suministro.
Mecanismo de precios: La venta a través de canales formales puede cambiar el mecanismo de formación del precio del petróleo, reduciendo las primas de las “transacciones en gris” anteriores.
Geopolítica: Esta medida refuerza el control económico de EE. UU. sobre la región de América Latina y envía señales a otros países.
Reflexión profunda: los límites del poder financiero
Este caso merece atención porque EE. UU. está evolucionando desde un modelo tradicional de “prohibir transacciones” hacia uno de “controlar transacciones”. En comparación con sanciones simples, este método:
Es más discreto, permite transacciones en apariencia, pero en realidad tiene control total
Es más sostenible, no genera una fuerte reacción internacional
Es más flexible, puede implementar controles precisos mediante congelación de cuentas, transferencias de fondos, etc.
Esto refleja el poder profundo de EE. UU. en el sistema financiero global: no se trata solo de prohibir qué puedes hacer, sino de controlar los canales de liquidación para decidir qué puedes hacer.
Resumen
La colaboración del Departamento de Energía con comerciantes de materias primas y bancos principales parece un acuerdo rutinario de comercio energético, pero en realidad es una manifestación directa del poder financiero de EE. UU. en el comercio internacional de bienes. Mediante el control de los canales de venta y las cuentas de liquidación, EE. UU. ha logrado una supervisión total de los ingresos del petróleo venezolano. Esta evolución del “prohibir” al “controlar” del poder merece que los observadores comprendan cómo EE. UU. mantiene su influencia internacional a través del sistema financiero. Los puntos de atención futuros deben centrarse en cómo otros países responden a este modelo y si acelerarán la búsqueda de canales de liquidación alternativos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El Departamento de Energía de EE. UU. controla directamente las ventas de petróleo crudo de Venezuela: la lógica del poder financiero detrás
Según las últimas noticias, el Departamento de Energía de EE. UU. ha colaborado con los principales comerciantes de materias primas y bancos clave a nivel mundial, participando directamente en la venta de petróleo crudo y productos petrolíferos de Venezuela. Lo que merece más atención es que todos los pagos de las ventas se liquidarán primero en cuentas bancarias globales controladas por EE. UU. La lógica de poder financiero subyacente a esta medida merece una observación profunda.
La estructura de tres capas del marco político
Capa de ejecución: sistema de cooperación múltiple
El Departamento de Energía de EE. UU. ha adoptado esta vez un modelo de “cooperación múltiple”, en lugar de sanciones unilaterales. Específicamente incluye:
Esta estructura indica que EE. UU. no prohíbe directamente la transacción de petróleo crudo venezolano, sino que controla la cadena de transacción mediante el control de los nodos clave.
Capa de liquidación: la esencia del sistema en dólares
El detalle más importante es que “los pagos de las ventas se liquidarán primero en cuentas controladas por EE. UU.” Esto significa que:
Esto no es una sanción comercial en el sentido tradicional, sino que es un control total del flujo de fondos mediante el derecho a la liquidación financiera.
Capa de poder: reflejo del orden financiero en dólares
Esta medida refleja esencialmente la posición central de EE. UU. en el sistema financiero global. El Departamento de Energía puede participar directamente en transacciones de bienes de terceros países y realizar liquidaciones a través de sus cuentas bancarias controladas, lo cual es una manifestación de poder extremadamente rara en las relaciones internacionales.
Múltiples dimensiones del impacto en el mercado
El ajuste en el modelo de venta del petróleo venezolano puede tener impactos en varias direcciones:
Lado de suministro energético: Aunque la producción de petróleo venezolano ha disminuido, sigue siendo una fuente importante de suministro global. La normalización del modelo de venta puede mejorar la estabilidad del suministro.
Mecanismo de precios: La venta a través de canales formales puede cambiar el mecanismo de formación del precio del petróleo, reduciendo las primas de las “transacciones en gris” anteriores.
Geopolítica: Esta medida refuerza el control económico de EE. UU. sobre la región de América Latina y envía señales a otros países.
Reflexión profunda: los límites del poder financiero
Este caso merece atención porque EE. UU. está evolucionando desde un modelo tradicional de “prohibir transacciones” hacia uno de “controlar transacciones”. En comparación con sanciones simples, este método:
Esto refleja el poder profundo de EE. UU. en el sistema financiero global: no se trata solo de prohibir qué puedes hacer, sino de controlar los canales de liquidación para decidir qué puedes hacer.
Resumen
La colaboración del Departamento de Energía con comerciantes de materias primas y bancos principales parece un acuerdo rutinario de comercio energético, pero en realidad es una manifestación directa del poder financiero de EE. UU. en el comercio internacional de bienes. Mediante el control de los canales de venta y las cuentas de liquidación, EE. UU. ha logrado una supervisión total de los ingresos del petróleo venezolano. Esta evolución del “prohibir” al “controlar” del poder merece que los observadores comprendan cómo EE. UU. mantiene su influencia internacional a través del sistema financiero. Los puntos de atención futuros deben centrarse en cómo otros países responden a este modelo y si acelerarán la búsqueda de canales de liquidación alternativos.