La Comisión de Monedas Estables de Wyoming lanzó oficialmente la moneda estable FRNT en Solana, un movimiento que ha causado bastante revuelo en la industria—es la primera vez que una agencia gubernamental emite una moneda estable.



Primero, hablemos de por qué eligieron Solana. Realmente hay una razón. La velocidad de transacción y las tarifas bajas de Solana son su carta de presentación, lo cual es especialmente crucial para aplicaciones de alta frecuencia como las monedas estables. En comparación con otras cadenas públicas, la ventaja de Solana en capacidad de procesamiento es evidente. La jugada de Wyoming, en ese sentido, tiene una visión bastante acertada.

Pero surge la pregunta. Actualmente, el mercado de monedas estables con USDT y USDC ya domina casi por completo, así que que FRNT pueda conseguir una porción del pastel no será tan fácil. Solo contar con el respaldo del gobierno no es suficiente; lo más importante es si podrán atraer usuarios institucionales y establecer liquidez. Estos son los indicadores duros que hay que tener en cuenta.

En cuanto al respaldo gubernamental, ciertamente suma puntos. Que una autoridad pública respalde una moneda estable es algo novedoso en el mundo cripto. Pero no hay que ser ingenuos y pensar que el respaldo del gobierno significa un 100% de seguridad—la historia tiene sus respuestas. La regulación en sandbox y la plena conformidad son cosas distintas, y también puede cambiar la política.

La seguridad de Solana merece atención. Esta cadena ha sido criticada por su estabilidad, y el colapso del año pasado todavía está en la memoria de muchos. Aunque el equipo técnico sea competente, no deberían seguir ciegamente la tendencia. Las monedas estables necesitan una fiabilidad extrema, y en ese aspecto, el historial de Solana es aceptable, pero también tiene sus riesgos.

Desde otro ángulo, vale la pena reflexionar. La carrera de monedas estables ya es un mercado muy competitivo, con muchos actores queriendo una porción. Para que FRNT destaque, solo el respaldo gubernamental no basta; hay que ver qué tan rápido se implementan los casos de uso reales y qué tan fuerte es el apoyo del ecosistema. Esto es una cuestión a largo plazo.

En resumen, la jugada de Wyoming sin duda ha inyectado adrenalina en el mercado cripto. Pero para los inversores, no basta con mirar solo la emoción. La pregunta es si FRNT podrá romper el monopolio de USDT y si podrán controlar los riesgos de la alta concurrencia en Solana. Todo eso será en el futuro. El mercado siempre tiene incertidumbre, y ser cauteloso nunca está de más.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
PortfolioAlertvip
· 01-10 13:49
La respaldo del gobierno suena impresionante, pero vender en el mar rojo sigue siendo una pérdida. --- ¿Ahora quieren acumular stablecoins justo cuando Solana acaba de tener un colapso? No lo entiendo. --- USDT y USDC ya llenaron el mercado hace tiempo, ¿por qué FRNT debería llevarse una parte? --- Otra vez el gobierno y Solana, parece que hay muchas trampas, en modo observación. --- Por muy bien que suene, la liquidez es la clave, sin ella es cero. --- El mercado de stablecoins realmente está saturado, esta vez parece que fue una entrada forzada. --- La estabilidad de Solana siempre ha sido un punto débil, usarla para emitir stablecoins es un poco irónico. --- El respaldo del gobierno no significa que puedas usarlo, lo más importante es si el ecosistema puede mantenerse al día.
Ver originalesResponder0
BankruptcyArtistvip
· 01-10 05:59
El respaldo del gobierno suena bien, pero USDT ya lo ha absorbido, ¿por qué FRNT? ¿Ya olvidaste lo de la caída repentina de Solana? ¿Aún te atreves a usar esta cadena para las stablecoins? Espera, ¿Wyoming realmente puede garantizar las stablecoins? Un cambio en la política y todo se arruina. La liquidez es la verdadera debilidad; sin grandes instituciones siguiendo la tendencia, es solo un castillo en el aire. En definitiva, todavía depende del apoyo del ecosistema; solo el respaldo gubernamental no es suficiente. El riesgo político siempre existe, no te dejes engañar por las palabras "gobierno".
Ver originalesResponder0
ChainComedianvip
· 01-09 18:08
La aprobación del gobierno suena impresionante, pero me preocupo más por todo el asunto de Solana... Ni siquiera han logrado derrotar a USDT, ¿por qué FRNT sí? En realidad, sigue siendo un problema de liquidez, si nadie lo usa, es solo una moneda inútil. ¿Hace cuánto que Solana sufrió un colapso? No puedo estar tranquilo. La jugada de Wyoming fue buena, pero el mercado ya está saturado, es difícil. Los usuarios institucionales son la clave, la aprobación del gobierno por sí sola no sirve de mucho. En la historia, las cosas respaldadas por el gobierno han fracasado, FRNT no está exento. Elegir Solana es rápido, pero todavía hay que verificar su estabilidad. No te dejes engañar por la etiqueta de gobierno, al final todo depende de la implementación en el ecosistema. La posición dominante de USDT no es fácil de desafiar, es solo una ilusión.
Ver originalesResponder0
ShibaOnTheRunvip
· 01-07 23:50
El respaldo del gobierno suena genial, pero ¿realmente te atreves a usarlo? Todo depende de si la cadena Solana puede mantenerse estable USDT ya ha ganado sin esfuerzo, FRNT necesita algo de verdad para dar la vuelta Otra vez gobierno y Solana, ¿no es un poco arriesgado? El mercado de stablecoins está tan saturado que la corrección política no puede vencer a la verdad del mercado La sombra del colapso de Solana aún no se ha disipado, ¿y ahora quieren acumular stablecoins respaldados por el gobierno? El respaldo del gobierno ≠ respaldo eterno, hay que entender bien esto Mientras no se active la liquidez, todo será solo castillos en el aire Otra ballena en el mar rojo, los que más sufren son los inversores minoristas En lugar de especular con FRNT, mejor seguir descansando en USDC ¿A qué juega Wyoming? Solo se sabrá a largo plazo
Ver originalesResponder0
MysteryBoxOpenervip
· 01-07 23:45
El respaldo del gobierno suena impresionante, pero ¿realmente te atreves a apostar por Solana y su comportamiento...? --- USDT ya está ganando intereses sin hacer nada, ¿por qué FRNT debería participar, realmente solo por la cara de Wyoming? --- Honestamente, cuando Solana colapsó esa vez, me quedó una duda en la cabeza. Ahora que se ha puesto en stablecoins, realmente tiene mucho valor. --- ¿Aún quieres abrirte paso en el Mar Rojo? Sin escenarios de usuario reales, simplemente no puede sostenerse. --- ¿El respaldo del gobierno = seguridad? Esa lógica es demasiado ingenua, basta con echar un vistazo a los libros de historia para entenderlo.
Ver originalesResponder0
OptionWhisperervip
· 01-07 23:35
El respaldo del gobierno suena impresionante, pero la estabilidad de Solana realmente agota... USDT es tan difícil de mover, ¿por qué FRNT debería?
Ver originalesResponder0
GasWastingMaximalistvip
· 01-07 23:34
El stablecoin gubernamental suena impresionante, pero USDT y USDC ya han llenado el mercado hace tiempo, no es tan fácil que FRNT pueda compartir la torta. La velocidad de Solana es rápida, pero ¿olvidaste esa caída repentina del año pasado? Lo que más temen los stablecoins son esas sorpresas, mejor ser cauteloso. El respaldo gubernamental no significa seguridad eterna, un cambio en la política puede ocurrir en cualquier momento, no te dejes engañar. La liquidez es la clave, sin el respaldo de instituciones, FRNT es solo un proyecto en PPT. La estabilidad de Solana realmente tiene riesgos, no entiendo a los que se lanzan de cabeza.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)