2026-01-07 23:29:15

Las discusiones sobre políticas de criptomonedas se intensifican en el Congreso: el proyecto de ley sobre estructura de mercado se convierte en el centro del debate regulatorio

Las sesiones parlamentarias que abordan las criptomonedas se están intensificando nuevamente, y la legislación sobre la estructura del mercado está emergiendo como el punto principal de controversia. Las partes interesadas de la industria, los reguladores y los legisladores están ahora inmersos en discusiones sobre cómo este proyecto de ley remodelará el panorama del comercio y las operaciones de intercambio de activos digitales.

Las apuestas son particularmente altas para los participantes del mercado. Las disposiciones clave dentro del marco propuesto podrían alterar fundamentalmente cómo operan los intercambios de criptomonedas, influir en los mecanismos de comercio y determinar los requisitos de cumplimiento en el futuro. Estas no son meramente ajustes técnicos: representan decisiones cruciales que resonarán en todo el ecosistema de activos digitales.

A medida que avanzan las negociaciones, múltiples facciones se están posicionando en torno a las preguntas clave: ¿El proyecto de ley otorgará a los intercambios mayor flexibilidad operativa o impondrá una supervisión más estricta? ¿Cómo se equilibrarán los requisitos de vigilancia del mercado y protección de inversores con los incentivos a la innovación? ¿Qué grupos finalmente darán forma al lenguaje final de la legislación?

Los resultados de estas discusiones en el Congreso podrían marcar el tono regulatorio para los años venideros, haciendo de este momento un punto crítico para quienes siguen la intersección entre política, estructura de mercado y trayectorias de adopción de criptomonedas.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

11 me gusta

Recompensa
11
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

wrekt_but_learning

· hace1h

Otra vez empezando con ese tema de la regulación... ¿Realmente las plataformas de intercambio van a ser bloqueadas? --- El Congreso vuelve a discutir, ¿esta vez van a relajar las restricciones o a endurecerlas? ¿Quién sabe? --- El rumbo de las políticas va tan rápido que ya no puedo seguir el ritmo... --- Innovación y protección, elijan uno, señores --- El Congreso vuelve a actuar, esta vez parece que realmente van a cambiar las reglas --- Para ser honestos, si esta ley pasa, los inversores minoristas probablemente volverán a ser víctimas de una estafa --- Las plataformas de intercambio probablemente ya están bastante preocupadas... --- La regulación se vuelve cada vez más compleja, parece que nadie entiende realmente el panorama completo --- No sé quién podrá sonreír al final de esta partida de ajedrez --- La dirección de las políticas suele ser más importante que la tecnología en sí misma, ¿y esta vez no será la excepción?

Ver originalesResponder0

BearEatsAll

· hace5h

Otra vez esa misma jugada de regulación, ¿realmente creen que los exchanges pueden ser obedientes? --- Los requisitos de cumplimiento y la innovación son fundamentalmente opuestos, ¿alguien realmente cree que se puede equilibrar? --- Suena bastante grandioso, pero al final no es más que un grupo de interés diciendo lo que se debe hacer. --- ¿Será otra vez solo teoría, los términos que realmente afectan la liquidez de las transacciones ya han sido diluidos? --- Todo depende de quién tenga el equipo de cabildeo más fuerte, ja. --- Esto no cambiará mucho si se aprueba, los inversores minoristas seguirán siendo minoristas. --- El congreso vuelve a hacer de las suyas, siempre diciendo que "establecen el tono", pero el tono ya está establecido. --- Los exchanges ya están afilando sus cuchillos para cumplir, no es un gran problema. --- ¿Protección a los inversores? Aquí todavía, no es más que protección para las ballenas grandes. --- Parece que esta vez realmente van en serio, de lo contrario no habría tantas facciones alineadas.

Ver originalesResponder0

NightAirdropper

· 01-07 23:58

¿Otra vez con este tema? El congreso discute sin parar, si relajar o restringir, quién diablos sabe… En cualquier caso, los que terminan perdiendo siempre son los inversores minoristas.

Ver originalesResponder0

OfflineNewbie

· 01-07 23:58

¿Otra vez con esta historia? La discusión en el Congreso, discuten y discuten, y al final la decisión la toman las exchanges El Congreso está trasteando con estas leyes sobre la estructura del mercado, nosotros los minoristas todavía tenemos que soportar la pérdida Si esta ley realmente pasa, es probable que las pequeñas exchanges no puedan sobrevivir, y todo se concentre en unos pocos grandes jugadores... ¿cómo equilibrar regulación e innovación? Me da risa, seguro que los intereses de los minoristas son los que se sacrifican Esperemos, al final las reglas anti-regulación siempre favorecen a las instituciones Esta vez en las negociaciones parece que están buscando más flexibilidad para las exchanges, y nosotros los pequeños inversores solo prepararnos para ser cosechados

Ver originalesResponder0

failed_dev_successful_ape

· 01-07 23:56

Otra vez, otra vez, ¡van a cambiar las reglas! ¿Esta vez no podrían dejar de molestar a los exchanges...? --- El Congreso vuelve a estar lento, ¿realmente van a delegar poder o a bloquear todo? Quién sabe. --- A estos tipos les encanta discutir en las reuniones, al final lo que cambian seguramente complicará aún más el mundo de las criptomonedas. --- ¿En serio? ¿Otra vez van a cambiar la estructura del mercado? Solo quiero hacer un buen ape... --- En realidad, la regulación, se trata simplemente de quién tiene más voz, ¿los capitalistas o los minoristas? Eh... ya puedo adivinar. --- Las monedas que se han popularizado por memes parecen ser las que sobreviven al final, en cambio las que cumplen con las normas... hmm. --- Qué aburrido, esa gente en la oficina del Congreso no entiende nada de DeFi, solo copian y pegan los proyectos del año pasado. --- Espera, ¿esto coincide tanto con la propuesta de principios de 2024? ¿Otra vez será una táctica de retraso...?

Ver originalesResponder0

ChainDoctor

· 01-07 23:56

Esta vez el Congreso vuelve a hacer de las suyas, parece que la ley de estructura del mercado sigue siendo la misma vieja historia... --- Otra vez hablando de flexibilidad operativa, al final no queda más que pagar más tarifas de cumplimiento... --- Decirlo bonito, en realidad lo que quieren es fortalecer la vigilancia, lo cual no es muy amigable para los minoristas --- Espera, si esta ley realmente pasa, ¿cómo cambiará el mecanismo de negociación... alguien sabe los detalles específicos? --- Siempre dicen que quieren equilibrar innovación y protección, ¿y al final? Todo se acerca a una regulación estricta... --- ¿No es solo que las grandes instituciones hacen lobby en el Congreso? Los pequeños exchanges también van a ser acorralados --- Si esta vez pasa, algunos tokens tendrán que reconsiderar su estrategia de listado --- El rumbo de las políticas va a cambiar otra vez... ay, qué mal --- La palabra "regulatory tone" se escucha una y otra vez en un año, y al final no pasa nada

Ver originalesResponder0

NFTBlackHole

· 01-07 23:46

Otra ronda de tira y afloja política, ¿realmente podrá cambiar algo esta vez la ley de estructura del mercado? --- Por parte de los exchanges, seguramente volverán a estar ansiosos, ¿los costos de cumplimiento volverán a dispararse? --- La regulación y la innovación siempre están en conflicto, nadie quiere retroceder --- En definitiva, todo depende de qué grupo pueda tener más influencia en el Congreso --- Estas discusiones políticas parecen intensas, pero en realidad no se sabe cuánto podrán cambiar cuando se implementen --- El ecosistema de criptomonedas ha sido manipulado una y otra vez, los pequeños inversores y las pequeñas plataformas son los que más sufren --- ¿Flexible o estricto? Esta pregunta se ha planteado durante tantos años... --- El núcleo sigue siendo el equilibrio entre protección del inversor e innovación, pero la realidad siempre es más compleja --- ¿Ley de estructura del mercado? Parece otra excusa de las autoridades regulatorias para apretar más --- La tendencia en los próximos años dependerá de esta ronda de negociaciones, hay que estar atentos

Ver originalesResponder0

GhostAddressHunter

· 01-07 23:31

Otra vez, otra vez la misma historia del "Proyecto de Ley de Estructura del Mercado", ¿cuándo podrá el Congreso finalmente decidirse... ¿La libertad de las exchanges versus una regulación estricta? ¿Cómo se puede tener ambas cosas? Apuesto cinco yuanes a que al final será un híbrido que no será ni una cosa ni otra. Siento que esta vez realmente va a cambiar todo, o será una gran noticia o simplemente un colapso total, sin una vía intermedia. El Congreso sigue dándole vueltas, y nosotros los minoristas ya estamos ansiosos y enfadados. Está bien, está bien, de todos modos, en cuanto se implemente la política, el mercado ya habrá reaccionado, siempre somos los que nos enteramos tarde y salimos perdiendo.

Ver originalesResponder0