2026-01-07 23:30:06

Las diferencias en el espacio de ganancias entre diferentes cadenas públicas ciertamente existen, pero los altos rendimientos suelen ir acompañados de altos riesgos.

**Ecología BSC** ofrece rendimientos relativamente considerables, pero el requisito previo es identificar la calidad del proyecto. No persigas ciegamente las tendencias, espera a que el mercado se haya desarrollado completamente y la lógica narrativa pueda justificarse por sí misma, antes de considerar participar; de esta manera al menos podrás evitar ser el último en entrar.

En **ETH y BASE**, los proyectos de estafas y las monedas vinculadas a contratos proliferan sin cesar. Incluso con una narrativa perfecta, a veces es fácil que el precio caiga, así que prepárate mentalmente.

En la **cadena SOL**, el rendimiento de las principales monedas es estable, también hay oportunidades a corto plazo impulsadas por noticias, pero la competencia en la comunidad en inglés por PVP es severa, y los jugadores chinos tienden a tener información retrasada.

Recomendación principal: no solo elijas cadenas, sino también sectores y la calidad de los proyectos. Tener una percepción adecuada del riesgo es clave para sobrevivir a largo plazo.

ETH0,26%

SOL0,09%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

22 me gusta

Recompensa
22
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

FOMOSapien

· hace15h

bsc ahora está muy complicado, parece todo una estafa, mejor jugar honestamente con sol

Ver originalesResponder0

MysteryBoxAddict

· hace19h

Tienes razón, elegir el proyecto es mucho más importante que elegir la cadena, he sufrido demasiadas pérdidas por seguir la corriente.

Ver originalesResponder0

BlockchainDecoder

· 01-08 20:42

Según estudios, este artículo confirma exactamente una de mis recopilaciones de datos anteriores: la curva de riesgo-retorno de diferentes cadenas públicas realmente muestra una correlación positiva, pero el coeficiente de correlación a menudo está sobreestimado. Es importante destacar que el "rendimiento atractivo" de BSC en esencia es una prima de liquidez, y no un crecimiento en el valor del protocolo base, lo cual es fácil de pasar por alto para los principiantes. Desde un punto de vista técnico, el riesgo de los contratos en ETH y BASE proviene en mayor medida de la falta de verificación formal de los contratos inteligentes, y no de la narrativa en sí misma — incluso si es una buena historia, las vulnerabilidades en el código también pueden hacerte caer. Hay una comparación interesante: la demora en la información de la comunidad SOL crea precisamente una pequeña ventana de "arbitraje de información" para los jugadores de habla china, pero siempre que tengas la capacidad de filtrar la relación señal-ruido. En resumen, la lógica central de este artículo es sólida: detrás de la falacia de elegir cadenas, en realidad se está preguntando "¿qué tan profundo es tu conocimiento matemático sobre el riesgo?"

Ver originalesResponder0

SmartContractPhobia

· 01-07 23:59

Tienes razón, elegir un sector realmente requiere más experiencia que elegir una cadena. He cometido errores en BSC, los proyectos con buenas historias al final fracasaron.

Ver originalesResponder0

WagmiOrRekt

· 01-07 23:54

bsc esta ola realmente tiene oportunidad pero hay que tener ojo, ya he cometido ese error una vez antes

Ver originalesResponder0

NestedFox

· 01-07 23:49

No hay duda, en estos dos años perdí mucho por perseguir ciegamente la tendencia de BSC, ahora he aprendido la lección. --- Los contratos de vinculación en ETH son realmente absurdos, por muy buena que sea la narrativa, primero hay que revisar el código. --- Elegir la pista correcta es realmente más importante que elegir la cadena, mucha gente lo ha entendido al revés. --- La información sobre SOL está retrasada, tienes toda la razón, la comunidad en chino siempre responde con retraso. --- La última parte es la más peligrosa, mejor perderse una oportunidad que terminar comprando en el pico. --- No tener una percepción adecuada del riesgo tarde o temprano te hará sufrir grandes pérdidas, hay demasiados ejemplos a mi alrededor. --- Soy optimista con BSC, pero realmente hay que escoger bien, no todos los proyectos son confiables. --- Es imposible prevenir todos los proyectos fraudulentos en ETH, mantener una actitud de alerta no está de más. --- Sobrevivir a largo plazo realmente depende del conocimiento, no de la suerte.

Ver originalesResponder0

MidsommarWallet

· 01-07 23:47

Tiene razón, pero realmente tengo miedo de esa pila de monedas basura en BSC, después de una ola de pérdidas todavía quieren volver a intentarlo.

Ver originalesResponder0

NftRegretMachine

· 01-07 23:38

Honestamente, he jugado con este conjunto de BSC, y realmente se puede ganar, pero hay que ser rápido... Cuando la narrativa esté completa, básicamente será momento de dejarlo, hay que mantenerlo muy bien controlado en este punto.

Ver originalesResponder0

PretendingToReadDocs

· 01-07 23:35

Tienes toda la razón, he aprendido por las malas que al final es mejor esperar a que la narrativa se estabilice antes de entrar. Es realmente increíble lo de esos proyectos estafadores en ETH, en cuanto el contrato se vincula a la moneda, se desploman directamente, no hay forma de prevenirlo. Elegir la categoría de proyecto es realmente más importante que elegir la cadena, ahora mismo solo me fijo en si el equipo del proyecto es confiable. La diferencia de información en SOL es realmente grande, la comunidad en chino siempre va un paso atrás, a veces incluso pierden oportunidades. La percepción del riesgo debe ser la prioridad, si no, incluso los mejores proyectos serán en vano.

Ver originalesResponder0