El diseño del modelo económico de STBL ha generado bastante atención recientemente. Vamos a desglosar la lógica central de este nuevo proyecto de stablecoin.
**Tres puntos destacados del proyecto**
Este proyecto realmente ha puesto mucho esfuerzo. La oferta total se establece en 1.000 millones de tokens, de los cuales el 30% se destina a un pool de staking bloqueado. Lo más interesante es el mecanismo de tasa de interés dinámica—en pocas palabras, que ajusta automáticamente según la popularidad del mercado. Cuando el mercado está en auge, se aumentan las recompensas para estimular la liquidez; cuando el mercado está frío, se reduce la tasa para prevenir riesgos. En cuanto a la gobernanza, más del 20% del poder se abre a la comunidad para decisiones mediante votación.
**Por qué vale la pena prestar atención a este diseño**
Poseer esta moneda no solo permite obtener ingresos por staking, sino también votar directamente para influir en la dirección del ecosistema—ya sea si se debe integrar con Solana cross-chain, cómo ajustar las tarifas, etc. Desde incentivos de rendimiento hasta derechos de gobernanza, esta combinación realmente tiene sustancia. El diseño de tasa de interés dinámica también es bastante inteligente—puede atraer fondos en mercado alcista y protegerse en bajista.
**Aspectos a tener en cuenta**
Pero también hay que ser claros con la realidad. El mercado de stablecoins ya está muy concurrido; USDT y USDC, con su ventaja de ser pioneros, dominan el mercado. La promesa de altos rendimientos de STBL, ¿cuánto tiempo podrá sostenerse? Otro problema es la apariencia de democracia en la gobernanza—en teoría, las decisiones se toman por votación comunitaria, pero en la práctica, los grandes poseedores de tokens suelen tener un peso aplastante, y la influencia de los pequeños inversores puede verse severamente diluida.
**Un referente que merece reflexión**
El enfoque de STBL es similar a las primeras etapas del ecosistema de Solana—utilizar altos rendimientos para expandirse rápidamente, pero hay que tener cuidado antes de que las aplicaciones ecológicas realmente se consoliden. Una vez que los altos rendimientos no sean sostenibles, la burbuja de la especulación puede estallar fácilmente. Poseer stablecoins en esencia busca seguridad y liquidez; perseguir excesivamente los rendimientos puede llevar a caer en trampas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RiddleMaster
· hace8h
Otra vez una fachada de "gobernanza comunitaria", los grandes inversores mandan, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
BlockchainGriller
· hace19h
Las altas ganancias son todas un señuelo, la votación de los grandes inversores es una broma, otra estrategia para cortar las ganancias de los inversores minoristas
Ver originalesResponder0
QuorumVoter
· 01-10 05:27
Otro sueño de altos rendimientos, tarde o temprano tendrá que despertar
Ver originalesResponder0
AirdropHustler
· 01-09 08:49
Otra vez una trampa de altos rendimientos, ya he visto muchas de estas estafas
Ver originalesResponder0
RunWhenCut
· 01-09 08:45
Las altas ganancias son solo una ilusión, los grandes inversores tienen todo bajo control y los pequeños inversores todavía están soñando
Ver originalesResponder0
MEVHunterNoLoss
· 01-09 08:43
¿Otra vez una estrategia de altos rendimientos, y las stablecoins todavía compitiendo por ganancias?
Ver originalesResponder0
MagicBean
· 01-09 08:41
Las stablecoins de alto rendimiento parecen imposibles, y en cuanto llega un mercado bajista, colapsan instantáneamente
Ver originalesResponder0
HackerWhoCares
· 01-09 08:33
Otra vez la misma estafa de las stablecoins de altos rendimientos, mejor ni escuches.
Ver originalesResponder0
NotGonnaMakeIt
· 01-09 08:29
¿Los altos rendimientos son miel o veneno? Depende de quién los esté tomando.
Otra "gobernanza democrática", en realidad sigue siendo la gran cartera quien manda.
Las stablecoins ya no se mueven, USDT simplemente está acostado contando dinero.
Este truco Solana ya lo jugó antes, al final todos lo veremos.
Las promesas de rendimiento son como pintar un pastel, con signos de interrogación bien colocados.
El diseño del modelo económico de STBL ha generado bastante atención recientemente. Vamos a desglosar la lógica central de este nuevo proyecto de stablecoin.
**Tres puntos destacados del proyecto**
Este proyecto realmente ha puesto mucho esfuerzo. La oferta total se establece en 1.000 millones de tokens, de los cuales el 30% se destina a un pool de staking bloqueado. Lo más interesante es el mecanismo de tasa de interés dinámica—en pocas palabras, que ajusta automáticamente según la popularidad del mercado. Cuando el mercado está en auge, se aumentan las recompensas para estimular la liquidez; cuando el mercado está frío, se reduce la tasa para prevenir riesgos. En cuanto a la gobernanza, más del 20% del poder se abre a la comunidad para decisiones mediante votación.
**Por qué vale la pena prestar atención a este diseño**
Poseer esta moneda no solo permite obtener ingresos por staking, sino también votar directamente para influir en la dirección del ecosistema—ya sea si se debe integrar con Solana cross-chain, cómo ajustar las tarifas, etc. Desde incentivos de rendimiento hasta derechos de gobernanza, esta combinación realmente tiene sustancia. El diseño de tasa de interés dinámica también es bastante inteligente—puede atraer fondos en mercado alcista y protegerse en bajista.
**Aspectos a tener en cuenta**
Pero también hay que ser claros con la realidad. El mercado de stablecoins ya está muy concurrido; USDT y USDC, con su ventaja de ser pioneros, dominan el mercado. La promesa de altos rendimientos de STBL, ¿cuánto tiempo podrá sostenerse? Otro problema es la apariencia de democracia en la gobernanza—en teoría, las decisiones se toman por votación comunitaria, pero en la práctica, los grandes poseedores de tokens suelen tener un peso aplastante, y la influencia de los pequeños inversores puede verse severamente diluida.
**Un referente que merece reflexión**
El enfoque de STBL es similar a las primeras etapas del ecosistema de Solana—utilizar altos rendimientos para expandirse rápidamente, pero hay que tener cuidado antes de que las aplicaciones ecológicas realmente se consoliden. Una vez que los altos rendimientos no sean sostenibles, la burbuja de la especulación puede estallar fácilmente. Poseer stablecoins en esencia busca seguridad y liquidez; perseguir excesivamente los rendimientos puede llevar a caer en trampas.