2026-01-09 08:26:55

Hace un siglo, John Patterson dirigía uno de los negocios más innovadores de Dayton. No estaba directamente en cripto, pero su estrategia parece un primer esquema de lo que hoy obsesiona a los fundadores de Web3.

¿Su filosofía central? Enfocarse en lo que realmente mueve la aguja:

Primero, ser útil—resolver problemas reales, no imaginarios. Luego, pensamiento sistémico; entender cómo se conectan las piezas en lugar de optimizar en aislamiento. Después, gestionar tu energía de manera implacable: dormir y alimentarse no son lujos, son esenciales operativos. Él comprendió esto décadas antes de que los biohackers lo hicieran tendencia.

Más allá de la higiene personal, Patterson enfatizaba la psicología y la persuasión—entender incentivos y comportamiento humano. Creía que los emprendedores deberían involucrarse políticamente, no para hacer virtuosismo, sino para moldear las reglas del juego. Y, finalmente, hacía llamadas audaces y contrarias; predicciones inusuales que a menudo superan al pensamiento de consenso.

¿El hilo conductor? Pensar de manera sistemática, cuidar tus fundamentos, entender a las personas y no perseguir cada oportunidad brillante. Bastante atemporal para cualquiera que construya en cripto o en cualquier otro lugar.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

16 me gusta

Recompensa
16
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

LiquidationTherapist

· 01-12 05:10

Pues este tipo en realidad es un pensador sistémico de los primeros tiempos, mucho más pragmático que la mayoría de los actuales en Web3 --- Hablar de sueño y nutrición como esenciales operativos... eso sí que es verdadero biohacking, no esas cosas llamativas y superficiales --- La frase de no perseguir objetos brillantes realmente tocó la fibra, cuántas personas persiguen la próxima luna sin prestar atención a los fundamentos --- La parte sobre participación política es interesante, realmente hay que entender las reglas del juego para poder ganar --- Para ser honestos, la lógica de Patterson es más clara que la de muchos fundadores actuales, menos ruido y más reflexión --- Lo clave sigue siendo esa frase: think systematically, eso vale más que cualquier otra cosa, pero todavía estamos apostando

Ver originalesResponder0

gaslight_gasfeez

· 01-11 09:22

La verdad, lo que aprendieron los hermanos hace 100 años todavía se repite en la comunidad de Web3. Dormir y la nutrición son esenciales operativos, esta frase es genial, qué lástima que la mayoría de los fundadores todavía estén trasnochando aping shitcoin.

Ver originalesResponder0

ChainSpy

· 01-10 17:27

Este tipo habla de habilidades básicas, como el sueño y la nutrición, que antes de ser empaquetadas como optimización biológica, eran conocimientos comunes. --- Por eso, en definitiva, no persigas ciegamente las tendencias, fortalece los fundamentos... Web3 tampoco puede escapar de esta regla. --- Entender la naturaleza humana y los mecanismos de incentivo es la verdadera clave para ganar dinero, mucho más efectivo que cualquier indicador técnico. --- Las ideas de hace cien años siguen siendo válidas hoy en día, lo que demuestra que muchas personas todavía están repitiendo los mismos errores. --- Esta lógica, en el mundo de las cadenas, es lo que más falta hace: claridad mental. Todos los días alguien todavía persigue la próxima moneda con un potencial de mil veces. --- El pensamiento sistemático > optimización aislada, simple pero la mayoría hace lo contrario. --- Realmente es difícil no seguir las tendencias, especialmente cuando en este círculo ves a otros ganando dinero. --- Tiene algo de razón, pero en Web3 todavía hay que tener un poco de espíritu de apuesta; ser completamente racional puede hacerte perder oportunidades.

Ver originalesResponder0

DegenDreamer

· 01-09 08:57

Honestamente, el hermano de hace 100 años podía ver a través de esta lógica, mucho más confiable que la mayoría de los emprendedores que se autodenominan biohackers ahora. --- El pensamiento sistémico ha sido demasiado exagerado, pero la frase de Patterson "no optimices las partes aisladas" fue muy acertada. --- Me gustaría escuchar sobre la participación política, cómo participar de manera que no sea solo un señalamiento de virtud... --- sleep y nutrition son esenciales operativos, esta frase supera a 90% de los fundadores de crypto por mucho. --- Comparado con el Web3 actual, en serio, ¿cuántos están persiguiendo oportunidades brillantes en lugar de resolver problemas reales? --- Pensar en reversa genera más ganancias que seguir la corriente del consenso, esto ya no es una teoría nueva... pero saberlo y hacerlo son cosas diferentes. --- Cada época tiene un Patterson, solo que la mayoría no lo ve.

Ver originalesResponder0

GhostChainLoyalist

· 01-09 08:49

La verdad es que quienes no persiguen las tendencias son los que realmente ganan. Los fundadores de Patterson ahora solo gritan consignas, pero pocos realmente pueden lograrlo.

Ver originalesResponder0

GateUser-bd883c58

· 01-09 08:40

Honestamente, la sabiduría de gestión de hace cien años sigue siendo la misma hoy en día, porque la mayoría de los constructores simplemente no pueden hacerlo... --- Este tipo tiene una mentalidad sistémica mucho más clara que algunos fundadores que han recaudado millones en la actualidad --- El sueño y la nutrición como elementos esenciales operativos, ¿cuántos en el mundo de web3 realmente se preocupan por ello? Todos están despiertos hasta tarde mirando el mercado... --- Comprender los mecanismos de incentivos y la naturaleza humana es, de hecho, una ventaja competitiva que se subestima mucho --- Las llamadas contrarias para ganar dinero, pero las contrarias que están mal también pierden dinero, ¿y el riesgo? --- Siento que ahora los fundadores son más fáciles de ser atrapados por nuevos conceptos, y en realidad ya no dominan las habilidades básicas --- Decir que no persigues oportunidades brillantes suena fácil, pero en crypto, todo lo que no persigues se pierde --- La intervención política para cambiar las reglas del juego, en eso, web3 todavía no ha aprendido lo suficiente...

Ver originalesResponder0

TopBuyerBottomSeller

· 01-09 08:37

Caramba, ¿este tío estaba haciendo pensamiento sistémico hace cien años? Debería ser venerado por la industria crypto --- Lo del sueño y la nutrición, de verdad, ahora entiendo que no es cosa de quejicas sino una ventaja competitiva --- Lo interesante es que hace cien años ya sabía no perseguir tendencias, y ahora la gente de web3 está loca --- Entender la naturaleza humana y los mecanismos de incentivos es lo más crucial, pocos fundadores lo dominan --- Ese párrafo sobre participación política me hace pensar... de verdad hay que cambiar las reglas en lugar de quedar atrapado por ellas --- Pensamiento sistémico vs optimización puntual, esa diferencia se ve bien en los mercados bajistas --- Dicho de forma bonita es simplemente no actuar como un tonto, hacer las cosas con constancia rinde más dinero, pero ¿quién lo cree? --- Este enfoque en el web3 actual, el 99% de la gente lo está haciendo al revés --- La parte de contrarian call estoy de acuerdo, pero es difícil de ejecutar, amigos --- No es algo exclusivo de crypto, en realidad es solo sentido común básico para hacer negocios, ¿no?

Ver originalesResponder0

SandwichTrader

· 01-09 08:30

Tienes razón, el problema es que la mayoría de la gente ni siquiera hace bien lo básico, y todavía piensan en la próxima moneda que multiplicará por cien. --- Esta teoría funcionaba hace 100 años, y sigue funcionando ahora, solo que nadie realmente la ejecuta. --- Sobre sleep y nutrition, tengo mucho que decir, quedarse despierto toda la noche programando es realmente un impuesto a la inteligencia. --- Jaja, "no persigas las cosas que brillan", decir esto en el mundo de las criptomonedas es como tocarle la guitarra a un buey. --- La clave del pensamiento sistémico, si no, solo es optimización puntual, y al final todo colapsa. --- En cuanto a participación política, no estoy del todo de acuerdo, que los emprendedores se metan en política puede ser un desastre. --- En realidad, no es más que no gastar energía, concentrarse en hacer bien una sola cosa, pero todos quieren hacer diez. --- Recuerdo a esos grandes del mundo cripto que se autodenominan biohackers, en realidad son mucho más cuidadosos con el sueño que la gente normal. --- "Entender el mecanismo de incentivos" en el diseño de tokenomics es simplemente genial.

Ver originalesResponder0