Recientemente vi un estudio interesante. El equipo de investigación de activos digitales de VanEck presentó tres versiones de predicciones de precios para Bitcoin hasta 2050, con un escenario base de 2.9 millones de dólares por moneda, y una tasa de crecimiento anual compuesta de aproximadamente el 15%. ¿Cuáles son las hipótesis detrás de esto? Que Bitcoin represente del 5 al 10% del comercio global, y al mismo tiempo, sea un 2.5% de las reservas de los bancos centrales.

¿Y si somos más conservadores? En un escenario bajista, el crecimiento anual sería solo del 2%, alcanzando aproximadamente 13,000 dólares en 2050. Pero si la «bitcoinización» lleva al extremo—ocupando el 20% del comercio global y el 10% del PIB—el valor teórico podría dispararse a 53.400.000 dólares, con una CAGR del 29%. Calcula tú mismo la diferencia.

Desde una perspectiva de inversión, la recomendación de VanEck es bastante práctica. Para una cartera diversificada normal, basta con asignar entre el 1 y el 3% a Bitcoin. Pero si tienes una alta tolerancia al riesgo, los datos históricos muestran que una asignación del 20% puede optimizar el rendimiento.

La lógica central en realidad no es complicada: Bitcoin está evolucionando de ser un activo puramente especulativo a convertirse en un activo estratégico. Como herramienta de inversión de baja correlación, su papel en las carteras institucionales está cambiando. La decisión de cuánto y cómo asignar depende principalmente de tus expectativas para los próximos 10 años y de tu tolerancia al riesgo.