Los mayores puntos débiles de los círculos de撸毛 en estos dos años han sido cada vez más estrictos con los sistemas de detección de mujeres. La sombra de la gran limpieza de cuentas en Layer Zero aún no se ha disipado, y para obtener de manera estable $WAL en el proyecto Walrus, hay que aprender la habilidad de "operar como un humano". En lugar de hacer clic sin sentido, es mejor entender la lógica anti-mujer del equipo del proyecto, así se puede obtener recompensas sin arriesgarse a ser bloqueado.
El sistema de control de riesgos de Walrus en realidad evalúa tres dimensiones: relación de direcciones, similitud en interacciones y flujo de fondos. Suena complicado, pero la estrategia para resolverlo no es difícil. La prevención de relaciones en la fuente es lo más importante: registrarse con un correo electrónico independiente (no usar el mismo por conveniencia), escribir a mano las frases de recuperación de la wallet en lugar de hacer capturas de pantalla, usar un dispositivo y IP de inicio de sesión fijos, y absolutamente no usar varias cuentas en diferentes redes. Esto es la base para evitar el rastreo; si se hace bien, se puede evitar la mayor parte del riesgo de relación.
En el nivel de interacción, hay que actuar como un usuario real. No hacer tareas mecánicamente más de diez veces al día; la lógica normal sería realizar dos o tres operaciones diarias. Cuando subas archivos, usa contenido real y válido, no subir documentos vacíos en masa, ya que eso es claramente un intento de hacer trampa. Las acciones en la cadena deben acercarse al ritmo de un usuario normal.
La verdadera estrategia avanzada está aquí: la fuente de fondos debe estar dispersa, no hacer retiros en masa desde un mismo exchange a varias wallets, ya que los equipos del proyecto pueden detectar esto fácilmente. El tiempo de operación y el orden de las tareas en diferentes cuentas deben estar desfasados; no hacer lo mismo en todas las cuentas al mismo tiempo. Otro detalle que muchos ignoran: realizar pequeñas transacciones en la cadena, aunque sea solo staking o transferencias, es una señal de que realmente estás participando en el ecosistema, y puede aumentar significativamente la credibilidad de la cuenta.
Walrus todavía está en la fase inicial del ecosistema, las reglas anti-mujer son estrictas pero aún hay margen para errores. Si sigues esta lógica y no te excedes, el riesgo de ser bloqueado puede reducirse bastante. En lugar de hacer tareas sin pensar, interactuar con estrategia puede hacer que destaques más fácilmente. Esa es la forma correcta de hacer un airdrop.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FlatTax
· 01-12 06:48
Parece que hay que disfrazarse de usuario serio, bastante cansado.
---
La ola de layer zero realmente asustó mucho, ahora hay que ser muy cauteloso en todo lo que se hace.
---
La dispersión de fondos es en realidad la clave, los proyectos pueden ver claramente hacia dónde fluye el dinero.
---
En realidad, todavía hay que dedicar tiempo a preparar las cosas, no hay atajos para los airdrops.
---
Operar dos o tres veces al día todavía es un poco conservador, parece que se puede ser un poco más flexible.
---
Las pequeñas transacciones en la cadena realmente pueden aumentar la credibilidad, ese detalle es bueno.
---
¿De qué tienes miedo? Walrus反女巫 acaba de empezar, mucho más flexible que otros proyectos.
---
¿Es demasiado que las palabras mnemónicas escritas a mano? Afecta la experiencia, ¿no?
---
El núcleo sigue siendo que no se puede registrar muchas cuentas desde una misma fuente, eso es un problema grave.
---
Parece que hay que mantener las cuentas activas, si no, es muy fácil que te vigilen.
Ver originalesResponder0
DegenTherapist
· 01-10 14:38
Layer Zero esa ola me hizo perder completamente la calma, ahora para hacer Walrus tengo que ser tan cauteloso como un espía
¿En serio? ¿Aún hay que escribir las palabras mnemónicas a mano? Antes solo hacía capturas de pantalla, ahora voy a cambiar eso
Esta estrategia suena a que hay que usarla como un usuario normal, no se puede hacer más de diez veces al día, tengo que ajustar mi ritmo
Lo más importante es el flujo de fondos, que un exchange mencione varias carteras en una sola transacción puede atraer fácilmente la atención, olvidé ese detalle
La interacción en la cadena con pequeñas cantidades está bastante bien, parece que mucha gente realmente no pensó que eso podría aumentar la confianza
En resumen, no seas demasiado codicioso, seguir el método tradicional es más seguro, evitar extremos es lo más importante
Ver originalesResponder0
GetRichLeek
· 01-09 08:59
¡Vaya, esta lógica de evitar brujas y contraataques suena como si estuviera enseñando a estafar jajaja... Pero hablando en serio, en comparación con esa pérdida total en Layer Zero, esta idea es definitivamente más confiable. Lo más importante es parecer un usuario normal, no ser tan impaciente y hacer clic sin parar en un día.
Antes, me estrellé con el flujo de fondos, un exchange transfirió directamente a cinco carteras, y el resultado... ¿adivinan qué pasó? La cuenta desapareció. Ahora, leyendo este artículo, entiendo que hay muchos detalles, si lo hubiera sabido antes, habría diversificado las operaciones. Por cierto, ¿realmente puede Walrus ser seguro o es otra estrategia?
Este asunto de "fingir ser humano" realmente cansa, parece más difícil que ganar dinero normalmente.
Ver originalesResponder0
AirdropFreedom
· 01-09 08:59
Suena bien, pero todavía tengo mis dudas sobre esa ola de layer zero.
---
La detección de brujas, en realidad, solo verifica si participas de verdad. Creo que, más allá de estos detalles, la actitud es lo más importante.
---
Debo recordar que la dispersión de fondos casi me hace fracasar antes.
---
Espera, ¿la sugerencia de escribir las palabras mnemónicas a mano no es un poco absurda? Sería más seguro usar una cartera hardware.
---
Tiene sentido, pero ¿realmente se puede confiar en walrus? Parece que estos proyectos ahora solo juegan con las palabras.
---
Solo quiero saber cuántas personas pueden realmente mantenerse operando solo dos o tres veces al día. Yo, de todos modos, no puedo.
---
La estrategia avanzada es realmente interesante. No había pensado en esa técnica de transacciones pequeñas en la cadena, aprendí algo nuevo.
---
Me parece que, en lugar de cómo evadir la detección, deberíamos pensar si este proyecto en sí vale la pena.
---
Por muy bien que se diga, no se puede cambiar un hecho: la competencia por las ganancias ya se ha vuelto feroz.
Ver originalesResponder0
LowCapGemHunter
· 01-09 08:46
Layer Zero esa ola realmente asustó a la gente, ahora hacer staking parece como robar.
Espera, ¿ escribir las palabras mnemónicas a mano? Solo quiero preguntar cuánto tiempo libre tienes.
Estoy de acuerdo en que la dispersión de fondos es un tema, retirar en masa en los exchanges es demasiado evidente.
Para ser honesto, la lógica anti-brujería de Walrus en realidad no es gran cosa, si se tomara en serio no habría fallos.
Pero volviendo al tema, ¿aún hay alguien que pueda evitar de manera estable la detección de brujería? Parece cada vez más difícil.
Los mayores puntos débiles de los círculos de撸毛 en estos dos años han sido cada vez más estrictos con los sistemas de detección de mujeres. La sombra de la gran limpieza de cuentas en Layer Zero aún no se ha disipado, y para obtener de manera estable $WAL en el proyecto Walrus, hay que aprender la habilidad de "operar como un humano". En lugar de hacer clic sin sentido, es mejor entender la lógica anti-mujer del equipo del proyecto, así se puede obtener recompensas sin arriesgarse a ser bloqueado.
El sistema de control de riesgos de Walrus en realidad evalúa tres dimensiones: relación de direcciones, similitud en interacciones y flujo de fondos. Suena complicado, pero la estrategia para resolverlo no es difícil. La prevención de relaciones en la fuente es lo más importante: registrarse con un correo electrónico independiente (no usar el mismo por conveniencia), escribir a mano las frases de recuperación de la wallet en lugar de hacer capturas de pantalla, usar un dispositivo y IP de inicio de sesión fijos, y absolutamente no usar varias cuentas en diferentes redes. Esto es la base para evitar el rastreo; si se hace bien, se puede evitar la mayor parte del riesgo de relación.
En el nivel de interacción, hay que actuar como un usuario real. No hacer tareas mecánicamente más de diez veces al día; la lógica normal sería realizar dos o tres operaciones diarias. Cuando subas archivos, usa contenido real y válido, no subir documentos vacíos en masa, ya que eso es claramente un intento de hacer trampa. Las acciones en la cadena deben acercarse al ritmo de un usuario normal.
La verdadera estrategia avanzada está aquí: la fuente de fondos debe estar dispersa, no hacer retiros en masa desde un mismo exchange a varias wallets, ya que los equipos del proyecto pueden detectar esto fácilmente. El tiempo de operación y el orden de las tareas en diferentes cuentas deben estar desfasados; no hacer lo mismo en todas las cuentas al mismo tiempo. Otro detalle que muchos ignoran: realizar pequeñas transacciones en la cadena, aunque sea solo staking o transferencias, es una señal de que realmente estás participando en el ecosistema, y puede aumentar significativamente la credibilidad de la cuenta.
Walrus todavía está en la fase inicial del ecosistema, las reglas anti-mujer son estrictas pero aún hay margen para errores. Si sigues esta lógica y no te excedes, el riesgo de ser bloqueado puede reducirse bastante. En lugar de hacer tareas sin pensar, interactuar con estrategia puede hacer que destaques más fácilmente. Esa es la forma correcta de hacer un airdrop.