Las tendencias de BTC y ETH siempre permiten presenciar dos extremos: algunos liquidan sus contratos hasta tener que hipotecar su vivienda, mientras que otros mantienen una curva ascendente en sus cuentas. Cuando entré en el mercado a principios de 2024 con 2000U, y ahora llevo un año sin una sola liquidación, la experiencia de mis colegas y la mía propia contrastan claramente.
¿En qué radica la diferencia? No en la capacidad de predicción, ni en información privilegiada. En pocas palabras, se trata de tratar el trading como un juego de probabilidades, gestionando cada riesgo de manera sistemática.
**Primer punto clave: la lógica de asegurar las ganancias**
En el momento exacto de abrir una posición, las órdenes de tomar ganancias y detener pérdidas deben colocarse simultáneamente. Cuando las ganancias flotantes alcanzan el 10% del capital, se retira inmediatamente la mitad de las ganancias, transfiriéndolas a una billetera fría, y la otra mitad continúa operando. Este método parece simple, pero los resultados son muy interesantes: si el mercado sigue subiendo, la posición restante puede beneficiarse del efecto de interés compuesto; si el mercado se revierte de repente, simplemente se devuelve una parte de las ganancias, manteniendo el capital siempre seguro.
En cinco años, he retirado fondos con esta lógica 37 veces, en una semana máxima retiré 180,000 USDT en una sola operación, y la plataforma incluso llamó por videollamada para verificar, pensando que se trataba de una operación anómala. No se trata de operar con frecuencia, sino de permitir que las ganancias fluyan ordenadamente cuando el riesgo está controlado.
**Segundo punto clave: la disposición en múltiples marcos temporales**
Para una misma criptomoneda, es necesario observar en tres dimensiones temporales: la tendencia general en el gráfico diario, para identificar la dirección principal; en el marco de 4 horas, para detectar rangos específicos; y en 15 minutos, para encontrar el punto de entrada real. Sobre esta base, se abren dos órdenes para la misma moneda: una siguiendo la señal de ruptura para ir en largo, con un stop en el mínimo previo del gráfico diario; y otra colocando una orden limitada en la zona de sobrecompra en el marco de 4 horas.
El stop de ambas órdenes no supera el 1.5% del capital, pero el objetivo de toma de ganancias se establece en más de 5 veces. La mayoría del tiempo, el mercado oscila repetidamente; en este proceso de exploración bidireccional, otros pueden liquidar por tener posiciones unidireccionales, pero esta estrategia de cobertura permite obtener beneficios en ambos lados.
**Tercer punto clave: el stop como costo**
Muchos tienen mal entendido el concepto de stop, pensando que una pérdida es un fracaso. Pero visto desde otra perspectiva, una pérdida del 1.5% es como comprar un billete de lotería, usando ese costo para tener la oportunidad de una ganancia potencialmente grande. Cuando se activa el stop, en realidad es una oportunidad para reevaluar el mercado y buscar la próxima entrada.
Una vez en ganancias, hay que hacer que el stop se mueva junto con las ganancias, dejando espacio para que los beneficios crezcan. Pero si el mercado cambia de dirección, hay que salir de inmediato. La gestión de este ritmo es mucho más importante que cualquier técnica de velas K.
La lógica de todo este sistema es bastante sencilla: no depende de predicciones precisas del futuro, sino de gestionar el riesgo y las probabilidades en capas, permitiendo que la volatilidad del mercado sea una fuente de beneficios en lugar de una amenaza. Desde principios de 2024, la curva de la cuenta no ha tenido más del 8% de retroceso; no es suerte, sino el resultado de una metodología que ha sido comprobada una y otra vez.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ProofOfNothing
· 01-10 17:44
Suena a muchas estrategias, pero parece que no hay muchos que realmente puedan mantener la ejecución.
Ver originalesResponder0
CryptoCrazyGF
· 01-09 08:58
¡Joder, solo con escuchar 37 veces la retirada ya no puedo más, esta sensación de ritmo es realmente 🐮
Ver originalesResponder0
RugPullSurvivor
· 01-09 08:55
Este conjunto de metodologías suena bien, pero lo clave sigue siendo la capacidad de ejecución; la mayoría de las personas saben que deben tomar ganancias y detener pérdidas, pero no pueden hacerlo.
Ver originalesResponder0
ImpermanentPhilosopher
· 01-09 08:39
Muy bien dicho, el problema es la capacidad de ejecución; la mayoría de las personas lo saben pero no pueden hacerlo.
Ver originalesResponder0
DefiPlaybook
· 01-09 08:36
Según los datos en cadena, la lógica central de este sistema de gestión de riesgos realmente merece un análisis profundo: una proporción de stop-loss del 1.5% y un objetivo de ganancia de 5 veces, desde la perspectiva de la teoría de la probabilidad, incluso con una tasa de éxito del 20% se puede lograr un valor esperado positivo, lo cual está muy por debajo del nivel promedio del mercado.
Cabe señalar que, en el artículo, se mencionan 37 registros de retiros y un límite de retroceso del 8%. Si se evalúa esto bajo un marco de gestión de riesgos financiero tradicional (como la relación de Sharpe), este rendimiento ya supera al 90% de los fondos de gestión activa... Pero la cuestión clave aquí es: ¿el tamaño de la muestra es suficiente para ser estadísticamente significativo? ¿Qué tan fuerte es realmente el poder de validación en un inicio de 2000U durante la transición entre mercados alcistas y bajistas?
El análisis específico es el siguiente: la estrategia de desajuste en múltiples períodos, aunque puede aprovechar ambos lados en un mercado lateral, cuando el mercado experimenta caídas o subidas unilaterales (lo cual no es raro en la historia), el riesgo gamma de esta estrategia de cobertura a menudo se subestima gravemente. Se recomienda agregar datos de backtesting históricos en escenarios de mercado extremo.
Además, recordando—la operación de retiro en cold wallet, en realidad, es una forma de tomar ganancias psicológicas, desde la perspectiva de la finanza conductual, puede evitar efectivamente la mentalidad de "montar la montaña rusa"... Esto, en realidad, es muy sólido.
Ver originalesResponder0
BridgeJumper
· 01-09 08:34
Para ser honesto, tengo que decir que esta lógica me impresiona un poco, especialmente esa operación de reducir a la mitad las ganancias con un 10%, suena codicioso pero en realidad es la más segura.
Las tendencias de BTC y ETH siempre permiten presenciar dos extremos: algunos liquidan sus contratos hasta tener que hipotecar su vivienda, mientras que otros mantienen una curva ascendente en sus cuentas. Cuando entré en el mercado a principios de 2024 con 2000U, y ahora llevo un año sin una sola liquidación, la experiencia de mis colegas y la mía propia contrastan claramente.
¿En qué radica la diferencia? No en la capacidad de predicción, ni en información privilegiada. En pocas palabras, se trata de tratar el trading como un juego de probabilidades, gestionando cada riesgo de manera sistemática.
**Primer punto clave: la lógica de asegurar las ganancias**
En el momento exacto de abrir una posición, las órdenes de tomar ganancias y detener pérdidas deben colocarse simultáneamente. Cuando las ganancias flotantes alcanzan el 10% del capital, se retira inmediatamente la mitad de las ganancias, transfiriéndolas a una billetera fría, y la otra mitad continúa operando. Este método parece simple, pero los resultados son muy interesantes: si el mercado sigue subiendo, la posición restante puede beneficiarse del efecto de interés compuesto; si el mercado se revierte de repente, simplemente se devuelve una parte de las ganancias, manteniendo el capital siempre seguro.
En cinco años, he retirado fondos con esta lógica 37 veces, en una semana máxima retiré 180,000 USDT en una sola operación, y la plataforma incluso llamó por videollamada para verificar, pensando que se trataba de una operación anómala. No se trata de operar con frecuencia, sino de permitir que las ganancias fluyan ordenadamente cuando el riesgo está controlado.
**Segundo punto clave: la disposición en múltiples marcos temporales**
Para una misma criptomoneda, es necesario observar en tres dimensiones temporales: la tendencia general en el gráfico diario, para identificar la dirección principal; en el marco de 4 horas, para detectar rangos específicos; y en 15 minutos, para encontrar el punto de entrada real. Sobre esta base, se abren dos órdenes para la misma moneda: una siguiendo la señal de ruptura para ir en largo, con un stop en el mínimo previo del gráfico diario; y otra colocando una orden limitada en la zona de sobrecompra en el marco de 4 horas.
El stop de ambas órdenes no supera el 1.5% del capital, pero el objetivo de toma de ganancias se establece en más de 5 veces. La mayoría del tiempo, el mercado oscila repetidamente; en este proceso de exploración bidireccional, otros pueden liquidar por tener posiciones unidireccionales, pero esta estrategia de cobertura permite obtener beneficios en ambos lados.
**Tercer punto clave: el stop como costo**
Muchos tienen mal entendido el concepto de stop, pensando que una pérdida es un fracaso. Pero visto desde otra perspectiva, una pérdida del 1.5% es como comprar un billete de lotería, usando ese costo para tener la oportunidad de una ganancia potencialmente grande. Cuando se activa el stop, en realidad es una oportunidad para reevaluar el mercado y buscar la próxima entrada.
Una vez en ganancias, hay que hacer que el stop se mueva junto con las ganancias, dejando espacio para que los beneficios crezcan. Pero si el mercado cambia de dirección, hay que salir de inmediato. La gestión de este ritmo es mucho más importante que cualquier técnica de velas K.
La lógica de todo este sistema es bastante sencilla: no depende de predicciones precisas del futuro, sino de gestionar el riesgo y las probabilidades en capas, permitiendo que la volatilidad del mercado sea una fuente de beneficios en lugar de una amenaza. Desde principios de 2024, la curva de la cuenta no ha tenido más del 8% de retroceso; no es suerte, sino el resultado de una metodología que ha sido comprobada una y otra vez.