La Corte Suprema de Corea del Sur aclara por primera vez que las criptomonedas en exchanges, como Bitcoin, pueden ser confiscadas; la aplicación de la ley en criptomonedas entra en una nueva etapa
Esta decisión surge de un caso de investigación de lavado de dinero. En enero de 2020, la policía confiscó 55.6 bitcoins almacenados en cuentas de los implicados en la plataforma de intercambio, por un valor aproximado de 600 millones de wones surcoreanos. La persona investigada argumentó que los bitcoins, como registros digitales en la cuenta, no pertenecían a los “bienes tangibles” que permite confiscar el 《Código de Procedimiento Penal》.
La Corte Suprema finalmente rechazó esta postura. En su fallo, aclaró que los objetos que permite confiscar el 《Código de Procedimiento Penal》 no se limitan a bienes físicos, sino que también incluyen información electrónica que puede ser gestionada de forma independiente, tiene un valor económico claro y puede ser controlada sustancialmente por una persona. Los bitcoins, controlados mediante claves privadas, también son susceptibles de disposición y comercio dentro de la plataforma, por lo que cumplen con los estándares legales para la confiscación en casos penales.
La lógica del avance judicial
Esta decisión no es aislada, sino que refleja una profundización progresiva en la comprensión del carácter legal de los activos criptográficos por parte del sistema judicial surcoreano.
Fecha
Contenido de la sentencia
Significado legal
2018年
Se confirma que los bitcoins son activos intangibles con valor económico
Clarificación de la naturaleza del activo
2021年
Los activos virtuales son reconocidos como derechos patrimoniales protegidos en casos de fraude
Ampliación de la protección
2025年12月
Los bitcoins en plataformas de intercambio pueden ser legalmente confiscados y decomisados
Confirmación de la viabilidad de la aplicación de la ley
Desde la confirmación de la naturaleza del activo en 2018, pasando por la protección de derechos patrimoniales en 2021, hasta la clarificación de la viabilidad de la ejecución en 2025, el sistema judicial surcoreano está construyendo un marco legal completo para los activos criptográficos.
La actualización de herramientas de ejecución en marcha
Mientras la justicia aclara estos aspectos, las autoridades regulatorias también avanzan en la construcción de capacidades de ejecución. Según informes, las instituciones financieras surcoreanas están estudiando la introducción de mecanismos similares a los “bloqueos de cuentas” del mercado de valores, para evitar que los activos criptográficos implicados sean transferidos rápidamente a monederos personales o plataformas en el extranjero antes de la apertura de un caso o la presentación de cargos.
El núcleo de esta mejora en las herramientas es la dificultad de rastreo. Los reguladores señalan que, una vez que los activos salen de plataformas reguladas y entran en monederos personales o intercambios en el extranjero, la dificultad para las autoridades de rastrear y ejecutar aumenta significativamente. Establecer mecanismos de congelación en las plataformas de intercambio puede bloquear los activos en las etapas iniciales de la investigación, mejorando considerablemente la eficiencia de la aplicación de la ley.
La presión de cumplimiento en aumento en la industria
En cuanto a la aplicación de la ley, las revisiones regulatorias en Corea del Sur sobre la industria de las criptomonedas continúan endureciéndose. Varias plataformas locales ya han sido multadas por problemas de lavado de dinero y control interno. La aparición de esta decisión refuerza aún más las obligaciones de cumplimiento de las plataformas: no solo deben prevenir actividades ilícitas de los usuarios, sino también colaborar con las autoridades judiciales en la confiscación de activos.
Para las plataformas, esto significa que deben establecer mecanismos más completos de verificación de identidad, monitoreo de transacciones y conservación de datos. Para los usuarios, poseer activos criptográficos en plataformas ya no es un “área gris”, sino que está completamente bajo regulación legal.
Resumen
Esta decisión de la Corte Suprema de Corea tiene tres significados importantes. Primero, termina con la ambigüedad sobre la naturaleza legal de los activos criptográficos, aclarando que activos digitales como Bitcoin tienen una propiedad legal definida. Segundo, proporciona a las autoridades judiciales una base clara para la aplicación de la ley, lo que mejorará significativamente la eficiencia en la persecución de delitos relacionados con criptomonedas. Tercero, marca un cambio en la regulación de los principales países económicos del mundo, pasando de “si se debe regular” a “cómo regular de manera más efectiva” los activos criptográficos.
Este cambio tendrá un impacto profundo en toda la industria. Por un lado, los exchanges que cumplan con las normativas tendrán mayor protección legal; por otro, los costos de actividades ilícitas aumentarán considerablemente. Para los usuarios de activos criptográficos, elegir plataformas reguladas y operar de manera conforme ya no es una opción, sino una necesidad.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La Corte Suprema de Corea del Sur aclara por primera vez que las criptomonedas en exchanges, como Bitcoin, pueden ser confiscadas; la aplicación de la ley en criptomonedas entra en una nueva etapa
2026年开年,韩国加密监管迎来重要司法转折。韩国最高法院于2025年12月11日作出具有里程碑意义的裁决,明确认定存放在Upbit、Bithumb等本土交易平台账户中的比特币属于《刑事诉讼法》下可被扣押与没收的财产。这是韩国最高司法机关首次就"交易所内比特币是否可被没收"给出明确答案,结束了长期存在的法律灰色地带。
Desde la zona gris hasta la claridad legal
Esta decisión surge de un caso de investigación de lavado de dinero. En enero de 2020, la policía confiscó 55.6 bitcoins almacenados en cuentas de los implicados en la plataforma de intercambio, por un valor aproximado de 600 millones de wones surcoreanos. La persona investigada argumentó que los bitcoins, como registros digitales en la cuenta, no pertenecían a los “bienes tangibles” que permite confiscar el 《Código de Procedimiento Penal》.
La Corte Suprema finalmente rechazó esta postura. En su fallo, aclaró que los objetos que permite confiscar el 《Código de Procedimiento Penal》 no se limitan a bienes físicos, sino que también incluyen información electrónica que puede ser gestionada de forma independiente, tiene un valor económico claro y puede ser controlada sustancialmente por una persona. Los bitcoins, controlados mediante claves privadas, también son susceptibles de disposición y comercio dentro de la plataforma, por lo que cumplen con los estándares legales para la confiscación en casos penales.
La lógica del avance judicial
Esta decisión no es aislada, sino que refleja una profundización progresiva en la comprensión del carácter legal de los activos criptográficos por parte del sistema judicial surcoreano.
Desde la confirmación de la naturaleza del activo en 2018, pasando por la protección de derechos patrimoniales en 2021, hasta la clarificación de la viabilidad de la ejecución en 2025, el sistema judicial surcoreano está construyendo un marco legal completo para los activos criptográficos.
La actualización de herramientas de ejecución en marcha
Mientras la justicia aclara estos aspectos, las autoridades regulatorias también avanzan en la construcción de capacidades de ejecución. Según informes, las instituciones financieras surcoreanas están estudiando la introducción de mecanismos similares a los “bloqueos de cuentas” del mercado de valores, para evitar que los activos criptográficos implicados sean transferidos rápidamente a monederos personales o plataformas en el extranjero antes de la apertura de un caso o la presentación de cargos.
El núcleo de esta mejora en las herramientas es la dificultad de rastreo. Los reguladores señalan que, una vez que los activos salen de plataformas reguladas y entran en monederos personales o intercambios en el extranjero, la dificultad para las autoridades de rastrear y ejecutar aumenta significativamente. Establecer mecanismos de congelación en las plataformas de intercambio puede bloquear los activos en las etapas iniciales de la investigación, mejorando considerablemente la eficiencia de la aplicación de la ley.
La presión de cumplimiento en aumento en la industria
En cuanto a la aplicación de la ley, las revisiones regulatorias en Corea del Sur sobre la industria de las criptomonedas continúan endureciéndose. Varias plataformas locales ya han sido multadas por problemas de lavado de dinero y control interno. La aparición de esta decisión refuerza aún más las obligaciones de cumplimiento de las plataformas: no solo deben prevenir actividades ilícitas de los usuarios, sino también colaborar con las autoridades judiciales en la confiscación de activos.
Para las plataformas, esto significa que deben establecer mecanismos más completos de verificación de identidad, monitoreo de transacciones y conservación de datos. Para los usuarios, poseer activos criptográficos en plataformas ya no es un “área gris”, sino que está completamente bajo regulación legal.
Resumen
Esta decisión de la Corte Suprema de Corea tiene tres significados importantes. Primero, termina con la ambigüedad sobre la naturaleza legal de los activos criptográficos, aclarando que activos digitales como Bitcoin tienen una propiedad legal definida. Segundo, proporciona a las autoridades judiciales una base clara para la aplicación de la ley, lo que mejorará significativamente la eficiencia en la persecución de delitos relacionados con criptomonedas. Tercero, marca un cambio en la regulación de los principales países económicos del mundo, pasando de “si se debe regular” a “cómo regular de manera más efectiva” los activos criptográficos.
Este cambio tendrá un impacto profundo en toda la industria. Por un lado, los exchanges que cumplan con las normativas tendrán mayor protección legal; por otro, los costos de actividades ilícitas aumentarán considerablemente. Para los usuarios de activos criptográficos, elegir plataformas reguladas y operar de manera conforme ya no es una opción, sino una necesidad.