El mundo financiero tradicional tiene cuatro pilares de datos consuetudinarios: la tendencia de los precios de las acciones, el volumen de transacciones, los informes financieros de las empresas cotizadas y las calificaciones de los analistas. Estas cuatro cosas constituyen el núcleo del sistema de información para las decisiones diarias en Wall Street.
Pero recientemente ha surgido un fenómeno interesante: los mercados de predicción están entrando en este club que simboliza la toma de decisiones de élite.
¿Y por qué se dice que los mercados de predicción podrían convertirse en la "quinta mayor fuente de datos"? La razón principal es sencilla: los datos tradicionales solo pueden decirte qué ocurrió en el pasado, las calificaciones de los analistas aunque tienen una visión prospectiva, están limitadas por juicios subjetivos y conflictos de interés. En cambio, los mercados de predicción no, reúnen en tiempo real las probabilidades reales que los participantes globales asignan a eventos futuros, y esas decisiones se basan en apuestas con dinero real — nadie está dispuesto a pagar por una predicción en la que no confía.
Recientemente, este sector ha vuelto a estar en el centro de atención.
Por un lado, Kalshi, una plataforma especializada en predicciones políticas y económicas, dio el primer paso anunciando su colaboración con medios de comunicación líderes como CNN, lo que significa que los datos de los mercados de predicción comenzarán a aparecer en programas financieros tradicionales en televisión — un momento emblemático para un campo relativamente minoritario.
No mucho después, Polymarket siguió el ejemplo. El 7 de enero, Polymarket anunció oficialmente su asociación como socio de datos con The Wall Street Journal y su empresa matriz, Dow Jones. ¿Qué significa esto? Significa que los medios de comunicación comerciales más influyentes de Wall Street empiezan a integrar los datos de los mercados de predicción en sus informes y análisis.
Esto no es solo una colaboración comercial. Es un reconocimiento formal del poder del mercado de predicción por parte de las instituciones financieras tradicionales — pasando de ser una tendencia marginal a convertirse en una parte central, de un nicho a la corriente principal.
Reflexionando sobre la lógica detrás de esto: ¿por qué los medios financieros tradicionales y los traders están empezando a valorar los datos de los mercados de predicción?
Una razón importante es la precisión. Los datos históricos muestran que, en la predicción de eventos específicos, las decisiones colectivas de los mercados de predicción suelen ser más precisas que las de expertos individuales o encuestas tradicionales. Porque los intereses de los participantes están directamente ligados a los resultados, lo que crea un fuerte mecanismo de incentivos informativos. En otras palabras, el dinero habla y dice la verdad más que cualquier palabra.
Otra razón es la inmediatez y transparencia. Las calificaciones de los analistas tradicionales suelen estar atrasadas, mientras que las cuotas de los mercados de predicción se actualizan cada segundo, reflejando la información y el sentimiento del mercado más recientes. Esto resulta naturalmente atractivo para los traders que necesitan tomar decisiones rápidas.
Por supuesto, los mercados de predicción todavía no son perfectos. A veces, la liquidez es insuficiente, los participantes aún no son muy diversos, y en muchos países la regulación sigue siendo ambigua. Pero la tendencia es clara: cada vez más instituciones y medios de comunicación mainstream empiezan a considerar los datos de los mercados de predicción como una referencia importante para la toma de decisiones.
Esto puede ser una señal aún mayor para todo el ecosistema Web3. Indica que la idea de usar mecanismos de incentivos financieros para recopilar información y predecir el futuro está siendo reconocida por el mundo financiero tradicional. Desde una aplicación minoritaria en el mundo de las criptomonedas, hasta convertirse en una base de datos en Wall Street, la jugada de los mercados de predicción ha sido bastante acertada.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasWaster69
· 01-11 17:47
La frase "El dinero habla" es realmente genial, mucho más confiable que la falsa calificación de los analistas... La colaboración de Polymarket con WSJ realmente envía una señal fuerte
Ver originalesResponder0
DecentralizeMe
· 01-10 16:17
La frase "el dinero habla" es genial, finalmente alguien ha puesto en su lugar las falsas calificaciones de los analistas
Ver originalesResponder0
GateUser-beba108d
· 01-09 09:32
La frase "El dinero habla" es genial, más confiable que cualquier analista que se ponga a hablar sin fundamento
Ver originalesResponder0
NftDeepBreather
· 01-09 09:32
Las inversiones en dinero son más honestas que las palabras vacías, esta frase es genial, Polymarket y Kalshi realmente han jugado bien esta jugada.
Ver originalesResponder0
StableCoinKaren
· 01-09 09:30
La lógica de votar con dinero, de repente, fue descubierta por esa gente de Wall Street... ya es un poco tarde... debería haber sido así desde hace tiempo
Ver originalesResponder0
GasFeeTherapist
· 01-09 09:15
El dinero habla, es más honesto que cualquier palabra, me encanta esta frase
El mundo financiero tradicional tiene cuatro pilares de datos consuetudinarios: la tendencia de los precios de las acciones, el volumen de transacciones, los informes financieros de las empresas cotizadas y las calificaciones de los analistas. Estas cuatro cosas constituyen el núcleo del sistema de información para las decisiones diarias en Wall Street.
Pero recientemente ha surgido un fenómeno interesante: los mercados de predicción están entrando en este club que simboliza la toma de decisiones de élite.
¿Y por qué se dice que los mercados de predicción podrían convertirse en la "quinta mayor fuente de datos"? La razón principal es sencilla: los datos tradicionales solo pueden decirte qué ocurrió en el pasado, las calificaciones de los analistas aunque tienen una visión prospectiva, están limitadas por juicios subjetivos y conflictos de interés. En cambio, los mercados de predicción no, reúnen en tiempo real las probabilidades reales que los participantes globales asignan a eventos futuros, y esas decisiones se basan en apuestas con dinero real — nadie está dispuesto a pagar por una predicción en la que no confía.
Recientemente, este sector ha vuelto a estar en el centro de atención.
Por un lado, Kalshi, una plataforma especializada en predicciones políticas y económicas, dio el primer paso anunciando su colaboración con medios de comunicación líderes como CNN, lo que significa que los datos de los mercados de predicción comenzarán a aparecer en programas financieros tradicionales en televisión — un momento emblemático para un campo relativamente minoritario.
No mucho después, Polymarket siguió el ejemplo. El 7 de enero, Polymarket anunció oficialmente su asociación como socio de datos con The Wall Street Journal y su empresa matriz, Dow Jones. ¿Qué significa esto? Significa que los medios de comunicación comerciales más influyentes de Wall Street empiezan a integrar los datos de los mercados de predicción en sus informes y análisis.
Esto no es solo una colaboración comercial. Es un reconocimiento formal del poder del mercado de predicción por parte de las instituciones financieras tradicionales — pasando de ser una tendencia marginal a convertirse en una parte central, de un nicho a la corriente principal.
Reflexionando sobre la lógica detrás de esto: ¿por qué los medios financieros tradicionales y los traders están empezando a valorar los datos de los mercados de predicción?
Una razón importante es la precisión. Los datos históricos muestran que, en la predicción de eventos específicos, las decisiones colectivas de los mercados de predicción suelen ser más precisas que las de expertos individuales o encuestas tradicionales. Porque los intereses de los participantes están directamente ligados a los resultados, lo que crea un fuerte mecanismo de incentivos informativos. En otras palabras, el dinero habla y dice la verdad más que cualquier palabra.
Otra razón es la inmediatez y transparencia. Las calificaciones de los analistas tradicionales suelen estar atrasadas, mientras que las cuotas de los mercados de predicción se actualizan cada segundo, reflejando la información y el sentimiento del mercado más recientes. Esto resulta naturalmente atractivo para los traders que necesitan tomar decisiones rápidas.
Por supuesto, los mercados de predicción todavía no son perfectos. A veces, la liquidez es insuficiente, los participantes aún no son muy diversos, y en muchos países la regulación sigue siendo ambigua. Pero la tendencia es clara: cada vez más instituciones y medios de comunicación mainstream empiezan a considerar los datos de los mercados de predicción como una referencia importante para la toma de decisiones.
Esto puede ser una señal aún mayor para todo el ecosistema Web3. Indica que la idea de usar mecanismos de incentivos financieros para recopilar información y predecir el futuro está siendo reconocida por el mundo financiero tradicional. Desde una aplicación minoritaria en el mundo de las criptomonedas, hasta convertirse en una base de datos en Wall Street, la jugada de los mercados de predicción ha sido bastante acertada.