#空投与积分活动 Ver la última distribución de BEAT, los beneficios de 30 dólares ciertamente han despertado bastante interés. Pero la historia detrás de esa cifra merece que pensemos en profundidad.

En la ola de airdrops de 2017, hemos visto demasiados. En ese entonces, los proyectos repartían tokens como si no costara nada, los usuarios participaban locamente, ¿y el resultado? La mayoría de los tokens caían por debajo del precio de lanzamiento, e incluso se convertían en cero. Mirando hacia atrás, eso no era un beneficio, sino una trampa.

La situación de esta vez con BEAT es un poco diferente. Con una capitalización de mercado de 525 millones de dólares y un precio de 3.3 dólares, parece bastante estable. Pero lo importante es: ¿qué están realmente filtrando estas actividades de airdrop? ¿Participantes tempranos, contribuyentes del ecosistema, o simplemente usuarios de la plataforma? Si solo se trata de un umbral de participación bajo, entonces el valor de 30 dólares puede ser solo una fachada superficial.

Me preocupa más la regularidad de los ciclos. Cada vez que el mercado alcista se acerca a la fase media o final, estas actividades de airdrop de bajo umbral aparecen con frecuencia. No es que los proyectos hayan descubierto su conciencia, sino que necesitan aprovechar la popularidad y la participación de los usuarios para mantener el interés. La historia nos dice que esto suele ser una señal en cierta etapa.

Los airdrops verdaderamente valiosos siempre son aquellos que requieren que los usuarios participen de manera persistente y en profundidad. Recibir algo de una sola vez, sin importar la cantidad, debe mantenerse con precaución. Puedes aceptarlo, pero no esperes que sea la clave de la riqueza. Y no te relajes en el análisis de los fundamentos del proyecto solo por esos 30 dólares.