Los mercados de apuestas están contando una historia muy diferente a la de hace solo unas semanas. Los datos del mercado de predicciones muestran que los operadores han cambiado drásticamente su postura sobre la probabilidad de un cierre del gobierno antes del 31 de enero, con la probabilidad cayendo del 40-48% al solo 27%. Eso es un cambio de sentimiento importante, y revela por qué los insiders de Wall Street han comenzado a retirar sus fichas de la mesa.
Los insiders del mercado cambian su posición
Según las últimas lecturas de Kalshi, ahora hay aproximadamente un 71% de posibilidades de que el Congreso alcance un acuerdo de financiación antes de que llegue la fecha límite. Este cambio brusco no es aleatorio; refleja cambios concretos en Washington. La Ley del Gran Proyecto de Ley Hermoso, aprobada en 2025, alteró fundamentalmente el cálculo de riesgos al prefinanciar entre el 85-95% del gasto federal hasta septiembre de 2026. Esto significa que la mayoría de las funciones gubernamentales no enfrentarán una interrupción inmediata, incluso si las negociaciones se prolongan.
El cambio estructural importa porque menos agencias y programas federales permanecen vulnerables a brechas de financiación en esta ocasión. Eso es una gran diferencia respecto a escenarios de cierre anteriores.
Por qué los políticos realmente quieren un acuerdo esta vez
Las matemáticas políticas han cambiado drásticamente. Después de soportar un cierre de 43 días en noviembre, el más largo en la memoria reciente, los legisladores de ambos partidos son muy conscientes de la reacción política. Nadie quiere explicar otra crisis de financiación a los votantes.
Los republicanos ahora controlan la Casa Blanca, la Cámara y el Senado, lo que en realidad reduce el riesgo de estancamiento en comparación con un gobierno dividido. El Líder de la Minoría del Senado, Chuck Schumer, y el Líder de la Mayoría del Senado, John Thune, ya han señalado que planean “trabajar en el proceso” y completar los proyectos de ley de asignaciones. Incluso el presidente Trump, generalmente beligerante en estos asuntos, tiene fuertes incentivos para evitar el caos.
La presión económica que nadie puede ignorar
Los expertos advierten que otro cierre podría causar daños reales. El economista jefe de RSM, Joe Brusuelas, estima que un cierre del gobierno podría desacelerar el crecimiento económico hasta en un 1.5% en el cuarto trimestre. Ese tipo de desaceleración impulsaría a los responsables de la política a hacer todo lo posible para evitar que suceda.
Con los operadores ahora valorando en 73 puntos la variación en sus estimaciones de probabilidad, el mercado ha hablado: un cierre parece cada vez menos probable. Si el Congreso cumple antes de la fecha límite del 30 de enero, determinará si este optimismo está justificado.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El temor al cierre se desmorona: lo que realmente piensan los traders sobre un cierre del gobierno de EE. UU. ahora
Los mercados de apuestas están contando una historia muy diferente a la de hace solo unas semanas. Los datos del mercado de predicciones muestran que los operadores han cambiado drásticamente su postura sobre la probabilidad de un cierre del gobierno antes del 31 de enero, con la probabilidad cayendo del 40-48% al solo 27%. Eso es un cambio de sentimiento importante, y revela por qué los insiders de Wall Street han comenzado a retirar sus fichas de la mesa.
Los insiders del mercado cambian su posición
Según las últimas lecturas de Kalshi, ahora hay aproximadamente un 71% de posibilidades de que el Congreso alcance un acuerdo de financiación antes de que llegue la fecha límite. Este cambio brusco no es aleatorio; refleja cambios concretos en Washington. La Ley del Gran Proyecto de Ley Hermoso, aprobada en 2025, alteró fundamentalmente el cálculo de riesgos al prefinanciar entre el 85-95% del gasto federal hasta septiembre de 2026. Esto significa que la mayoría de las funciones gubernamentales no enfrentarán una interrupción inmediata, incluso si las negociaciones se prolongan.
El cambio estructural importa porque menos agencias y programas federales permanecen vulnerables a brechas de financiación en esta ocasión. Eso es una gran diferencia respecto a escenarios de cierre anteriores.
Por qué los políticos realmente quieren un acuerdo esta vez
Las matemáticas políticas han cambiado drásticamente. Después de soportar un cierre de 43 días en noviembre, el más largo en la memoria reciente, los legisladores de ambos partidos son muy conscientes de la reacción política. Nadie quiere explicar otra crisis de financiación a los votantes.
Los republicanos ahora controlan la Casa Blanca, la Cámara y el Senado, lo que en realidad reduce el riesgo de estancamiento en comparación con un gobierno dividido. El Líder de la Minoría del Senado, Chuck Schumer, y el Líder de la Mayoría del Senado, John Thune, ya han señalado que planean “trabajar en el proceso” y completar los proyectos de ley de asignaciones. Incluso el presidente Trump, generalmente beligerante en estos asuntos, tiene fuertes incentivos para evitar el caos.
La presión económica que nadie puede ignorar
Los expertos advierten que otro cierre podría causar daños reales. El economista jefe de RSM, Joe Brusuelas, estima que un cierre del gobierno podría desacelerar el crecimiento económico hasta en un 1.5% en el cuarto trimestre. Ese tipo de desaceleración impulsaría a los responsables de la política a hacer todo lo posible para evitar que suceda.
Con los operadores ahora valorando en 73 puntos la variación en sus estimaciones de probabilidad, el mercado ha hablado: un cierre parece cada vez menos probable. Si el Congreso cumple antes de la fecha límite del 30 de enero, determinará si este optimismo está justificado.