La coherencia de Coinbase en torno al ecosistema Base genera repercusiones en la industria

Coinbase y su red de capa 2, Base, vuelven a captar la atención. Esto se debe a que voces en la comunidad de desarrolladores y traders señalan una brecha entre la postura de liderazgo de la plataforma en cuanto a descentralización y apertura, y sus patrones de comportamiento reales.

La grave acusación de “disonancia entre palabras y acciones”

El primero en plantear el problema fue el trader de criptoactivos rbthree. Afirmó que las declaraciones públicas de Coinbase sobre su política de gestión y su estrategia de listado no eran coherentes. En concreto, criticó la cautela respecto a listar el token nativo en Base y la posterior oleada de listados de baja calidad.

Lo que también llama la atención es que, a pesar de que Brian Armstrong, CEO de Coinbase, en el pasado cuestionó la esencia de las meme coins, la plataforma ha ido listando una tras otra meme coins basadas en Solana. Los datos muestran que, solo en 2025, al menos 11 meme coins de Solana han sido listadas en Coinbase. Por otro lado, las meme coins en Base suman actualmente solo 3. Esta gran diferencia refleja la insatisfacción de la comunidad de desarrolladores.

Problemas estructurales desde múltiples perspectivas críticas

Otro trader, Turtle, señaló una incoherencia en el apoyo más amplio. Proyectos como Zora reciben apoyo destacado, mientras que otros como Arcadia y Giza, financiados por Coinbase Ventures, tienen un apoyo visible más débil a nivel de ecosistema. Advierte que estas contradicciones pueden socavar la confianza en todo el ecosistema de Base.

Una miembro de la comunidad, Amy, analizó el problema desde una perspectiva más amplia. Documentó una reversión gradual en la confianza y atribuyó las causas a varios factores: retrasos en el proceso de listado, desventaja competitiva frente a proyectos de Solana, confusión en los tiempos de lanzamiento de los creadores de tokens, retrasos en la integración con exchanges descentralizados y expectativas no cumplidas en el programa de recompensas de la app de Base. Según ella, la percepción de favoritismo hacia ciertos proyectos asociados está, en parte, alejando a desarrolladores y usuarios de la cadena.

Interpretaciones distintas desde la dirección

Frente a estas críticas, Armstrong respondió. Enfatizó que Coinbase actualmente ofrece acceso a millones de tokens a través de la integración con exchanges descentralizados. Considera que su función principal no es solo listar tokens, sino ofrecer un mercado.

Algunos miembros de la comunidad también tienen otra visión. Un usuario llamado Zk afirmó que la actitud del liderazgo de Base, especialmente Jesse Pollak, en realidad es colaborativa. Señala que la aparente falta de coherencia responde a expectativas diferentes: mientras algunos en la comunidad de meme coins se enfocan en movimientos de precios a corto plazo y listados rápidos, el equipo de Base en 2023 se centró en mejorar la app de Base.

La experimentación con Creator Coins y los nuevos problemas que plantea

La discusión se aceleró cuando un Creator Coin asociado al YouTuber Nick Shirley alcanzó una valoración cercana a 900 millones de dólares, para luego desplomarse un 67% en pocas horas. Este cambio drástico revela que el funcionamiento real de los Creator Coins no está claro. ¿Son un mecanismo para promover adopción o solo fomentan la especulación a corto plazo? Los datos en cadena muestran ingresos de regalías significativos, pero también generan dudas sobre su papel fundamental.

Posteriormente, Armstrong anunció las prioridades de Coinbase para 2026, incluyendo la expansión a “todos los exchanges” y el aumento de usuarios en on-chain mediante herramientas para desarrolladores en Base y Coinbase. Se requiere acción concreta para responder a las críticas de falta de coherencia.