Rentabilidad de stablecoins en la mira: Cómo el Senado de EE. UU. está redefiniendo los modelos de negocio del sector cripto

La legislación estadounidense se acerca a un punto de inflexión. En el centro del debate está la cuestión de quién debería tener la autoridad para distribuir rendimientos sobre los saldos de Stablecoin, una decisión con consecuencias para millones de usuarios y la rentabilidad de las grandes plataformas.

El conflicto entre el sector financiero y la industria cripto

El sector bancario tradicional argumenta enérgicamente que solo las instituciones financieras reguladas deberían poder ofrecer estos servicios. La razón es evidente: las plataformas cripto podrían retirar ahorros del sistema bancario clásico. Por otro lado, la industria cripto advierte sobre las consecuencias de esta regulación. Temen que las restricciones estrictas no solo supriman la competencia, sino que también pongan en peligro las fuentes de ingreso de los gestores de activos digitales.

Coinbase intensifica su actividad política

En medio de esta controversia, Coinbase está ampliando significativamente su presencia ante los responsables de decisiones en EE. UU. La empresa hace todo lo posible por mantener su modelo de negocio actual: la remuneración a los titulares de Stablecoin. Sin embargo, Coinbase muestra flexibilidad con límites: mientras se trate de requisitos de transparencia, la plataforma podría hacer concesiones. Pero si el próximo proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptoactivos prevé restricciones más estrictas que las simples obligaciones de divulgación, la compañía podría reconsiderar su apoyo hasta ahora.

Lo que está en juego

La rentabilidad de los Stablecoin es mucho más que una oportunidad de obtener rendimientos marginales: define el modelo de negocio de plataformas enteras. A medida que avanzan los debates en el Senado, la respuesta a esta cuestión central dará forma al futuro de la industria cripto en EE. UU.