Los juegos de alto rendimiento siempre conllevan riesgos, y este principio no puede ser más claro para algunos protocolos de préstamo. Sin embargo, han ideado varias formas de cubrir estos riesgos, aunque no se puede decir que sean infalibles, son mucho más confiables en comparación con esas operaciones improvisadas.
Primero, hablemos de la garantía. Los requisitos varían mucho según la criptomoneda. Para las monedas con alta volatilidad, puede que necesites bloquear un 200% de garantía para poder tomar un préstamo; si la garantía es una moneda relativamente estable, quizás con un 150% sea suficiente. El sistema monitorea los precios las 24 horas del día, y en cuanto se acerque a la línea de advertencia, te enviará una notificación para que tengas tiempo de reaccionar, ya sea para agregar más garantía o para devolver el préstamo de forma voluntaria.
Si realmente llegas a la etapa de liquidación, el mecanismo está diseñado con cierta transparencia. La plataforma no se queda con tu garantía directamente, sino que permite que los "liquidadores" del mercado hagan ofertas, y quien ofrezca el precio más alto será quien reciba la garantía. Además, la liquidación no es una operación de todo o nada; si falta algo, se complementa, intentando conservar la mayor parte posible de tus activos. Por supuesto, este proceso implica una tarifa, una parte para compensar el riesgo y otra para los ingresos operativos de la plataforma.
La seguridad del código es la última línea de defensa. Además de auditorías periódicas por terceros, existe un mecanismo de "recompensas por vulnerabilidades", donde quienes descubren problemas pueden recibir recompensas. Aunque los contratos principales soportan actualizaciones, requieren la firma de múltiples administradores y están sujetos a un bloqueo temporal, para evitar que un malintencionado cambie el código en secreto en medio de la noche.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DegenDreamer
· hace5h
¿Tasa de garantía del 200%? Hermano, esto no es pedir prestado, ¡es hacer caridad jaja!
Ver originalesResponder0
CryptoPhoenix
· hace14h
Decirlo de manera agradable, pero la comisión de liquidación todavía puede sangrar.
Para mí, esta mecánica suena confiable, pero en el extremo, todo es falso.
¿Un porcentaje de garantía del 200%? Je, los que vieron sangre en 2018 saben qué es un colapso repentino.
Por más transparente que sea la mecánica, no puede resistir un colapso de la mentalidad, ese es el mayor riesgo.
La firma múltiple realmente puede detener a los pequeños, pero la confianza siempre es el cristal más frágil.
Otra vez un artículo en el que tengo que decirme a mí mismo "en realidad es muy seguro", ya estoy muy familiarizado con esa sensación.
Por eso, en definitiva, todavía hay que controlar el apalancamiento, nunca ir todo-in, esa es la verdadera regla para sobrevivir a través del ciclo.
Ver originalesResponder0
BlockchainFoodie
· hace14h
Honestamente, todo esto del ratio de colateral es literalmente solo una verificación de principio a fin, pero en modo cripto... como si no sirvieras un plato sin comprobar primero la frescura de los ingredientes, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
BlindBoxVictim
· hace14h
La tasa de colateralización, en realidad, sigue siendo como usar nuestro dinero como seguro, 200% suena totalmente fuera de lugar.
Lo que más me molesta es la tarifa de liquidación, ¿la plataforma claramente tiene una falla en su gestión de riesgos y aún así los usuarios tienen que pagar el pato?
La auditoría de código es confiable, pero los hacks siguen ocurriendo, eso es muy incómodo.
¿Recuerdas cómo dijeron que cuando el protocolo anterior falló, todo era cuestión de múltiples firmas + bloqueo de tiempo? Y al final, no fue más que un saqueo completo.
Ahora todos piensan que el próximo puede ser un rugpull, estoy un poco cansado.
Ver originalesResponder0
RugResistant
· hace14h
Ngl, los ratios de colateral suenan decentes en papel, pero déjame revisar esos informes de auditoría primero... he visto demasiados contratos "totalmente auditados" convertirse en exploits lol
Ver originalesResponder0
PebbleHander
· hace14h
¿Un índice de colateralización del 200%? Eso es muy cobarde, sería mejor comprar directamente en spot y relajarse.
Ver originalesResponder0
ApeWithNoFear
· hace14h
¿Una tasa de garantía del 200%? Esto no es más que estar completamente controlado por un protocolo vampiro, pedir prestado y aún así ser sacrificado.
Los juegos de alto rendimiento siempre conllevan riesgos, y este principio no puede ser más claro para algunos protocolos de préstamo. Sin embargo, han ideado varias formas de cubrir estos riesgos, aunque no se puede decir que sean infalibles, son mucho más confiables en comparación con esas operaciones improvisadas.
Primero, hablemos de la garantía. Los requisitos varían mucho según la criptomoneda. Para las monedas con alta volatilidad, puede que necesites bloquear un 200% de garantía para poder tomar un préstamo; si la garantía es una moneda relativamente estable, quizás con un 150% sea suficiente. El sistema monitorea los precios las 24 horas del día, y en cuanto se acerque a la línea de advertencia, te enviará una notificación para que tengas tiempo de reaccionar, ya sea para agregar más garantía o para devolver el préstamo de forma voluntaria.
Si realmente llegas a la etapa de liquidación, el mecanismo está diseñado con cierta transparencia. La plataforma no se queda con tu garantía directamente, sino que permite que los "liquidadores" del mercado hagan ofertas, y quien ofrezca el precio más alto será quien reciba la garantía. Además, la liquidación no es una operación de todo o nada; si falta algo, se complementa, intentando conservar la mayor parte posible de tus activos. Por supuesto, este proceso implica una tarifa, una parte para compensar el riesgo y otra para los ingresos operativos de la plataforma.
La seguridad del código es la última línea de defensa. Además de auditorías periódicas por terceros, existe un mecanismo de "recompensas por vulnerabilidades", donde quienes descubren problemas pueden recibir recompensas. Aunque los contratos principales soportan actualizaciones, requieren la firma de múltiples administradores y están sujetos a un bloqueo temporal, para evitar que un malintencionado cambie el código en secreto en medio de la noche.