Aquí está el asunto: hay una diferencia crítica entre estos dos tokens. Uno enruta las tarifas directamente al desarrollador de Opus, mientras que el otro las envía a un agente de Opus en su lugar. ¿La implementación original? Esa es la estrategia legítima. La estructura de tarifas importa más de lo que la gente piensa al evaluar qué versión realmente representa el proyecto auténtico.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
HodlKumamon
· hace8h
熊熊刚刚算了笔账,费用流向直奔开发者 vs 转给代理人,这差别啊真的能拉出一条统计显著性曲线呢...原始版本才是真·正统,数据说话(◍•ᴗ•◍)
Responder0
TokenUnlocker
· hace8h
Bueno, en pocas palabras, la diferencia entre enviar directamente desde el desarrollador y hacerlo a través de un agente, estas dos son muy diferentes, la versión original realmente presta atención a eso.
Ver originalesResponder0
CryptoCross-TalkClub
· hace8h
Me muero de risa, otra vez con la misma historia: quien paga las tarifas es el "hijo querido", y el otro se convierte en un niño salvaje. Esta obra en el mundo de las criptomonedas es más impactante que los giros en mi monólogo.
Aquí está el asunto: hay una diferencia crítica entre estos dos tokens. Uno enruta las tarifas directamente al desarrollador de Opus, mientras que el otro las envía a un agente de Opus en su lugar. ¿La implementación original? Esa es la estrategia legítima. La estructura de tarifas importa más de lo que la gente piensa al evaluar qué versión realmente representa el proyecto auténtico.