Muchos menosprecian a Walrus, la razón fundamental es que todavía ven los nuevos problemas con ideas antiguas. En los ciclos de los últimos años, indicadores como liquidez, poder de cómputo y TPS acapararon toda la atención, y el almacenamiento de datos simplemente se consideraba un problema secundario resuelto de manera trivial. Pero ahora las cosas son diferentes: explosión de aplicaciones en la cadena, modelos de IA emergentes, plataformas de contenido descentralizadas en auge, aumento de la demanda de validación de datos a largo plazo, y los datos en sí mismos se convierten en el centro de contradicciones sistémicas. Esto es exactamente lo que un protocolo de almacenamiento de datos ha estado diciendo todo el tiempo.
No compite por la clasificación de beneficios con nadie; el verdadero adversario es un problema inevitable que debe surgir: ¿cómo mantener los datos vivos a largo plazo? ¿Cómo demostrar que no han sido alterados? ¿Cómo reutilizarlos sin que pierdan valor? Cuando el volumen de datos se dispara y la frecuencia de acceso aumenta, los problemas de almacenamiento centralizado se amplifican infinitamente, pero los sistemas en la cadena no pueden almacenar todos los datos originales. Esta contradicción en sí misma está gestando nuevas necesidades de infraestructura.
Lo impresionante de este protocolo es que no predica una historia de revolución disruptiva. Al contrario, descompone los problemas de datos en detalles finos, resolviéndolos a nivel de protocolo mediante mecanismos en lugar de conceptos. Por eso, puede parecer que su narrativa avanza lentamente, pero la cadena lógica es extremadamente sólida. No necesita crear tendencias todos los días; las verdaderas necesidades surgirán naturalmente a medida que más personas usen el sistema.
Cuando más desarrolladores consideren la seguridad de los datos, la disponibilidad y la certificación a largo plazo como premisas básicas, este tipo de soluciones pasará de ser una «herramienta opcional» a convertirse en una «infraestructura». Entonces el mercado entenderá que su valor no proviene de las fluctuaciones emocionales, sino del grado en que se confía en ella.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BlockDetective
· hace5h
¡Vaya, no es correcto! ¿Por qué se ha ignorado durante tanto tiempo el tema del almacenamiento de datos?
---
La estrategia de apilar hardware realmente debería estar obsoleta, pero el problema es que la mayoría de la gente no entiende el valor a largo plazo.
---
Hablando en serio, las cosas realmente útiles suelen ser las más discretas, eso es bastante duro.
---
Espera, ¿solo ahora se están descubriendo las trampas del almacenamiento centralizado? Ya debería haberse reflexionado antes.
---
Este tipo de infraestructura, cuanto más la usan, más vale, entiendo esa lógica.
---
Parece que todos todavía están especulando con conceptos, pero los que hacen las cosas en silencio como Walrus son en realidad más confiables.
---
La necesidad de que los datos sean verificables a largo plazo es real, no es algo inventado de la nada.
Ver originalesResponder0
AirdropSkeptic
· 01-14 10:45
De verdad, las personas que todavía critican a Walrus ahora solo es que no han sido lo suficientemente educadas por el mercado.
Espera, esta lógica parece tener sentido, el problema de los datos ciertamente es el próximo obstáculo.
Sin contar historias, solo explicando el mecanismo, esa de hecho es la estrategia más estable.
Ver originalesResponder0
PessimisticLayer
· 01-14 10:40
Espera, ahora entiendo por qué no podía entender esto antes
Los datos son realmente el cuello de botella, ¿cómo no lo había pensado antes?
Ver originalesResponder0
TokenStorm
· 01-14 10:36
Los datos en la cadena muestran que este tipo de infraestructura está siendo realmente utilizada por más protocolos, pero la realidad es que los minoristas todavía están esperando esa historia que suene bien, y por más que los datos de retroceso sean sólidos, no se comparan con una ola de FOMO rápida.
Muchos menosprecian a Walrus, la razón fundamental es que todavía ven los nuevos problemas con ideas antiguas. En los ciclos de los últimos años, indicadores como liquidez, poder de cómputo y TPS acapararon toda la atención, y el almacenamiento de datos simplemente se consideraba un problema secundario resuelto de manera trivial. Pero ahora las cosas son diferentes: explosión de aplicaciones en la cadena, modelos de IA emergentes, plataformas de contenido descentralizadas en auge, aumento de la demanda de validación de datos a largo plazo, y los datos en sí mismos se convierten en el centro de contradicciones sistémicas. Esto es exactamente lo que un protocolo de almacenamiento de datos ha estado diciendo todo el tiempo.
No compite por la clasificación de beneficios con nadie; el verdadero adversario es un problema inevitable que debe surgir: ¿cómo mantener los datos vivos a largo plazo? ¿Cómo demostrar que no han sido alterados? ¿Cómo reutilizarlos sin que pierdan valor? Cuando el volumen de datos se dispara y la frecuencia de acceso aumenta, los problemas de almacenamiento centralizado se amplifican infinitamente, pero los sistemas en la cadena no pueden almacenar todos los datos originales. Esta contradicción en sí misma está gestando nuevas necesidades de infraestructura.
Lo impresionante de este protocolo es que no predica una historia de revolución disruptiva. Al contrario, descompone los problemas de datos en detalles finos, resolviéndolos a nivel de protocolo mediante mecanismos en lugar de conceptos. Por eso, puede parecer que su narrativa avanza lentamente, pero la cadena lógica es extremadamente sólida. No necesita crear tendencias todos los días; las verdaderas necesidades surgirán naturalmente a medida que más personas usen el sistema.
Cuando más desarrolladores consideren la seguridad de los datos, la disponibilidad y la certificación a largo plazo como premisas básicas, este tipo de soluciones pasará de ser una «herramienta opcional» a convertirse en una «infraestructura». Entonces el mercado entenderá que su valor no proviene de las fluctuaciones emocionales, sino del grado en que se confía en ella.