2026-01-14 10:28:36

El Bitcoin actualmente oscila alrededor de 95000, esto no es una elección de dirección, sino una corrección normal dentro de una tendencia alcista a gran escala. Desde el análisis técnico, la probabilidad de seguir subiendo es mayor, con un objetivo en el rango de 98300-98500.

En cuanto a la operación específica, se puede considerar una posición en corto en la zona de resistencia de 98300/98500, pero controlando el riesgo. Si el precio retrocede, el rango de 93500-92800 es una posición ideal para buscar compras. Las posiciones en corto abiertas cerca de 96000, si encuentran soporte, también se pueden reducir o cerrar en partes para asegurar ganancias.

Lo clave es gestionar bien el capital: entrar para obtener beneficios, salir para proteger el capital, y hacer que la cuenta crezca de manera constante. Nunca hagas all-in, esto es un gran error en el trading. Controlar cada posición es la clave para avanzar en este mercado.

BTC0,62%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

8 me gusta

Recompensa
8
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

CodeAuditQueen

· hace17h

La línea de 98300 ya fue revisada una vez, ¿para qué hablar de niveles de resistencia ahora... Parece como revisar un código de contrato no corregido, la lógica en papel es grandiosa, pero en la práctica ya se ha desplomado. En cuanto al control de riesgos, no hay problema, hacer un all-in realmente es un error de operación del nivel de una vulnerabilidad de reentrada.

Ver originalesResponder0

StablecoinSkeptic

· hace17h

Son todas palabras vacías, en realidad se trata de apostar por una dirección. Si realmente llega a 98300, entonces lo creeré.

Ver originalesResponder0

ForumMiningMaster

· hace17h

Ir a lo loco es buscar la muerte, esa frase es muy cierta, yo ya he sufrido esa pérdida. En la posición de 93500-92800, ya la había marcado, solo esperaba que el Bitcoin retrocediera. ¿Realmente puede romper los 98300? Parece un poco incierto.

Ver originalesResponder0

ZkProofPudding

· hace17h

Vuelven a contar la historia de hacer all-in, siempre dicen lo mismo, y aún así hay gente que hace all-in... En la posición de 92800, realmente creo que es una buena opción, ya que ha rebotado varias veces antes.

Ver originalesResponder0

FOMOSapien

· hace17h

Esta ola de repeticiones no es para tanto, solo hay que esperar a que ese nivel de 98500 sea golpeado fuerte para liquidar los cortos, y poner bien el stop loss. Ir a lo loco realmente es buscarse la muerte, he visto demasiados que se quedan sin nada en una sola jugada, mejor ser honesto y hacerlo en varias partes. Confío en comprar en los 93500, esa es la zona de soporte en el fondo. Los que tienen cortos en 96000, apúrense a salir, no sean codiciosos con esas ganancias. Si gestionas bien el capital, ganar es así de simple, ¿qué tanto te desesperas?

Ver originalesResponder0

BearMarketSurvivor

· hace17h

98500 ya no se verá, el mercado es demasiado frágil

Ver originalesResponder0

GasFeeDodger

· hace17h

98500¿cómo superar esa barrera? Parece que todavía hay que mirar la fuerza del mercado Los que hicieron all-in ya están en el hospital, esa frase no es falsa 93500 realmente es un buen nivel para tomar posición, pero hay que tener una mentalidad fuerte La gestión del capital está bien explicada, pero lamentablemente la mayoría no la escucha Esta ola de ajuste es solo una limpieza de órdenes, la oscilación en 95000 es una operación normal Los hermanos que entraron en corto temprano ya pueden respirar, no sean demasiado codiciosos Si no rompen en 98300-98500, la línea de defensa inferior dependerá de 93500 No solo mires el precio objetivo, primero pregúntate dónde tienes puesto tu stop loss Si no controlas bien tu posición, por más que la técnica sea precisa, no servirá de nada

Ver originalesResponder0