Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ProposalManiac
· hace4h
He visto muchas veces el esquema de cero comisiones, lo importante es la estructura de incentivos detrás: quién está subsidiando, hasta cuándo, y cuál es el punto crítico. La diferenciación en el posicionamiento suena bien, pero si no hay un marco de gobernanza claro y un equilibrio de juego a largo plazo, al final todos terminarán en lo mismo, convirtiéndose en carne de cañón para la minería de liquidez.
Ver originalesResponder0
PumpDetector
· hace13h
Ngl, leyendo entre líneas aquí... cero tarifas siempre grita "necesitamos liquidez desesperadamente" para mí. He visto esta película antes, no termina bien para las entradas tardías. pero sí, ¿la tesis de las stablecoins de nicho? ahí es donde el dinero inteligente realmente está husmeando ahora mismo.
Ver originalesResponder0
MetaMisery
· hace13h
Otra vez, engañando con cero comisiones, solo quiero ver quién podrá realmente romper el monopolio de USDT
Ver originalesResponder0
TokenDustCollector
· hace13h
Otra vez, una nueva estrella en las stablecoins hace su aparición. Esta vez, con cero comisiones, realmente tiene algo. Pero aún quiero ver cuánto tiempo puede aguantar.
Ver originalesResponder0
Hash_Bandit
· hace14h
nah, he pasado por suficientes ciclos de stablecoin para saber la diferencia entre ruido y señal... $U en realidad lo entiende, no intenta ser tether 2.0
Ver originalesResponder0
ColdWalletGuardian
· hace14h
Otro stablecoin, está bien, pero la estrategia de cero comisiones es realmente efectiva.
La competencia diferenciada no es un concepto falso, realmente se necesitan herramientas específicas para este ecosistema.
En la era multichain, ¿quién todavía espera que un USDT domine todo? Ya debería haberse fragmentado.
最近看到某头部交易所宣布上线United Stables($U),还开放了零手续费交易活动。第一眼的反应很直白——又一个稳定币?
但深入了解后才意识到,这里的逻辑其实完全不一样。如果简单把$U当成$USDT或$USDC的竞争对手,那从一开始思路就偏了。稳定币赛道已经演进到差异化阶段,不是所有stablecoin都在争夺同一个位置。$U的定位更多指向特定应用场景和生态需求,而不是直接对标既有的支付类稳定币。这反映了市场对多元化稳定币工具的真实需求——不同链、不同DeFi生态、不同用户需求,本质上需要的是适配的解决方案,而非单一答案。