Fuente: CryptoTale
Título original: Los senadores presentan 75 enmiendas antes de las votaciones de un importante proyecto de ley sobre criptomonedas
Enlace original:
Los senadores de EE. UU. han propuesto más de 75 enmiendas a un importante proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas antes de una audiencia clave en el Senado esta semana. Las propuestas llegan mientras los legisladores se preparan para una sesión de revisión que podría definir el futuro de la regulación de criptomonedas en EE. UU.
Senadores de ambos partidos presentaron enmiendas antes de la fecha límite del martes. Los cambios cubren reglas sobre rendimientos de stablecoins, lenguaje sobre DeFi, estándares éticos y supervisión de actividades relacionadas con criptomonedas.
El Comité de Banca del Senado planea realizar su audiencia de revisión el jueves. Los legisladores debatirán las enmiendas, votarán sobre los cambios individuales y decidirán si avanzan con el proyecto de ley principal. Mientras tanto, el Comité de Agricultura del Senado reprogramó su propia sesión de revisión para finales de enero.
Los legisladores publicaron el texto base del proyecto de ley del Comité de Banca a última hora del lunes por la noche. Desde entonces, senadores, personal y lobbistas de la industria han revisado el lenguaje en detalle.
Enfoque en las disposiciones sobre rendimientos de stablecoins y DeFi
Varias enmiendas apuntan a las recompensas y disposiciones de rendimiento de las stablecoins en el borrador del proyecto de ley. Algunas propuestas buscan limitar cómo las empresas pueden ofrecer rendimiento en stablecoins de pago. Otras pretenden eliminar completamente el rendimiento del marco. Los senadores Thom Tillis y Angela Alsobrooks propusieron conjuntamente tres enmiendas, con dos enfocadas directamente en el lenguaje sobre el rendimiento de stablecoins.
Una enmienda eliminaría la palabra “únicamente” de una restricción clave en el proyecto de ley. El texto actual prohíbe a los proveedores de servicios pagar rendimiento solo por mantener una stablecoin de pago. Eliminar ese término podría ampliar el alcance de la restricción.
Otra propuesta ajustaría las reglas de reporte para los programas de rendimiento y añadiría requisitos de orientación sobre riesgos para las empresas que ofrecen estos productos. Varias enmiendas adicionales de otros senadores también desafían la sección de recompensas de stablecoins.
Algunas propuestas buscan definiciones más claras sobre mezcladores y tumblers de activos digitales. Otras abordan cómo las actividades de finanzas descentralizadas (DeFi) caen bajo el proyecto de ley. A pesar del gran número de presentaciones, la mayoría de las enmiendas quizás nunca lleguen a votación. En las revisiones típicas del Congreso, los legisladores dejan de lado muchas propuestas durante las negociaciones.
Ética, supervisión y tensiones políticas
Las preocupaciones éticas continúan afectando las discusiones sobre el proyecto de ley de criptomonedas. Los demócratas expresaron objeciones relacionadas con vínculos familiares con negocios de criptomonedas. Se informa que el senador Ruben Gallego ayudó a liderar las negociaciones éticas, aunque ninguna de sus enmiendas presentadas se centra claramente en ese tema.
El senador Chris Van Hollen propuso una enmienda con una disposición contra la corrupción y presentó una enmienda separada que requiere divulgaciones de intereses financieros. La senadora Lisa Blunt Rochester presentó una enmienda sobre los requisitos de quórum, reflejando preocupaciones sobre el liderazgo en las agencias regulatorias federales.
Los demócratas señalan que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) carecen de comisionados demócratas, y ambas agencias operan actualmente bajo liderazgo republicano únicamente. La enmienda busca abordar ese desequilibrio mediante reglas de quórum.
Varios senadores demócratas presentaron enmiendas, incluyendo a Gallego, Alsobrooks, Blunt Rochester, Jack Reed, Andy Kim y Raphael Warnock. Catherine Cortez Masto, Elizabeth Warren y Chris Van Hollen también presentaron propuestas.
Por parte republicana, varios senadores también presentaron enmiendas, incluyendo a Tillis, Mike Rounds, Bill Hagerty, Pete Ricketts y Katie Britt. John Kennedy, Cynthia Lummis, Kevin Cramer y Tim Scott también participaron.
A medida que se acerca la revisión, el destino de la mayoría de las enmiendas sigue siendo incierto. Los legisladores enfrentan negociaciones intensas antes de la sesión del jueves. El resultado podría definir la forma final de la regulación del mercado de criptomonedas en EE. UU.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Los senadores presentan 75 enmiendas antes de las votaciones de un importante proyecto de ley sobre criptomonedas
Fuente: CryptoTale Título original: Los senadores presentan 75 enmiendas antes de las votaciones de un importante proyecto de ley sobre criptomonedas Enlace original: Los senadores de EE. UU. han propuesto más de 75 enmiendas a un importante proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas antes de una audiencia clave en el Senado esta semana. Las propuestas llegan mientras los legisladores se preparan para una sesión de revisión que podría definir el futuro de la regulación de criptomonedas en EE. UU.
Senadores de ambos partidos presentaron enmiendas antes de la fecha límite del martes. Los cambios cubren reglas sobre rendimientos de stablecoins, lenguaje sobre DeFi, estándares éticos y supervisión de actividades relacionadas con criptomonedas.
El Comité de Banca del Senado planea realizar su audiencia de revisión el jueves. Los legisladores debatirán las enmiendas, votarán sobre los cambios individuales y decidirán si avanzan con el proyecto de ley principal. Mientras tanto, el Comité de Agricultura del Senado reprogramó su propia sesión de revisión para finales de enero.
Los legisladores publicaron el texto base del proyecto de ley del Comité de Banca a última hora del lunes por la noche. Desde entonces, senadores, personal y lobbistas de la industria han revisado el lenguaje en detalle.
Enfoque en las disposiciones sobre rendimientos de stablecoins y DeFi
Varias enmiendas apuntan a las recompensas y disposiciones de rendimiento de las stablecoins en el borrador del proyecto de ley. Algunas propuestas buscan limitar cómo las empresas pueden ofrecer rendimiento en stablecoins de pago. Otras pretenden eliminar completamente el rendimiento del marco. Los senadores Thom Tillis y Angela Alsobrooks propusieron conjuntamente tres enmiendas, con dos enfocadas directamente en el lenguaje sobre el rendimiento de stablecoins.
Una enmienda eliminaría la palabra “únicamente” de una restricción clave en el proyecto de ley. El texto actual prohíbe a los proveedores de servicios pagar rendimiento solo por mantener una stablecoin de pago. Eliminar ese término podría ampliar el alcance de la restricción.
Otra propuesta ajustaría las reglas de reporte para los programas de rendimiento y añadiría requisitos de orientación sobre riesgos para las empresas que ofrecen estos productos. Varias enmiendas adicionales de otros senadores también desafían la sección de recompensas de stablecoins.
Algunas propuestas buscan definiciones más claras sobre mezcladores y tumblers de activos digitales. Otras abordan cómo las actividades de finanzas descentralizadas (DeFi) caen bajo el proyecto de ley. A pesar del gran número de presentaciones, la mayoría de las enmiendas quizás nunca lleguen a votación. En las revisiones típicas del Congreso, los legisladores dejan de lado muchas propuestas durante las negociaciones.
Ética, supervisión y tensiones políticas
Las preocupaciones éticas continúan afectando las discusiones sobre el proyecto de ley de criptomonedas. Los demócratas expresaron objeciones relacionadas con vínculos familiares con negocios de criptomonedas. Se informa que el senador Ruben Gallego ayudó a liderar las negociaciones éticas, aunque ninguna de sus enmiendas presentadas se centra claramente en ese tema.
El senador Chris Van Hollen propuso una enmienda con una disposición contra la corrupción y presentó una enmienda separada que requiere divulgaciones de intereses financieros. La senadora Lisa Blunt Rochester presentó una enmienda sobre los requisitos de quórum, reflejando preocupaciones sobre el liderazgo en las agencias regulatorias federales.
Los demócratas señalan que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) carecen de comisionados demócratas, y ambas agencias operan actualmente bajo liderazgo republicano únicamente. La enmienda busca abordar ese desequilibrio mediante reglas de quórum.
Varios senadores demócratas presentaron enmiendas, incluyendo a Gallego, Alsobrooks, Blunt Rochester, Jack Reed, Andy Kim y Raphael Warnock. Catherine Cortez Masto, Elizabeth Warren y Chris Van Hollen también presentaron propuestas.
Por parte republicana, varios senadores también presentaron enmiendas, incluyendo a Tillis, Mike Rounds, Bill Hagerty, Pete Ricketts y Katie Britt. John Kennedy, Cynthia Lummis, Kevin Cramer y Tim Scott también participaron.
A medida que se acerca la revisión, el destino de la mayoría de las enmiendas sigue siendo incierto. Los legisladores enfrentan negociaciones intensas antes de la sesión del jueves. El resultado podría definir la forma final de la regulación del mercado de criptomonedas en EE. UU.