Honestamente, siempre he tenido dificultades para entender por qué tanta gente alaba el TPS. En lo que respecta a RWA y las finanzas regulatorias en la cadena, los verdaderos obstáculos no están en la capacidad de procesamiento de la cadena, sino en el coste de integración.



Imagina la situación de una institución: ¿deberían rediseñar su cartera? ¿Pueden seguir usando las herramientas existentes? ¿Los auditores externos entenderán este sistema? ¿Cuántos desarrolladores especializados en esto hay que contratar? ¿Están dispuestos los exchanges y custodios a apoyar? Estas preguntas están sobre la mesa, y por mucho que se alabe el rendimiento de la cadena, no sirve de nada. Solo cuando otros tengan que "reentender un sistema técnico completo" para poder usarlo, la institución lo considerará en la categoría de "riesgo demasiado alto, ciclo impredecible, incontrolable".

Las acciones recientes de Dusk son bastante interesantes. Lanzar DuskEVM no me hizo pensar primero en "otra cadena de ejecución", sino en que: esta vez, finalmente, han abordado la pared más realista en las finanzas regulatorias —el riesgo de integración— como un problema central a resolver.

Su enfoque es bastante claro. Dusk está construyendo un marco modular de tres capas: en la base, DuskDS se encarga del consenso y la disponibilidad de datos; en el medio, la capa de ejecución compatible con EVM, DuskEVM; y en la parte superior, han planificado la capa de aplicaciones de privacidad, DuskVM. ¿Cuál es su principal propuesta de valor? Lo dijeron claramente: esta evolución está diseñada para "reducir los costes de integración y acelerar el despliegue". Además, no lo ocultaron: afirmaron que la cadena de herramientas estándar de Ethereum permite que la integración con wallets, puentes, exchanges y proveedores de servicios sea más fluida, y que la migración de aplicaciones EVM no requiere tantas modificaciones personalizadas.

Eso es exactamente lo que las finanzas regulatorias y RWA realmente necesitan: una solución técnica práctica. La obsesión de las finanzas tradicionales no es tanto con la cadena en sí, sino con la preocupación extrema por "si se puede entregar a tiempo" y "dónde están exactamente los riesgos". El valor de DuskEVM radica en esto: convertir la demanda de una "experiencia a nivel institucional" de la teoría en una opción tecnológica viable.
RWA0,84%
DUSK3,72%
ETH1,82%
DEFI4,39%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
YieldHuntervip
· 01-14 11:51
Ngl, si miras los datos... la sala de TPS es solo una excusa. Los costos de integración son literalmente el foso del que nadie quiere hablar. dusk haciendo esto bien tho
Ver originalesResponder0
DecentralizeMevip
· 01-14 11:50
Confiable, finalmente alguien ha tocado el punto débil. El costo de integración es realmente la debilidad de las instituciones, por muy alto que sea el TPS, no puede salvarse.
Ver originalesResponder0
OvertimeSquidvip
· 01-14 11:48
En resumen, esa narrativa sobre TPS ya está pasada de moda; el verdadero factor decisivo es el costo de integración. Realmente no esperaba que Dusk tomara la dirección correcta, la compatibilidad con EVM es una jugada brillante. Las instituciones solo temen las complicaciones; el diseño arquitectónico de Dusk finalmente sorprende y cautiva.
Ver originalesResponder0
BuyHighSellLowvip
· 01-14 11:43
¡Vaya, finalmente alguien lo ha dicho! El tema del TPS realmente ha sido exagerado. En realidad, a las instituciones solo les preocupa el problema de los inconvenientes; el costo de integración es el verdadero punto doloroso. La compatibilidad con EVM es una jugada realmente inteligente, evita tener que rehacer toda la cadena de herramientas. Pero si Dusk podrá realmente implementar esto todavía depende de lo que venga después; solo decir cosas bonitas no sirve de mucho. El problema ahora es si las auditorías podrán mantenerse al día, ya que esta cosa es extremadamente compleja. Lo que más temen las instituciones son los cisnes negros; incluso las cadenas más rápidas no pueden resistir un incidente de seguridad.
Ver originalesResponder0
SatoshiNotNakamotovip
· 01-14 11:39
Este tipo tiene toda la razón, la exageración de TPS realmente es molesta. Lo que más temen las instituciones no es la lentitud, sino toda esa mierda integrada.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)