La hoja de ruta técnica de Dusk es realmente interesante, parece que estoy jugando una partida larga. La combinación de privacidad de conocimiento cero y estado compartido, la mayoría de las cadenas son completamente transparentes o completamente de caja negra, pero ellos optan por la ejecución cifrada de datos y mantener la composabilidad. ¿Qué significa esto? Los desarrolladores pueden construir productos DeFi privados pero verificables, por ejemplo, procesando órdenes en lotes sin necesidad de revelar las intenciones de las transacciones.

La cuestión clave será en 2026. Una vez que la prueba de mercado esté en la cadena, los costos de privacidad quedarán al descubierto. ¿Estarán las instituciones realmente dispuestas a pagar por privacidad conforme a las regulaciones? Es el momento de poner a prueba el mercado.

Mi comprensión es que esto en realidad está redefiniendo qué significa "eficiencia". No se trata solo de alcanzar altos TPS, sino del beneficio neto que la privacidad conforme a las regulaciones puede aportar. En comparación con soluciones de escalabilidad como ZK-rollups, Dusk se enfoca más en la capa de infraestructura, apuntando a escenarios de aplicaciones a nivel bancario.

La integración reciente de FHE tiene un espacio de imaginación muy grande: también puede ejecutar aprendizaje automático cifrado. Imagínate gestionar fondos de IA sin revelar estrategias, sería muy atractivo para los gestores institucionales.

Si te interesa este campo, puedes investigar sus registros de commits en GitHub. La actividad de commits es bastante alta, especialmente la optimización de cifrado comprimido en la versión 0.8, que es muy práctica. De estos detalles se puede ver hacia qué dirección va realmente la cadena de privacidad.