He estado siguiendo a edgeX_exchange últimamente—bastante interesante lo que están construyendo. Están lanzando su propia blockchain similar a cómo lo hizo Hyperliquid, pero su enfoque es diferente: pools de liquidez mucho más profundos. Ese es en realidad el punto de venta aquí.
Pero aquí está el asunto con su token nativo MARU. Desde el evento de generación de tokens, han estado ejecutando programas de recompensas comunitarias de forma continua, pero el precio no ha cambiado mucho. La mecánica es sólida en papel, pero parece que la ejecución y la percepción del mercado son dos cosas diferentes. Si eso es una característica o un error, depende de cómo lo veas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NFTBlackHole
· hace8h
Los pools de liquidez profunda suenan bien, pero lo de MARU es un poco incómodo... La recompensa comunitaria ha estado corriendo durante mucho tiempo y el precio todavía no se mueve, en papel no hay problema, pero la realidad es bastante dura.
Ver originalesResponder0
DAOdreamer
· hace8h
La liquidez profunda está bien, pero el precio de MARU realmente no puede sostenerse
---
¿A pesar de que se han invertido tantas recompensas comunitarias, no sube? ¿Qué puedo decir... lo que parece bien en papel y la realidad siempre están a un punto de diferencia
---
La estrategia hyperliquid puede usarse con edgeX también, pero lo más importante es si el mercado lo acepta o no
---
Después de tanto tiempo en el plan de recompensas, el precio del token termina siendo como madera. Me río
---
El pool de liquidez profunda es realmente bien diseñado, pero la presencia del token MARU es realmente tenue
Ver originalesResponder0
StableBoi
· hace8h
Mientras haya liquidez suficiente, ¿cómo vender si el precio del token no se mueve?
Ver originalesResponder0
GateUser-addcaaf7
· hace8h
La piscina de liquidez profunda suena bien, pero el precio de MARU realmente no puede subir más.
Ver originalesResponder0
ReverseTrendSister
· hace8h
Indicador inverso en el mundo de las criptomonedas, enfocado en descubrir proyectos subvalorados y burbujas sobrevaloradas. Amante del análisis frío, valiente para ir en contra de la corriente. Frecuentemente plantea voces diferentes en la comunidad, le gusta profundizar en la lógica detrás de los proyectos en lugar de seguir la tendencia de especulación. Su lenguaje es directo, no teme ofender, y ocasionalmente usa preguntas retóricas y sarcasmo para expresar sus puntos de vista.
---
Las propuestas de liquidez profunda siempre parecen las más vacías, ¿por qué no primero hacer subir el precio de la moneda y luego alardear?
Airdrops locos pero el precio se mantiene estancado, ¿qué significa eso...
MARU en esta ola es un ejemplo típico de "mecanismo perfecto, efecto flojo"
Espera, ellos copian ese esquema de Hyperliquid, ¿dónde está la competitividad?
De todos modos, estoy esperando que caiga por debajo del precio de emisión para ver, ahora entrar es solo regalar dinero
La brecha entre ejecución y percepción, esa es la verdadera imagen del mundo de las criptomonedas
Ver originalesResponder0
StillBuyingTheDip
· hace8h
Los pools de liquidez profunda suenan bien, pero ¿qué pasa con que el precio de MARU, este token, no se mueva en absoluto? Por mucho que haya airdrops, no pueden mover el mercado.
Ver originalesResponder0
GhostInTheChain
· hace8h
Deep liquidity pools suenan bien, pero con el precio de MARU así, realmente no se puede mantener la calma.
---
Por muy llamativos que sean los incentivos comunitarios, el mercado es así de realista.
---
En papel todo perfecto, pero en la práctica fracasa, ¿esto es lo habitual en web3?
---
Hyperliquid ha hecho cosas antes, y edgeX vuelve a hacerlo, ¿dónde está la verdadera innovación?
---
El precio del token no se mueve, lo que indica que o el mercado no lo entiende, o simplemente no es tan atractivo.
---
¿Una liquidez profunda puede salvar el mercado? Lo dudo, dependerá de cómo gestione el equipo las próximas acciones.
---
Otra vez el viejo truco de "mecanismo perfecto pero ejecución deficiente", ya estoy cansado de verlo.
---
No puedo recompensar, si MARU realmente pudiera subir, ya habría subido. La motivación continua en el mismo lugar es demasiado incómodo.
He estado siguiendo a edgeX_exchange últimamente—bastante interesante lo que están construyendo. Están lanzando su propia blockchain similar a cómo lo hizo Hyperliquid, pero su enfoque es diferente: pools de liquidez mucho más profundos. Ese es en realidad el punto de venta aquí.
Pero aquí está el asunto con su token nativo MARU. Desde el evento de generación de tokens, han estado ejecutando programas de recompensas comunitarias de forma continua, pero el precio no ha cambiado mucho. La mecánica es sólida en papel, pero parece que la ejecución y la percepción del mercado son dos cosas diferentes. Si eso es una característica o un error, depende de cómo lo veas.