En línea hay un hermano que convirtió 3000U en 24,000U, suena genial, pero si lo piensas bien, se puede ver el problema: este método "conservador" parece estable, pero en realidad tiene un límite claro, especialmente cuando el tamaño del capital aumenta.
Este método consiste en "esperar la tendencia y comer en el medio", suena bien, pero en realidad solo puede captar las tendencias claras del mercado, perdiendo todas las oportunidades de las fluctuaciones a corto plazo. Cuando llega un mercado alcista, funciona bien, gana algo de dinero de manera estable, pero no se puede comparar con aquellos que aciertan el momento con precisión y ajustan con frecuencia: sus ganancias pueden ser varias veces mayores que las tuyas. ¿Y en un mercado de consolidación? El capital simplemente se queda allí, sin obtener ningún rendimiento. Si llega un mercado bajista, la posición base puede ser atrapada en pérdidas, e incluso no tendrás oportunidad de esperar la tendencia.
Lo más doloroso es que, una vez que el capital crece, este método se vuelve inútil. El autor original usaba solo 3000U, con una posición base del 3% que equivale a 90 yuanes, y si perdía, no dolía mucho; pero si cambias a 10,000U, la misma posición del 3% sería 3000 yuanes, y el costo de prueba y error se dispara directamente. Otro problema más realista: cuando tu capital es demasiado grande, aumentar o reducir posiciones afectará directamente el precio de la moneda, simplemente no puedes entrar ni salir fácilmente, y al final las ganancias se reducen a la mitad.
¿Esa persona que perdió más de 40,000U y usó este método para recuperarse rápidamente? La verdad es que fue porque la base era demasiado baja, y el rebote parecía grande. Los seguidores que empezaron con 200 yuanes y lograron llegar a 6000 yuanes, si siguen expandiendo su escala a este ritmo, la dificultad será cada vez mayor. Cuando el capital alcanza cierto tamaño, la curva de crecimiento comienza a aplanarse.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquiditySurfer
· hace6h
La plafonera realmente no tiene solución, por supuesto que es útil para cantidades pequeñas, pero una vez que aumenta el volumen, todo son trampas
Ver originalesResponder0
fren.eth
· hace6h
¡Vaya, eso duele mucho! Doblar una pequeña inversión es genial, pero una gran inversión es solo una broma. No te dejes engañar por la historia de esos 3000U que se multiplican por 8.
Ver originalesResponder0
BlockchainBard
· hace6h
Honestamente, jugar con fondos pequeños con la estrategia de diversión es divertido, pero una vez que el volumen aumenta, se revela. Este truco ya ha sido descubierto.
---
Una pérdida del 3% en la posición base de 90 yuanes ni se siente, pero si cambias a 3000, te cortan directamente, ¿quién puede soportar esa diferencia?
---
¿Sigues esperando el mercado en medio de una tendencia bajista? Eso no es más que esperar a que te atrapen.
---
Las personas que marcan los puntos con precisión ya han ganado varias veces más, los conservadores todavía están allí comiendo en la parte media, un poco incómodo.
---
Con fondos demasiado grandes, simplemente no puedes moverlos, poner un poco más y te hacen una liquidación, ¿no es eso estar atrapado por tu propio dinero?
---
De 200 a 6000 parece emocionante, pero ¿seguir con este ritmo y ampliar la escala? Cuanto más avanzas, más difícil es, esto es un problema matemático, no un sueño.
Ver originalesResponder0
ForkTongue
· hace7h
Tienes razón, las estrategias con fondos pequeños y grandes son completamente diferentes, este tipo simplemente no ha considerado el efecto de escala
En línea hay un hermano que convirtió 3000U en 24,000U, suena genial, pero si lo piensas bien, se puede ver el problema: este método "conservador" parece estable, pero en realidad tiene un límite claro, especialmente cuando el tamaño del capital aumenta.
Este método consiste en "esperar la tendencia y comer en el medio", suena bien, pero en realidad solo puede captar las tendencias claras del mercado, perdiendo todas las oportunidades de las fluctuaciones a corto plazo. Cuando llega un mercado alcista, funciona bien, gana algo de dinero de manera estable, pero no se puede comparar con aquellos que aciertan el momento con precisión y ajustan con frecuencia: sus ganancias pueden ser varias veces mayores que las tuyas. ¿Y en un mercado de consolidación? El capital simplemente se queda allí, sin obtener ningún rendimiento. Si llega un mercado bajista, la posición base puede ser atrapada en pérdidas, e incluso no tendrás oportunidad de esperar la tendencia.
Lo más doloroso es que, una vez que el capital crece, este método se vuelve inútil. El autor original usaba solo 3000U, con una posición base del 3% que equivale a 90 yuanes, y si perdía, no dolía mucho; pero si cambias a 10,000U, la misma posición del 3% sería 3000 yuanes, y el costo de prueba y error se dispara directamente. Otro problema más realista: cuando tu capital es demasiado grande, aumentar o reducir posiciones afectará directamente el precio de la moneda, simplemente no puedes entrar ni salir fácilmente, y al final las ganancias se reducen a la mitad.
¿Esa persona que perdió más de 40,000U y usó este método para recuperarse rápidamente? La verdad es que fue porque la base era demasiado baja, y el rebote parecía grande. Los seguidores que empezaron con 200 yuanes y lograron llegar a 6000 yuanes, si siguen expandiendo su escala a este ritmo, la dificultad será cada vez mayor. Cuando el capital alcanza cierto tamaño, la curva de crecimiento comienza a aplanarse.