¿Es posible que Mo se convierta en la próxima sorpresa como Palu?
Desde la trayectoria de estos dos proyectos, realmente hay algunas similitudes que vale la pena analizar. Palu pudo destacar el año pasado principalmente gracias a la popularidad de la comunidad y la coordinación con el sentimiento del mercado. Mo también está acumulando popularidad ahora, y ya hay discusiones sobre su comparación en aspectos técnicos y fundamentales.
Sin embargo, si puede replicar ese tipo de crecimiento, dependerá de si puede mantener la popularidad y aprovechar el ritmo del mercado. En esta tendencia del mercado, ciertamente hay oportunidades, pero los riesgos no son menores. Los amigos interesados pueden seguir atentos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RugPullAlarm
· hace4h
Primero mira los datos en cadena y luego hablamos, ¿cómo está la concentración de las grandes direcciones de Mo?
---
Yo también seguí esa ola de Palu, en realidad fue suerte de haber llegado en el momento adecuado, ¿ahora quieres copiar? Despierta.
---
La verdadera verdad está en el flujo de fondos, no te dejes engañar por la popularidad de la comunidad.
---
Espera, ¿el contrato de Mo ha sido auditado? ¿Por qué no he visto ningún informe?
---
Otra vez "acumular popularidad", estoy harto de esa expresión... ¿al final qué pasa?
---
¿Interesado a pesar del riesgo? Es típico de los que solo quieren aprovecharse, no lo entiendo.
---
El año pasado, Palu pudo subir un 100% por pura suerte, ¿ahora quieres replicarlo? La teoría de la probabilidad me dice que es imposible.
---
Es sospechoso, si la concentración de fondos de Mo supera el 30%, me voy directamente.
---
Popularidad en la comunidad = advertencia de esquema Ponzi, esa lógica no tiene fallos.
---
¿Solo comparando aspectos técnicos? ¿El contrato tiene puertas traseras? Eso sí que es lo importante.
Ver originalesResponder0
NFTRegretter
· hace11h
La popularidad de la comunidad es algo en lo que decir que es confiable o no, realmente no lo es. Si Mo puede aprovechar esta ola depende de la suerte.
Para ser honesto, no logré copiar esa ola de Palu, ahora veo que Mo me da un poco de arrepentimiento por no haberlo planificado antes.
Mantener la popularidad es muy difícil, un descuido y el mercado te olvida, así que es mejor ser cauteloso.
Aún no he investigado a fondo los fundamentos de Mo, pero la comunidad está realmente caliente, solo hay que ver cómo se desarrolla la estrategia posteriormente.
Esto es una cuestión de timing, si no lo aciertas, puedes perder mucho. Ya me han cortado varias veces, jaja.
Ver originalesResponder0
CodeSmellHunter
· hace11h
Honestamente, la popularidad de la comunidad no se puede confiar, se dispersa con solo un soplo de viento
---
¿Hasta cuándo podrá mantenerse la popularidad de Mo? Mejor mirarlo después
---
Caballo negro, caballo negro, al final el 99% se convierte en fertilizante para los puerros...
---
En lugar de esperar al próximo Palu, mejor pensar en cómo no perder dinero
---
El ritmo es correcto, pero ¿quién puede realmente acertar?
---
¿Tecnología de referencia? Parece que todavía hay más especulación conceptual
---
He escuchado muchas veces que hay que aprovechar el ritmo del mercado, ¿y el resultado?
---
Hay oportunidades y riesgos, esta frase es como si no dijera nada
---
La suerte en esa ola de Palu fue demasiado grande, copiarla no es tarea fácil
---
La popularidad, también se enfría rápidamente, Mo, cuídalo bien
Ver originalesResponder0
SerumSquirter
· hace11h
La duración de la popularidad de la comunidad es realmente un problema; la historia siempre se repite, pero nunca exactamente igual.
---
Si esta ola de Mo realmente puede despegar como Palu, entonces pondré toda mi inversión, pero hablando en serio, ¿quién se atreve a apostar?
---
Es tanto una sorpresa como un riesgo; decirlo no significa que sea útil, lo más importante es cuándo el mercado cambiará de actitud.
---
Para ser honesto, no logré aprovechar esa ola de Palu; ahora que veo a Mo, todavía me siento tentado, pero en esta ronda del mercado ya tengo miedo de ser cortado.
---
Mantener el interés es lo más difícil; si después de uno o dos meses no hay noticias, ese tipo de proyectos deberían liquidarse.
---
Comparar tecnologías es solo para escuchar; al final, la comunidad y el sentimiento del mercado deciden, esa es la realidad.
---
¿Interesado? No, gracias. Espero confirmar la tendencia antes de entrar; ahora mismo, es pura apuesta.
Ver originalesResponder0
StableGenius
· hace11h
jaja en realidad, toda la trayectoria de palu fue básicamente solo ciclo de hype 101... hablando empíricamente, mo tiene quizás un 20% de esa narrativa, para ser honesto. las métricas de la comunidad no significan nada cuando la utilidad está fundamentalmente defectuosa.
¿Es posible que Mo se convierta en la próxima sorpresa como Palu?
Desde la trayectoria de estos dos proyectos, realmente hay algunas similitudes que vale la pena analizar. Palu pudo destacar el año pasado principalmente gracias a la popularidad de la comunidad y la coordinación con el sentimiento del mercado. Mo también está acumulando popularidad ahora, y ya hay discusiones sobre su comparación en aspectos técnicos y fundamentales.
Sin embargo, si puede replicar ese tipo de crecimiento, dependerá de si puede mantener la popularidad y aprovechar el ritmo del mercado. En esta tendencia del mercado, ciertamente hay oportunidades, pero los riesgos no son menores. Los amigos interesados pueden seguir atentos.