Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BasementAlchemist
· hace4h
Yo solo digo que esta ola está un poco bajista, la acumulación de liquidez aquí no va a romper directamente
---
Otra vez la misma vieja estrategia, buscar una caída para comer los stops y luego rebotar
---
Aquí en 92500 realmente está bloqueado, parece que todavía hay que caer un poco más
---
¿Deciden los participantes del mercado? Jaja, esto no es más que ver la suerte del manipulador
---
Viendo este rango, a esperar la función, total, hay que moverse en una dirección
---
¿Romper directamente hacia arriba? No lo creo, primero limpiar la zona de congestión sería más realista
---
Esta acumulación de liquidez es demasiado evidente, parece una trampa
---
Todos apuestan a la dirección, yo apuesto a que primero bajará y luego veremos
---
¿El punto clave de observación qué? Nada, solo esperando que nos corten
---
¿Acumular liquidez tan gruesa y subir directamente? Es demasiado optimista
---
De 92 a 93 está así bloqueado, el siguiente paso depende de si las órdenes de compra son lo suficientemente agresivas
Ver originalesResponder0
DegenMcsleepless
· hace4h
Otra vez, esa historia de acumulación de liquidez, realmente dependerá del estado de ánimo del manipulador si se puede o no comer.
Ver originalesResponder0
IronHeadMiner
· hace4h
Vaya, otra vez la misma teoría de la "trampa de liquidez", ¿esta vez realmente podrá romperse?
---
¿De 92500 a 93300 solo hay ese espacio, esperando ser comido? Apostaría a que primero cae.
---
¿Romper directamente? Sueña, seguro que primero hay que limpiar la zona.
---
Lo mismo de siempre, primero romper y luego reconstruir, y cuando rompe, hay gente que se lleva un buen corte.
---
¿Punto clave? En realidad, es como un casino, quien tenga más fichas manda.
---
Que rompa o no, no importa, lo importante es no quedar atrapado aquí, yo primero observo.
---
Este acumulamiento de liquidez es tan evidente, ¿los institucionales ya lo tienen en la mira?
---
Todos en línea están especulando, pero lo veo dudoso, el análisis técnico no es tan claro como parece.
---
En fin, de cualquier forma, me van a cortar, mejor me quedo quieto.
Ver originalesResponder0
Degentleman
· hace4h
¿Cómo es que parece que otra vez estamos repitiendo esa vieja estrategia de primero hundir y luego subir... todavía hay que ver cómo juegan los grandes jugadores, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
NoodlesOrTokens
· hace4h
Bueno... esta vez, o directamente se desploma para absorber liquidez, o se impulsa con fuerza hacia arriba, apostando a la mentalidad de los grandes jugadores
Ver originalesResponder0
consensus_failure
· hace4h
Vaya, otra vez la misma vieja táctica de manipular primero y luego tirar, a los grandes jugadores les encanta jugar así
No creo que rompan directamente, seguro que primero hacen una limpieza de mercado
De 92500 a 93300 hay muy poco espacio, no es suficiente
A ver quién rompe primero
Los que apuestan a la subida directa probablemente tengan que cortar pérdidas esta vez
La liquidez acumulada aquí no trae nada bueno
比特币92,500-93,300美元区间流动性堆积,后市能否直接向上突破?
【币界】最近盯比特币的朋友应该都注意到了——BTC在92,500到93,300美元这个区间堆积了可观的流动性。现在市场里有个有趣的问题在流传:比特币会不会先向下探一探,把这些流动性吃掉,然后再发起新一波上升行情?这种先破后立的走势在加密市场其实不少见,得看市场参与者的决定了。有人觉得会触发止损,也有人赌它直接向上突破。反正这个价格带就是个关键的观察点。