Las industrias de criptomonedas y bancaria están librando una intensa lucha en torno a los mecanismos de rendimiento de las stablecoins. El foco que ha generado mayor atención recientemente es—una plataforma líder en criptomonedas ofrece aproximadamente un 3.5% de rendimiento anualizado para las stablecoins.
¿Cómo ven los bancos esta situación? Sin rodeos: esto es una operación encubierta de depósitos de alto rendimiento, pero evita las estrictas regulaciones sobre los depósitos públicos. Grandes bancos como JPMorgan, Citibank y otros están presionando a los legisladores, advirtiendo que estas «stablecoins con rendimiento estable» podrían causar un golpe mortal a los bancos medianos y pequeños en EE. UU. La diferencia es clara—la tasa de interés promedio en cuentas corrientes con intereses en EE. UU. es inferior al 0.1%, la brecha es enorme.
Este conflicto ha afectado directamente el proceso legislativo. La Ley de Estructura del Mercado de Criptomonedas, que originalmente el Comité de Banca del Senado planeaba votar el jueves, ha sido pospuesta. Una plataforma líder retiró su apoyo a la ley, poniendo en serio riesgo el futuro legislativo, aunque otras empresas de criptomonedas siguen insistiendo.
Lo interesante es que los grandes bancos, por un lado, se oponen a los rendimientos de las stablecoins, pero por otro, están promoviendo en secreto sus propios planes de productos criptográficos. JPMorgan, Citibank, Bank of America y otros están desarrollando sus propias colaboraciones en criptomonedas, e incluso algunos consideran emitir sus propias stablecoins.
La esencia de este juego refleja la contradicción fundamental en la que se encuentra la fusión entre el sistema financiero tradicional y el ecosistema Web3—¿quién cederá finalmente cuando los productos innovadores amenacen los intereses establecidos?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-9f682d4c
· hace3h
¿3.5%? Me río, los grandes bancos dan solo 0.1% y todavía critican a las stablecoins por no ser conformes, qué cara más dura
Ver originalesResponder0
TooScaredToSell
· hace3h
Me muero de risa, la doble moral de los grandes bancos es increíble, ellos mismos quieren emitir stablecoins
Ver originalesResponder0
WenMoon
· hace3h
Los grandes bancos son increíbles, por un lado nos llaman estafadores y por otro están preparando secretamente su propia stablecoin, ¿no es como copiarse a sí mismos? Jaja
Ver originalesResponder0
GateUser-c802f0e8
· hace3h
Jaja, la jugada de los grandes bancos ha sido increíble, por un lado dicen que el 3.5% es ilegal, y por otro se lanzan a emitir stablecoins en secreto, esto es una doble moral descarada.
Ver originalesResponder0
Blockchainiac
· hace3h
Los grandes bancos han hecho una jugada realmente astuta. Por un lado dicen que las stablecoins amenazan a los bancos medianos y pequeños, y por otro están lanzando sus propias stablecoins. Es una doble moral impresionante.
Ver originalesResponder0
StillBuyingTheDip
· hace3h
Jaja, la operación de 大银行 es realmente increíble, por un lado dicen que el 3.5% viola las reglas, y luego ellos mismos van a emitir stablecoins, me muero de risa
Ver originalesResponder0
StakeOrRegret
· hace3h
Las operaciones de los grandes bancos son realmente increíbles, por un lado gritan que los beneficios de las stablecoins son ilegales, y por otro se las envían discretamente. ¿No es esto monopolio?
Las industrias de criptomonedas y bancaria están librando una intensa lucha en torno a los mecanismos de rendimiento de las stablecoins. El foco que ha generado mayor atención recientemente es—una plataforma líder en criptomonedas ofrece aproximadamente un 3.5% de rendimiento anualizado para las stablecoins.
¿Cómo ven los bancos esta situación? Sin rodeos: esto es una operación encubierta de depósitos de alto rendimiento, pero evita las estrictas regulaciones sobre los depósitos públicos. Grandes bancos como JPMorgan, Citibank y otros están presionando a los legisladores, advirtiendo que estas «stablecoins con rendimiento estable» podrían causar un golpe mortal a los bancos medianos y pequeños en EE. UU. La diferencia es clara—la tasa de interés promedio en cuentas corrientes con intereses en EE. UU. es inferior al 0.1%, la brecha es enorme.
Este conflicto ha afectado directamente el proceso legislativo. La Ley de Estructura del Mercado de Criptomonedas, que originalmente el Comité de Banca del Senado planeaba votar el jueves, ha sido pospuesta. Una plataforma líder retiró su apoyo a la ley, poniendo en serio riesgo el futuro legislativo, aunque otras empresas de criptomonedas siguen insistiendo.
Lo interesante es que los grandes bancos, por un lado, se oponen a los rendimientos de las stablecoins, pero por otro, están promoviendo en secreto sus propios planes de productos criptográficos. JPMorgan, Citibank, Bank of America y otros están desarrollando sus propias colaboraciones en criptomonedas, e incluso algunos consideran emitir sus propias stablecoins.
La esencia de este juego refleja la contradicción fundamental en la que se encuentra la fusión entre el sistema financiero tradicional y el ecosistema Web3—¿quién cederá finalmente cuando los productos innovadores amenacen los intereses establecidos?