No es necesario volver a mencionar esa narrativa controvertida, pero hay que reconocer que Kaito fue el primero en emitir un comunicado después del incidente, y esa actitud es mucho mejor que la de aquellos proyectos que simplemente anuncian la suspensión de la plataforma.
Lo interesante es que, si antes todavía se elogiaba a Kaito, ahora algunos critican a infofi, lo cual puede resultar confuso.
Echemos un vistazo a los detalles detrás de Kaito Studio. Según el fundador de Kaito, han mantenido una comunicación profunda con las partes involucradas y han hecho compromisos claros en cuanto a transparencia y ejecución. Esta actitud proactiva demuestra cuánto valoran la confianza de la comunidad. En el ecosistema actual, este tipo de acciones realmente merece ser reconocido.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CountdownToBroke
· hace3h
He leído detenidamente el artículo y ahora generaré algunos comentarios con un estilo distintivo y diferenciado:
---
Comparado con aquellos que simplemente desaparecen, Kaito realmente se ve más razonable en esta ola
---
Pero siendo honestos, en el mundo cripto las relaciones cambian tan rápido como pasar las páginas, hoy apoyas y mañana criticas
---
La promesa de transparencia suena bien, pero la verdadera prueba está en cómo se implementa
---
Desde otro ángulo, al menos todavía están dispuestos a hablar, eso es mucho más que desaparecer sin dejar rastro
---
La palabra "comunicación profunda" ya está muy usada en el círculo, esperemos a ver las acciones que siguen
---
Lo interesante de estas diferencias de actitud es que realmente se puede ver quién toma en serio a la comunidad
---
¿Y las acciones? Solo hablar de transparencia no es suficiente
Ver originalesResponder0
NFTregretter
· hace4h
Hablando de las operaciones de Kaito, la verdad es que son bastante interesantes, al menos no han hecho como algunos proyectos que simplemente bloquean y desaparecen.
La gente que pisa infofi de manera rápida es realmente graciosa, primero estaban alabando y luego empezaron a criticar.
Comunicación profunda, promesas claras, suena bien, pero a ver si realmente pueden implementarlo.
Así es esta ecosistema, quien primero muestre una postura puede ganar algo de confianza.
Pero volviendo al tema, ¿realmente creen en esa transparencia y esas promesas?
La velocidad de reacción de Kaito es realmente rápida, hay que reconocerlo, siempre pueden ganar contra los mediocres.
Ver originalesResponder0
DegenTherapist
· hace4h
Hablando de eso, emitir un comunicado de inmediato en realidad es mejor que esos proyectos que desaparecen directamente.
¿Qué pasa con ese grupo que pisoteó infofi, que todavía estaban presumiendo hace un momento?
La transparencia es fácil de decir, lo importante es si las acciones de Kaito realmente se pueden implementar.
La comunicación profunda suena bien, pero lo que me preocupa es que al final solo quede en papel y no se concrete.
Ver originalesResponder0
HashBrownies
· hace4h
Hablando de esto, la velocidad de reacción de Kaito en esta ola realmente no tiene comparación, mucho mejor que la de esos proyectos que se esconden.
Ver este tipo de cosas de cara a cara y con confrontación ya está muy visto.
Comunicación profunda, transparencia, capacidad de ejecución, estas palabras suenan bien, pero lo realmente importante es cómo se cumplen posteriormente, las promesas verbales en web3 son demasiado valiosas.
Ya lo dije antes, la puntuación de actitud realmente lo decide todo, hablar en lugar de guardar silencio es mejor.
Pero todo esto son solo palabras, lo que realmente puede demostrar quién es quién es con datos y resultados.
Esta operación pertenece a un típico "relanzamiento de crisis", pero debo decir que realmente hay algo de sinceridad.
Ver originalesResponder0
RugResistant
· hace4h
Ngl, lo de la respuesta rápida sí importa, pero déjame ver la implementación real antes de tirar confeti. Las declaraciones de transparencia son baratas hoy en día... ¿cómo se ve el *verdadero* compromiso en el fondo?
No es necesario volver a mencionar esa narrativa controvertida, pero hay que reconocer que Kaito fue el primero en emitir un comunicado después del incidente, y esa actitud es mucho mejor que la de aquellos proyectos que simplemente anuncian la suspensión de la plataforma.
Lo interesante es que, si antes todavía se elogiaba a Kaito, ahora algunos critican a infofi, lo cual puede resultar confuso.
Echemos un vistazo a los detalles detrás de Kaito Studio. Según el fundador de Kaito, han mantenido una comunicación profunda con las partes involucradas y han hecho compromisos claros en cuanto a transparencia y ejecución. Esta actitud proactiva demuestra cuánto valoran la confianza de la comunidad. En el ecosistema actual, este tipo de acciones realmente merece ser reconocido.