Las diferencias dentro del campo regulatorio de la SEC: ¿puede la política de staking líquido aclarar realmente?

La posición regulatoria interna de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) sobre el staking líquido muestra una clara división. El nuevo presidente, Paul Atkins, expresó el 5 de agosto su apoyo a la declaración sobre staking líquido emitida por el departamento, calificándola como “un paso importante para aclarar la opinión del personal sobre las actividades de activos criptográficos”. Sin embargo, la comisionada Caroline Crenshaw posteriormente publicó un artículo cuestionando y señalando graves fallos en dicha declaración.

La crítica “temblorosa” de Crenshaw

En su declaración personal, esta reguladora federal expresó sin rodeos su insatisfacción. Considera que la declaración del departamento financiero de la SEC sobre staking líquido presenta defectos fatales: una serie de hipótesis de hechos no suficientemente respaldadas que se superponen, construyendo finalmente un sistema lógico que se desvía gravemente de la realidad del sector.

Crenshaw enfatizó especialmente que el análisis legal de esta declaración es insuficiente y carece de una base fáctica sólida. Ella afirmó que, debido a estos defectos, las empresas que realizan actividades de staking líquido obtienen una orientación muy limitada de esta declaración. También añadió un punto clave: esta declaración solo representa la postura del personal, no la opinión oficial de todo el comité.

La delicada dinámica de la postura regulatoria

En contraste con la postura estricta de Crenshaw, el nuevo presidente de la SEC, Atkins, brindó un apoyo claro a esta declaración. Él afirmó que la SEC se compromete a proporcionar una orientación clara sobre la aplicación de la ley de valores en el ámbito de las tecnologías financieras emergentes, y que la declaración del departamento ayuda a aclarar qué actividades de activos criptográficos no están bajo la supervisión de la SEC.

La declaración original del departamento financiero de la SEC, publicada el 5 de agosto, buscaba aclarar si ciertas actividades de staking líquido constituyen valores. Esta medida fue vista en la comunidad cripto como una señal potencialmente favorable, pero ahora parece que aún existe una importante divergencia interna en la SEC respecto a este tema.

Las críticas de Caroline Crenshaw advierten a los participantes del mercado que juzgar el entorno regulatorio solo con una declaración del personal puede ser demasiado optimista. Este diálogo en el campo regulatorio, en última instancia, también influirá en la comprensión de la industria sobre la conformidad del staking líquido.