2026-01-16 02:16:11

La Fundación Sui publicó recientemente una revisión detallada del evento de interrupción de la red principal ocurrido el 14 de enero. Ese día, la red principal experimentó una discordancia interna entre los validadores en el procesamiento del consenso, lo que provocó que el sistema no pudiera funcionar normalmente durante un largo período. Específicamente, los nodos validadores tuvieron problemas al certificar nuevos puntos de control, lo que finalmente llevó a que las transacciones se bloquearan por tiempo de espera. Esta interrupción duró aproximadamente 6 horas, durante las cuales la red estuvo paralizada.

Se informa que la Fundación Sui ha realizado un análisis técnico profundo sobre este evento y en el informe se detallan las vulnerabilidades específicas en el mecanismo de consenso de los validadores. Este tipo de eventos tiene un impacto significativo en la estabilidad de las cadenas públicas y también recuerda a los participantes del ecosistema la importancia de la operación y mantenimiento de los nodos.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

13 me gusta

Recompensa
13
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

LiquidationWatcher

· hace1h

¿Incapacidad de la red durante 6 horas? ¿Cómo pueden los validadores ser tan contradictorios? El mecanismo de consenso de los validadores ha vuelto a tener vulnerabilidades, la estabilidad de Sui realmente necesita mejorar. ¿Otra vez problemas relacionados con los validadores? ¿Las certificaciones de los puntos de control también pueden fallar? Todos sabemos lo importante que es la operación y mantenimiento de los nodos, la clave es cómo evitar que vuelva a suceder. La interrupción de Sui esta vez fue realmente molesta, por suerte no se perdieron demasiados fondos. Las disputas internas entre validadores causaron la caída de toda la red, es un poco absurdo. ¡Una transacción con un tiempo de espera de 6 horas, cuántas personas habrán quedado atrapadas! Las vulnerabilidades en el mecanismo de consenso son tan graves, ¿son confiables los informes técnicos? Otro informe posterior que dice que el análisis técnico fue muy profundo, a ver cómo funciona la reparación. ¿Operación y mantenimiento de nodos? En realidad, todavía se trata de la calidad variable de los validadores.

Ver originalesResponder0

RebaseVictim

· hace5h

6 horas de caída de la red realmente impresionante, otra vez los validadores en el centro de la tormenta El problema de consenso de los validadores en realidad sigue siendo un problema de diseño de arquitectura, no se puede explicar con un pequeño bug El informe de análisis técnico de Sui salió bastante rápido, pero para ser honestos... parece que aún no han aprendido la lección por completo ¿La importancia de la operación y mantenimiento de los nodos? Ya debería haberse tomado en serio antes, ahora es demasiado tarde para ponerse al día Solo los que pueden soportar la caída de la red principal son verdaderamente creyentes, si no, ¿quién puede aguantar esto?

Ver originalesResponder0

OnchainDetectiveBing

· hace22h

6 horas de caída de la red, qué vergüenza... El problema de las disputas internas de los validadores debe ser tomado en serio

Ver originalesResponder0

token_therapist

· hace23h

¿Parálisis de 6 horas? Esto es demasiado absurdo, ¿los validadores aún pueden tener tantas "discrepancias"?

Ver originalesResponder0

FunGibleTom

· hace23h

¿Inmovilización de seis horas? ¿Eso es lo que llaman estabilidad a nivel empresarial? Jaja Estoy alucinando con las opiniones de los validadores, esto es muy poco profesional Otra vez problemas en el mecanismo de consenso, parece que este tipo de incidentes ocurren una y otra vez Decir que la operación y mantenimiento de los nodos es sencillo, pero en realidad es muy difícil de hacer, no me sorprende que tanta gente haya cometido errores ¿Ya se ha publicado el informe? ¿Se han corregido las vulnerabilidades? ¿Aún se puede salvar Sui? Parece que estos últimos meses han sido bastante movidos Pensé que la red principal ya estaría resuelta y no podría colapsar

Ver originalesResponder0

MoonWaterDroplets

· hace23h

¿Parálisis de 6 horas? Esto es nuestra cadena de bloques de "alto rendimiento", qué risa ¿El problema de consenso de los validadores aún requiere que la fundación venga a limpiar el desastre, de verdad que sí... Otra vez un problema con los nodos, ya estoy cansado de escucharlo

Ver originalesResponder0

MoonMathMagic

· hace23h

¿6 horas de inactividad? Qué vergüenza, ¿los validadores se han peleado? --- Decir que es una "discordia interna", en realidad es que los nodos han fallado, ¿verdad? --- ¿Otra vez validadores y mecanismos de consenso? ¿Por qué no se descubrieron antes tantos fallos? --- Las operaciones de Sui realmente nos hacen reflexionar sobre el significado de la descentralización. --- 6 horas de caída de la red, ¿cuántas transacciones se habrán arruinado... --- Espera, ¿esto no será solo un anuncio de "sabemos que nos equivocamos"? --- La gestión de nodos, suena simple pero ¿cuán complicado puede ser en realidad? --- Un corte en la red principal, ni siquiera en Bitcoin se atreverían a imaginarlo, Sui todavía tiene que esforzarse más.

Ver originalesResponder0